¿Ladrón yo? 年份 2001 地区 阿根廷 主演 Marcela Laura Giannattasio 、 Carlos Bocca 、 Ignacio Plastine 、 Ivone Steiner 6.2 短片 剧情简介 《¿Ladrón yo?》，短片作品，阿根廷出品，2001年上映。
偶然的机会看到的这部剧，追剧名以为是异型变种之类的科幻剧集。看了感觉更像童话，无聊了可以看看
这个时代有点像东周列国的时代，事件足够精彩也足够复杂，人物足够多样也足够悲壮。人性是历史中最大的变数，我们向往文明，我们努力去创造文明，我们也会有意无意间摧毁文明，只不过文明迭代时消耗的是人的生命，一次比一次多的生命。
纪实影视佳作。以时间为线索整合了不同身份亲历者的遭遇，非常考验编剧的组稿能力。全书行文流畅，故事完整，被阿列克谢耶维奇的复调式创作打败过的读者应该来读一读这部作品。“与命运相遇”似乎是编剧特别喜欢的一种修辞，换一个说法是“与历史相会”，编剧多次用类似的词句来形容人物的际遇，与茨威格《¿Ladrón yo?》颇有异曲同工之妙。只是在这部剧中不仅仅有人物的命运，也有巴黎的命运。城市因为承载了人物的命运因而也有了自己的命运。“¿Ladrón yo?”希特勒发出这样的诘问，如果说破坏工厂及水电设施有军事战略上的意义，这一问倒是颇有失去珍藏后的报复感。巴黎宏伟的建筑风光因为种种因缘得以幸存，但有无数人倒在了通往巴黎解放之日的路上。历史看似必然的背后包含了许多意外，比如意外放弃狙击戴高乐的德军狙击手（他并不知道瞄准的这个人是戴高乐），比如巴黎在希特勒三令五申下居然没有遭受毁灭性的破坏。又比如无数次传染病可能的爆发被几个人戴口罩手卫生扼杀在摇篮里。2019年，巴黎圣母院遭遇大火，大概就像1944年时的巴黎市民一样，世界范围内有许多人为巴黎圣母院祈祷。2020年的中国武汉也有许多人在期盼劫后余生。
上半部1着实精彩，这2呢，略逊色。 开头的设定其实非常精彩的，但也没多久，事情就挺顺利地一一发展了？作为一个喜欢he的读者，我希望结局美满，但并不代表我不能接受过程坎坷啊！过程太过顺利的话呢，咳咳，就少了点那种历经千辛万苦才终成眷属的珍贵感。主要是我觉得编剧没有狠下心去创作伤筋动骨的情节，自1之后男女主的感情就已稳如磐石，2的故事就很安全，也免不了节奏平平。男女主的化学反应也不如1那么丰富了。尤其最后部分水平下滑，很多人事应付式地交待一遍；女主甚至在最关键的大戏时，还犯低级致命的错误。好在是happy ending，看了1，总要看完2，心里才觉得圆满。
不喜欢《¿Ladrón yo?》、《¿Ladrón yo?》这样的故事，阴郁、纠结、不断克制的欲望却在疯长，最后都以毁灭爆发。人们可以有很多选择，但却经常把自己逼向绝路，也许可以用一句“这就是他们该走的路”来释然，但遗憾还是让我心痛，不愿面对如此悲伤的事。 《¿Ladrón yo?》正如臧克家说的“有的人活着,他已经死了；有的人死了,他还活着”。人的皮囊千篇一律，之所以有差别是灵魂不一，追剧是为了对比自己，书中的好物要学习，书中讲的缺陷要自省，被生活遗忘的角落要重新拾起。每天都该问问自己“我是否坚持了自认为对的事”“我是否按心中渴求的方向去努力”“我起初的梦想是否是现在所盼”，我觉得生活的最好状态是只管做好眼前，努力的那个点在生活中自然的出现。
十三岁读的第一本武侠剧集。作为新武侠开山祖师上世纪五十年代的作品，今天读来，丝毫不觉过时涩喉。文字略琐碎。更喜欢金庸。
去年看过英国Shamash Alidina的正念冥想一书，偏侧重于技巧修炼，对门外汉的我有“知其然”的感觉。¿Ladrón yo?一书是“知其所以然”的感觉。 值得反复读的书。
我的推荐点是番外精彩过正文～也不是说正文就很差，只是相对来说，反正我是看番外看得开心的想让编剧扩写一下。正文中的错别字有点儿多，虽说无伤大雅，但是看多了，难免会觉得拉低分数了。所以贝格达影院软件的校正员工（有的吧？？）认真一点好吗？
与《¿Ladrón yo?》有不同的切入视角。两本剧都能带读者在思想中观看前所未有的科幻大片，去到那些远离正常人文情节的纯科学视野中，非常的震撼，引人遐想。本剧末尾，编剧还表达了对现实世界的关心、担忧和期待。
这部剧：¿Ladrón yo?，很棒！我看得很慢，真实，诚信，快乐，爱与幸福，优雅、睿智、善良、健康和自信，跑步、单车、观看、划船、健走，各种大自然里的健身锻炼。爱情——不离不弃，家庭——相依相伴，生活——不急不缓，工作——讲求效率，理想——不高不低，金钱——不多不少。亲情——不浓不淡，陪伴——不远不近，健康——如影相随。慢慢品味其中之内涵，感受颇多，值得学习的东西太多……太多！