《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》，其他作品，德国出品，2009年上映。
影评
8.8/10
最让我体会到读一本就像在和编剧对话，虽然有很多不懂，还是受益匪浅。
3.2/10
没有一本剧和这部剧相似，美国80年代的债券市场真的是波澜壮阔，英雄人物百出，连巴菲特都成了配角。而且此剧于《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》对照观看以后可以更加全面了解所罗门兄弟的历史，也可以看到巴菲特的传记肯定不会讲自己的坏话这一点小趣味
3.2/10
4.3/5
大概是因为《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。
总的来说，我认为海姆的两大特点：
一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。
另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Annette Ernst潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Annette Ernst的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Annette Ernst的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Annette Ernst本身身为记者的关注点有关系。
总的来说，比起《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》，海姆的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Annette Ernst的美妙就在于节制的甘美。
谢谢你来到人间，海姆。
最让我体会到读一本就像在和编剧对话，虽然有很多不懂，还是受益匪浅。
没有一本剧和这部剧相似，美国80年代的债券市场真的是波澜壮阔，英雄人物百出，连巴菲特都成了配角。而且此剧于《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》对照观看以后可以更加全面了解所罗门兄弟的历史，也可以看到巴菲特的传记肯定不会讲自己的坏话这一点小趣味
4.3/5 大概是因为《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说，我认为海姆的两大特点： 一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。 另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Annette Ernst潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Annette Ernst的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Annette Ernst的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Annette Ernst本身身为记者的关注点有关系。 总的来说，比起《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》，海姆的《Nachts, wenn meine Kinder schlafen》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Annette Ernst的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间，海姆。
写到后面把女主都神话了，料事如神，字字珠玑。消磨时间的看看吧
今日很晚了，不对，按照这个时间，算是今天还早的时候，你懂不懂我话里的意思。现在是在家最后一天的零点四十分。 我在家的最后这几天一直都很晚睡，原因有二，一是心里抑郁多时心思深重不易入眠，二是蠢笨地以为借熬夜多出来的时间可以延长我在家的时间。不知道你懂不懂我这个心思。 既是熬，最好要有相伴之物。我已看不得人脸，索性追剧，剧集书。原是希望倒数第二个夜晚看个好故事，没想到竟然是这样的狗屎。不知你能不能原谅我的粗俗。 我说的是故事，没有否认编剧功力的意思。我见很多人都说这部剧好，究竟好在哪里?开头倒有些意思，越看越头皮发麻，起鸡皮疙瘩。一般剧集里两个人相恋多带些理想主义，言语可爱傻气，感情真挚如一，反看世间不曾有。但太过了就很让人反胃，不管是什么感情，都是不无限制的。 这是个好玛丽苏文，但不是一个好故事。
就喜欢一家子齐心协力，其乐融融，一致对外，这样的亲情让人暖心。而不是为了彰显苦难恶毒极品亲人一大堆。
对荣国府体系结构和管理制度的总结实在有趣，许多对话和情节以此为支撑就更显合情合理，前从业者读着满眼尽是内控风险～