Zabí král 年份 1991 地区 捷克 / 斯洛伐克 主演 乔拉·赫兹 、 Iris Berben 、 Michael Degen 、 Linda Rybová 、 Michal Dlouhý 、 Therese Herz 7.2 奇幻 剧情简介 《Zabí král》，奇幻作品，捷克,斯洛伐克出品，1991年上映。
成毅演技不错，一人千面，把晚唐被宦官控制的腹黑隐忍皇帝演绎的非常棒，太喜欢他的表演了，成毅未来可期
阿伦特实在担得起知识分子的头衔，她对自己的文字充满自信，乃至某些评价略显刻薄，但她敢挑战禁忌的话题，从而将犹太人的苦难上升至全人类的难题，以旁观者的身份冷静阐述了个体和恶的距离。个人最感兴趣的部分是丹麦和意大利在处理犹太人问题上的态度，以他们作为对照，不求以卵击石，如果屠杀链条上每一环都有人愿意在思考后抬高枪口（也正因此阿伦特如此高地评价了敢违抗命令的施密特），如果整件事情没有犹太长老委员会和稀泥般的介入，如果犹太人并不愿意听从他们的安排，最终解决的实施不会落实成如此大的规模。但事情从来没有这么简单，能进入屠杀链条上的人本身就是艾希曼之流甚至都要次于他（阿伦特在对比其他人时甚至在艾希曼身上用上理想主义四个字），其中一个细节是，受过高等教育的党卫军军官普遍都不会愿意接受屠杀的工作，纳粹畸形的制度本就是一种筛选装置，抵抗这种机制唯一的方式是机制内的齿轮是否愿意思考，而非单单拿他人的尺子去度量自己的精神。/罗马尼亚原来也是个精神病史极其丰富的国度，他们对犹太人的处理发指到连德国人都看不下去……但最后也因为有利可图而叫停，哪里有什么伟大的民族和伟大的血统，不过都是上层人的生意而已！
这书和弹痕差的太多了！还记得N年前读弹痕时是多么的喜欢战侠歌！看这部剧完全没这感觉，也许一个星期以后主角叫啥都想不起来了！对Iris Berben的印象只有战侠歌。
我不知道哪一个才是真正的自己。没有了可读的书，找不到效仿的样板时，我会怎么样？大概会一筹莫展，整日蜷局瑟缩着，涕泗横流吧。总之，每天在电车里都会这样不着边际地胡思乱想，真是糟糕透了。讨厌，身上的余温未退，仍感觉到有点发热——我知道自己必须做点什么，无论如何必须做点什么，但究竟怎样，才能明确地找到自我？之前的自我批评实在是毫无意义，当试着自我批评时，一旦触及讨厌的自身的缺点，立刻又坚决不起来，反而耽悦其中，自顾自怜，最后得出结论是不该磨瑕毁玉，所以压根儿谈不上自我批评。这样一来，反倒是什么都不想、毫无反省更好一些呢。
啊啊啊啊啊，帝君白发老儿终于来了，我是你的小粉丝，ETC…自动抬杠王
最近这一年多都在读日本史有关的书，这部剧对德川时代到近乎今天的日本有了一个梗概的梳理，不错！从中可以看到20世纪60年代到80年代的日本，社会、经济、所面临的世界格局等跟今日之中国有很多相似的问题，对我们该是能有所借鉴的。
本剧的观点是进行原则性谈判而不是立场性谈判。觉得有点绕口，读完本剧就理解编剧的意思了，主要是翻译的书吧。 谈判着首先是人。 守住自己的底线。
知道这部剧是因为自己喜欢的爱豆，没有想到这部剧具有如此深刻的含义，读到开头觉得故事离奇，但是读到后面甚至结尾就能明白正真里面的人物以及事物所表达的隐晦的意思。至于书的呈现的境界，我希望他存在，我也希望在我里迷茫的时候可以有一个人带我走向光明，而且我非常希望这个人是我自己。 对于里面的人物辛克莱，我觉得他算是一个传奇了，小时候乖乖的孩子，到自己拥有思想，可以独立思考，甚至可以“左右”人的想法，我觉得这就是成长，年少懵懂的孩子，经过叛逆黑暗欲望的驱使，让自己成长，就像他做的那个能一样，鸟出生于世上，就要冲破壳的束缚，我很喜欢这样的比喻，对于一个懵懂的充满好奇的孩子来说，外面的世界无遗充满好奇的，而要想展翅飞翔就要，摧毁你所曾经熟知的世界，那样之后，你才能真正的去接受这个世界，才能真正了解自己。 而对于德米安和他的母亲，我觉得是让整个作品充满神秘色彩的原因，看完全书我还是会觉得不可思议，我还是不能理解，他们究竟是经历了什么才可以拥有那样高的境界，那种大彻大悟的境界。同时，我又非常佩服德米安，他知道自己于大多数人不同，但是还是会和人们往来，尽管关系可能或进或远。他总能完美的解决一切事情，这是我所羡慕和佩服他的。 整本剧都是围绕一个前面的彷徨和另一个少年的指引的故事，但是我觉得德米安在指引辛克莱的同时，辛克莱也在指引着他自己。而彷徨的辛克莱也在自己迷茫的时候遇到了很多生命中不可缺少的人，那些人绝对不会是巧合，是他作为鸟破壳的基础。
这个寓言读起来貌似轻松愉快，但是读完之后，会像巨石一样压在人的心底。 这是怎样的一个时代？每个人都寂寞孤独却互不信任，没有理想没有未来，只有享乐主义。这就是上世纪30年代的美国经济大萧条时期。在这个大时代中，每个人都很可悲可怜。农场主的儿子色厉内荏；农场主的媳妇孤单寂寞，只能到处勾搭工人去打发寂寞；黑人被孤立排挤；工人们懒惰敷衍，算计老板；老板怀疑工人……但是，在这样的环境中，伦尼和乔治互相陪伴互相扶持。他们人设相差很大——伦尼是个心思单纯、喜欢一切可爱事物的傻大个。乔治则是个精明的小个子，处处保护他、陪伴他、给他描绘美好生活。 唯一有生活理想的伦尼和乔治，靠着“有一块自己的地”的信念去工作和生活。可这样的一个简简单单的梦想，也是奢望。所以每一次乔治重复这个理想，每一次伦尼开心得手舞足蹈，我都觉得很心痛。因为这个时代的工人就像老鼠一样卑贱，经不住现实生活的磋磨。坎迪与老狗的互相陪伴，就跟伦尼与乔治的不离不弃一样。不管外人如何嫌弃，他们都是忠诚地陪伴着彼此。他们的结局也是惊人的相似。别人开枪打死了坎迪的老狗，而伦尼在乔治的枪下死去。乔治在开枪打死他的伙伴的时候，是不是也在想那只狗，以及坎迪在失去老狗之后的落寞呢？