Born Lucky 年份 1933 地区 英国 主演 迈克尔·鲍威尔 、 Talbot O'Farrell 、 René Ray 、 John Longden 、 Ben Welden 、 Helen Ferrers 7.3 经典 剧情简介 《Born Lucky》，经典作品，英国出品，1933年上映。
许是年纪大了，已经受不了太甜或是太酸的东西。前面有多甜，后面就有多虐……还是平平淡淡点好
刚开始看Born Lucky，发现又是一部写人性的“恶”的书，也是通过孩子来体现。想到了最近的坏小孩。孩子应该是最天真无邪的。想到了10几岁时的自己，也许真的是时代不同了吧。 言归正传。 看到这我不禁为猪崽子感到些许悲哀。太过于听话、乖巧，对大人所言没有半点的否认，完全的赞同，没有一点自己的思维和想法。要不就是家庭原因驱使他听从，要不就是内心对自己的不信任及软弱。这样的孩子步入社会后会吃亏、会胆怯、会恐慌。最终迷失了自我。 拉尔夫是一个很有优越感的孩子。所以开始显得很天真。对于岛上的任何事物都是新鲜的。终于不用再被束缚的感觉。当开始慢慢意识到事情严重的时候，也同样体现出来他的领导能力。 开始的时候觉得猪崽子很软弱。慢慢随着事情的发展再也忍受不了，也慢慢的爆发了。猪崽子是很有想法的人。很会思考。也很善良真诚。并且终于拉尔夫。 海螺作为一个规则的象征而出现。但是拿着海螺的人就真的有发言的权利吗？就真的公平吗？还是可以让闭嘴的。原来规则只是规则。强者对于弱者的压迫是一直存在的。 渐渐的随着第一次火熄灭，而错过了得救的机会。关系也开始紧张，渐渐的从文明转变为野蛮。再无秩序可言。 西蒙的死，让我觉得悲凉。我觉得西蒙像爱的化身，指引人方向，但是得到了什么？得到的却是被长矛乱棍打死的结局。 整体看到90%，我觉得压抑。是不是因为编剧的背景、经历，亲身经历了第二次世界大战，残酷的军旅生活让他看不到希望，并且对人性产生了质疑呢？ 我依旧相信爱，相信善良的存在。孩子们生来都是一张白纸，你给他涂上什么颜色，他就呈现什么样子。 看到猪崽子的死。可能真的万事不是绝对的公平，没有道理可讲，但是还是看到更多的光明吧，充满希望的活着。
书本很不错，像我这种0基础的，也可以看懂，差不多懂百分之80了。
编剧留下一个问题读者自己思考：乔治为什么要亲手杀死伦尼？乔治当时心理活动是怎样的？
边看边哭 写的每一句话都可以共情到 虽然看完了也不一定会变得更好 但是至少知道了 我是没有错的 我是好的 我是天生值得被爱的
放下，我想说我和这两个字很有缘。曾经执着于一些小事，曾经逃不过心中的惦记。那时候的自己，并不认为自己无知或固执，甚至觉得那是坚持与信念。但是，这份坚持并没有让我看见希望，信念的背后也隐藏着满满的恐惧。直到有一天，我看见了放下这两个字，我才发现自己心中又把那一堆似有似无的烦恼抓得紧紧的。放下，多么简单的两个字，却需要多少勇气才能真正放下。只有真正放下后才发现，曾经的这些心结，小之又小，曾经的那些苦恼，不值一提。别人眼里，那是放弃，那是无能为力，只有自己心里才知道，我不再去追逐那个从来都不属于我的幻影，我放下了，我快乐了。