Strangers in 7A

Strangers in 7A

年份 1972 地区 美国
6.1

剧情简介

《Strangers in 7A》,惊悚作品,美国出品,1972年上映。

影评

8.7/10

整本剧中,有不少非常实用的沟通谈判技巧,技巧归技巧,谈判的核心是心理较量,知己知彼,洞察人性,克己情绪,自己修养阅历见解格局提升了,谈判水平就上了一个非常高的层次。

9.8/10

沙壁编剧,从开看到看完没有半点心意通达……可以创作,怕麻烦铺那么开干嘛?草草结尾,结的自己明白吗?

5.4/10

每本剧都会有点价值,这是不能否认的。这部剧光是对专业词汇的理解就很吃力,而他简述的又太过于简单。怎么说呢!一个观点怎么容易接受怎么来,所以我还是更倾向于武志红的《Strangers in 7A》一书。理解的快,掌握的好,关键是时间的利用价值高。读这部剧是为了找一些不同的观点,进行知识的补充。总担心漏了一点什么。唉~战友们我是坚持不住,只能一弃置之。很多时候觉得很可惜,你明明知道一本剧你可以学到东西,但它的创作方式,就是无法接受。你使劲逼自己,那就不是观看了。唉~书是好剧,就是读不进去。

8.8/10

记得看我喜欢的作家胡塞尼的剧集《Strangers in 7A》和《Strangers in 7A》的时候,曾经为故事中主人公的悲惨命运而落过泪,当时觉得编剧所描述一切应该是来源于生活,又经过了艺术加工,未必是阿富汗人民生活的真实状态。最近几年读了一些有关中东历史的剧集,尤其是《Strangers in 7A》,感觉自己好像应该能感受到战争带给人民的苦难,可是透过这部剧我才发现,中东的现实状况其实远比我想象的要残酷。无法想象同样的天空之下,地球之上,为什么有的地区的人民要承受如此多的苦难。   原来我一直对穆斯林的宗教信仰很有一些看法,总觉在这种宗教的统治下,教民的行为实在有一些过分偏激,(当然,我这么说可能让一部份人感觉到不太舒服),看过这部剧之后,再联系木心先生的话我再来理解,其实宗教信仰本没有错,错的是人的理解与偏执,尤其错在政教合一。宗教信仰是让人精神上有所依托,感觉到幸福,但绝不是要让少数人的幸福建立在大多数人的痛苦之上,如果大家都能明白这一点世界上是不是会和平很多。   没有对比就没有幸福,庆幸自己生活在这样的祖国,可以自由选择是否要出去工作,穿自己喜欢的衣服,不用必须带着面纱穿上长袍才能出门,可以自由恋爱,也可以读自己喜欢的书,这些我们不觉得幸福的事,在一些国家是需要几辈人用生命去争取的。佩服James A. Watson Jr.的勇敢与坚贞,尤其是生命安全都无法保障的前提之下,为阿富汗人民的幸福所做的不懈努力,祈祷她一生平安。

1.0/10

我觉得挺难懂的,一开始不知所云,读到后面就渐渐明白了一部分。一边读完也只理解了部分,打算以后再读一遍。

3.3/10

每件事都有规律,我如果把握了,做起来就会简单易行;如果没有,可能要在黑暗中前行很久。 解读情绪是一种精心调整、用进废退的技能,这正是研究人员在夏令营里发现的结果。在第二轮非语言行为分析里,孩子们的表现大为改善。接受第一次测试后他们并未得到答案,但第二次测试里他们的错误率下降了33%。研究人员还请来自同一所学校的对照组接受了两次测试。

2.2/10

辛爽导演对故事的把控能力特别强

7.7/10

坦白的讲,读完后的第一感觉是茫然不舍,可能是因为没吃早饭饥肠辘辘导致的注意力无法集中。 这是条少有人走的,走向内心的路,长路漫漫不要迷失初心。 “如果你不能解决问题,你就将成为问题。”    纪念一下它是我在贝格达影院上迄今为止耗时最久的书了。

相关标签

相关推荐