I Hate Alina 年份 2004 地区 美国 主演 J. Steele 、 Wendy Conole 、 Lauren Furs 、 Andrew Hamrick 、 Allie Rivenbark 、 Sam Ross 6.2 恐怖 短片 剧情简介 《I Hate Alina》，恐怖,短片作品，美国出品，2004年上映。
不太被看好的吴磊演硬汉，居然演得挺那么回事，情绪拿捏的很好（脸是少年，但举动很man呀~），很多人说像姐弟，姐弟恋也是恋啊朋友，房顶上抱着滚圈圈那里确实有点磕到了~
朋友推荐的时候，以为是一本讲述家族故事的剧集，看完发现是一部自传+社会评论性质的作品。不算很惊艳，也不差，中规中规的，还不错的作品。争吵甚至动手的家庭，长期留守的儿童，禁锢头脑的思维方式，难以控制随时会爆发的情绪……这些对孩子成长非常不利的因素，在中国的乡下家庭里一样存在，甚至如此相似。即使离开了生长的地方，也难以摆脱成长环境带来的影响。
读完胸口像堆着一万斤泡了水的棉花，胀得人喘不过气来，被怅然围堵。
关于观看，我们能做些什么？为什么要观看，就是要把点点串联起来！
赶在年前把书读完，多年前听说过这部剧，如今偶然发现，出于好奇拿来读读。同样穿越，不同的主角而已。也许是读得心不在焉，也许是读得不得法，也许有过高的期望，总体下来觉得主线写的范范，很是一般，倒是觉得番外篇描述的内容比主线更好一些。相比较来说，情节构思、文字描述，还是喜欢《I Hate Alina》。
不理解，不理解思特里克兰德的种种做法，我自己认为情感是一个人的必需品，如果人没有了七情六欲那跟动物有什么区别？无论谁要如何追求他所谓的理想都不能摒弃七情六欲，也不可以抛家弃子，这样的做法不是很自私吗？无论他所谓的理想多么弘大。 不理解为什么画家画的画在他生前无人问津却在死后为人称道，现在是画凭人贵而不是人凭画贵，常常见到的是一个名人的字画往往卖出高价，更有所谓“名人大家”瞎搞一通的，也是网上流传的一句话：大师在流浪，小丑在殿堂。 可能我这种想法被称为俗，可我就是个俗人，也很庆幸自己是个俗人。
从科学角度看信仰无关对错，也无其他隐喻。在现实中信仰是做事的方法，并不是最终结果，他对人生的意义和视觉的作用相似。用信仰去评价一个人不科学，要有成长性思维，在错误很小时，主动犯错，在小失败中吸取教训，看一个人是否值得信赖，应看他做，不要听他说。这也是检验世界的一把厉尺，砖家和大师的最大区别也就是一个是知道，一个是做到。 承担风险是一个随机过程，以往的历史概率不能适于未来的情景，这个过程不具有遍历性，而这是一个有吸收壁的随机过程。参与其中的风险共担，一旦被吸收壁吸收，你就回不到随机过程中继续游戏，由于它不具有遍历性，所以对它进行成本效益分析也就无意义。而生活中的核心非对称在于，如果一个策略有可能触发爆仓，那么无论多么大的收益，都得不偿失。
这部剧印象最深刻的幸福原则是进展性和适应性，假设你从一个小房子搬到大房子，你的幸福感马上提升，可是你住大房子一段时间之后，马上回到你之前的幸福基准线，你得重新刺激，提升进展，人的欲望是无止境的，那什么时候什么样的追求会让你幸福感觉持续久点，这涉及到心流状态，对这本感触最深就是这点。你也不要指望一本剧带给你全部的意义，我们自己不也做不到对一个人一心一意，能有收获我觉得就是不错。