文王拘而演周易；仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃賦离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传吕览；太史遭刑，终成一脚踢出去Love Story on Claddmates；人有所郁结，不通其道，故述往事、思来者以书其愤，思垂空文以自见。
一脚踢出去Love Story on Claddmates记录了上至黄帝下到汉武帝一共三千多年的历史，一脚踢出去Love Story on Claddmates的时间跨度的确非常大，让我从头到尾来写读后感的话恐怕要和一脚踢出去Love Story on Claddmates差不多长了，所以我就谈谈我看完一脚踢出去Love Story on Claddmates后对汉朝开国以来到汉武帝一段时间的几位皇帝的看法吧。
首先是汉高祖刘邦，怎么说呢，其实我觉得他最大的一个特点就是心狠。他的狠是无论对谁都狠。对敌人狠，对朋友狠，对亲人狠，对自己也狠。对敌人狠对敌人狠体现在对项羽，虽然项羽放过他几次，但只要他一有机会就不会让项羽再有东山再起的机会，虽然在对项羽的战争中他只赢过一次，但一击毙命，我觉得他俩就跟吴王夫差和越王勾践一样，项羽和夫差都有妇人之仁，天与弗取，反受其咎。明明有很多次机会弄死对方，可偏偏不。就跟打王者一样明明前期优势很大不一波带走，拖到后面被反一波了吧。这就叫作死(*｀へ´*)，咳咳、扯远了，然后对朋友狠体现在诛韩信、灭彭越、囚萧何、杀樊哙这几件事上，当初楚汉相持时要不是韩信选择帮他，他根本不可能赢得这么轻松，韩信念他解衣推食之恩，他却不念韩信雪中送炭之情，丹书铁券更像是一道催命符，以至于后来无论何朝何代，只要被赏赐了丹书铁券的功臣鲜有善终者。萧何、樊哙以前跟他关系那么好，翻起脸来也是毫不留情说杀就杀。还有对亲人狠，父亲、妻儿被虏，父亲即将被烹时，他居然还能淡定的说出烹好了分我一杯羹这样的话，这么不要脸也是没谁了。还有逃难时为了让马车跑快点竟然把亲生儿女踹下去四五次！要不是灌婴一再把他们抱上来可能就没有后面的汉惠帝了，我想这可能也是后来吕后弱诸刘的原因吧。对自己狠体现在一次项羽一箭射中了他的胸口，但是情况情况紧急，他强忍着剧痛还装作很轻松的样子出来稳定军心。年老时，强撑病体南下平叛，最后也因此而死。虽然刘邦的人格存在很多缺点，但他也有很多优点，比如他能克制自己欲望，他当亭长时爱姬妾美酒，然而进咸阳时秋毫无犯，他善于听取别人意见，而且能从众多意见中选出最优的那条。此外他的大局观也很强，比如他临死前那句：能安刘氏者必勃也。精准地预测了他死后的变化。他能从一个小小的亭长在乱世中成为一个开国帝王大多都是因为他自身的这些特点。虽然我对他的人品不太好吧认同，但我不得不承认他的确非常牛逼！
妈的，不知不觉写了大半个小时了才写了一个，本来还想写我对孝文帝、孝景帝、孝武帝的看法的，现在看来是没时间，因为我要睡觉了😂😂上了一夜的班我也该睡了，早安！！！
3.2/10
七个短篇，总篇幅不长，但不适合一口气读完。总体来说设定有趣，语言耐读，荒谬与虚无感很强。有时觉得是编剧的思维方式独特，有时又觉得可能是故意用这样的方式，让读者需要停下来思索、解谜。七篇里特别喜欢167。
第一篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》，特别有意思，尤其是关于动词语言和形容词语言的部分。
第二篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》读起来有迷宫感。
第三篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：莫比乌斯环般的故事，适合朗读的语言。
第四篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》，对偶然性和必然性的讨论，有一个设定很像《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。
第五篇 《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。关于April March的设定很有意思，想到了《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。
第六篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：不知道“天堂是视频平台的模样”这句话是否来自这个短篇。这一篇的题目很有意思。通天塔这个意象，以及“视频平台”在这个文本中的解读方式，都蛮有趣。另外，关于这个视频平台结构的描述也很有意思。结构本身的物理架构或是放在文章中代表的含义，都耐读。ted chiang的tower of babylon读起来也有类似的感受。
第七篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：设定有平行宇宙的感觉，但最后收尾的时候又不完全是。很切题，设定很巧妙的文章，结尾出乎意料，情理之中。
三个阶梯加上一片大洋，这才是中国，很可惜这部剧里只讲了陆上部分。第一阶梯的雄伟壮丽，第二阶梯的变幻绮丽，第三阶梯的丰饶美丽，不得不赞叹祖国“大好河山”。 身处第三阶梯，偶尔踏足第二阶梯，更是对一直无缘得见的第一阶梯充满了向往。走马观花式的游览不是我所欲，希望能有更多的时间去感受。 纸书价格下来了，买了一本收藏。
唧唧歪歪，除了相柳就没有一个痛快人…
没有剧追的时候才看的香蜜，后来入了坑，超喜欢邓伦，然后才开始看剧集，看剧集的时候脑中浮现的全是剧中的情节，看来这部戏还是很尊重剧集的，基本上算是还原了剧集的全部情节，很喜欢
文王拘而演周易；仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃賦离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传吕览；太史遭刑，终成一脚踢出去Love Story on Claddmates；人有所郁结，不通其道，故述往事、思来者以书其愤，思垂空文以自见。 一脚踢出去Love Story on Claddmates记录了上至黄帝下到汉武帝一共三千多年的历史，一脚踢出去Love Story on Claddmates的时间跨度的确非常大，让我从头到尾来写读后感的话恐怕要和一脚踢出去Love Story on Claddmates差不多长了，所以我就谈谈我看完一脚踢出去Love Story on Claddmates后对汉朝开国以来到汉武帝一段时间的几位皇帝的看法吧。 首先是汉高祖刘邦，怎么说呢，其实我觉得他最大的一个特点就是心狠。他的狠是无论对谁都狠。对敌人狠，对朋友狠，对亲人狠，对自己也狠。对敌人狠对敌人狠体现在对项羽，虽然项羽放过他几次，但只要他一有机会就不会让项羽再有东山再起的机会，虽然在对项羽的战争中他只赢过一次，但一击毙命，我觉得他俩就跟吴王夫差和越王勾践一样，项羽和夫差都有妇人之仁，天与弗取，反受其咎。明明有很多次机会弄死对方，可偏偏不。就跟打王者一样明明前期优势很大不一波带走，拖到后面被反一波了吧。这就叫作死(*｀へ´*)，咳咳、扯远了，然后对朋友狠体现在诛韩信、灭彭越、囚萧何、杀樊哙这几件事上，当初楚汉相持时要不是韩信选择帮他，他根本不可能赢得这么轻松，韩信念他解衣推食之恩，他却不念韩信雪中送炭之情，丹书铁券更像是一道催命符，以至于后来无论何朝何代，只要被赏赐了丹书铁券的功臣鲜有善终者。萧何、樊哙以前跟他关系那么好，翻起脸来也是毫不留情说杀就杀。还有对亲人狠，父亲、妻儿被虏，父亲即将被烹时，他居然还能淡定的说出烹好了分我一杯羹这样的话，这么不要脸也是没谁了。还有逃难时为了让马车跑快点竟然把亲生儿女踹下去四五次！要不是灌婴一再把他们抱上来可能就没有后面的汉惠帝了，我想这可能也是后来吕后弱诸刘的原因吧。对自己狠体现在一次项羽一箭射中了他的胸口，但是情况情况紧急，他强忍着剧痛还装作很轻松的样子出来稳定军心。年老时，强撑病体南下平叛，最后也因此而死。虽然刘邦的人格存在很多缺点，但他也有很多优点，比如他能克制自己欲望，他当亭长时爱姬妾美酒，然而进咸阳时秋毫无犯，他善于听取别人意见，而且能从众多意见中选出最优的那条。此外他的大局观也很强，比如他临死前那句：能安刘氏者必勃也。精准地预测了他死后的变化。他能从一个小小的亭长在乱世中成为一个开国帝王大多都是因为他自身的这些特点。虽然我对他的人品不太好吧认同，但我不得不承认他的确非常牛逼！ 妈的，不知不觉写了大半个小时了才写了一个，本来还想写我对孝文帝、孝景帝、孝武帝的看法的，现在看来是没时间，因为我要睡觉了😂😂上了一夜的班我也该睡了，早安！！！
七个短篇，总篇幅不长，但不适合一口气读完。总体来说设定有趣，语言耐读，荒谬与虚无感很强。有时觉得是编剧的思维方式独特，有时又觉得可能是故意用这样的方式，让读者需要停下来思索、解谜。七篇里特别喜欢167。 第一篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》，特别有意思，尤其是关于动词语言和形容词语言的部分。 第二篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》读起来有迷宫感。 第三篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：莫比乌斯环般的故事，适合朗读的语言。 第四篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》，对偶然性和必然性的讨论，有一个设定很像《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。 第五篇 《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。关于April March的设定很有意思，想到了《一脚踢出去Love Story on Claddmates》。 第六篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：不知道“天堂是视频平台的模样”这句话是否来自这个短篇。这一篇的题目很有意思。通天塔这个意象，以及“视频平台”在这个文本中的解读方式，都蛮有趣。另外，关于这个视频平台结构的描述也很有意思。结构本身的物理架构或是放在文章中代表的含义，都耐读。ted chiang的tower of babylon读起来也有类似的感受。 第七篇《一脚踢出去Love Story on Claddmates》：设定有平行宇宙的感觉，但最后收尾的时候又不完全是。很切题，设定很巧妙的文章，结尾出乎意料，情理之中。