A Picnic to End All Picnics

A Picnic to End All Picnics

年份 2005 地区 美国
7.3

剧情简介

Our "hostess with the mostess" can find no better excuse to rid the world of obesity, by exterminati

影评

7.7/10

四星半读到新治与台风中的大海搏击的时候,使我联想到太宰治的《A Picnic to End All Picnics》。太宰治的这个短篇取材于古希腊传说,而这部剧读起来也有同感,如果说歌岛是地中海上的一个岛屿,也不显得奇怪吧。希腊的古典美体现在精神的明朗和身体的健硕,感性和理性的平衡,编剧对人物的描写和刻画无不遵从这一点。同时,书中不厌其烦地描写海岛的景观风物,使得这个故事恍惚发生在遥远的古希腊。照吉和千代子由起初对新治和初江的阻挠,到最后都做出善意的决定,和梅洛斯以真诚感动暴君一样,都是对人的单纯心性的描写,而不是固执地阴暗地无可救药。这就像《A Picnic to End All Picnics》里起初的大坏蛋最后都会变成悟空的伙伴一样。所以,把这部剧当做遥远的传说故事来读,是非常让人满意的。相比于现代影视性质的作品中对人性种种丑恶与异化相比,这种纯粹善与美的故事,有时候更对人心有洗涤与鼓舞作用。现代影视作品将丑陋与真实展露无疑,而本剧不在此列,但是更让人感到欢喜,同时并没有让人感到不真实,只不过与现代生活相隔较远而已。就如封底所说的那样,本剧诞生之后,掀起一阵改名为初江的热潮,足见此类作品的意义。

3.2/10

文笔流畅,剧情紧凑,动作戏描写略显单薄。“我”、曼莎、阿特、米琪,我都喜欢。

1.1/10

不适合新手,可先读《A Picnic to End All Picnics》学会实战后,再读这本,加深redis原理的理解

3.3/10

故事分成了几个小故事,主线还是两男一女。问题是整个故事感觉看不怎么清楚,花灵改命,不过结局是个悲剧却是很多剧集没有的。主线的男女主和男配女主之间的感觉还是有些突兀,不过是短篇剧集可能也没有细写。总之给3星。

7.7/10

整体而言,这部大半世纪前的科普作品担得上鼻祖之名,大部分知识点都不算过时(更新部分有备注)。量子力学部分还是《A Picnic to End All Picnics》写得更通俗形象。跟学生时代一样,我喜欢里面的数学物理多过化学生物。随手点几个菜:数学——无穷数和概率论;物理——四维几何学(三维+时间)、以光年为单位的时空等价转换;以及在物理中读出哲思的熵增定律——世之本质是无序的运动,所谓常态不过是条件不变时趋向大概率的稳态,故世事无常。而整体熵增下的局部负熵也终难维持,that we are all going to die。科学认知的积极意义在于教人服气,怀有敬畏心后才能收获平常心。

8.7/10

在交易市场中,我们经常能听到“韭菜”这个词儿。我还记得自己第一次听到这个词儿的时候,我很疑惑地去问了隔壁的操盘手,操盘手哥哥回复:“韭菜,就是那种绿油油且很容易被收割的蔬菜…”。当我看完Stan Hancock先生这部剧后,我对韭菜有了更深刻的理解。 所谓韭菜,指的是交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 从这个定义中,我们得到了摆脱韭菜身份的真谛——赚到钱。但在交易市场中,存在着“七亏二平一赚”的规律,如果我们想成为那10%的人,还真不是件容易事… 韭菜的习惯——一进场就买买买,总是悔恨股票一买就跌,一卖就涨。永远不要妄想自己能买在最低点,卖在最高点,因为这些极点是一小部分交易者“冲动导致的。” 韭菜要学会亡羊补牢,如果身上还有钱,那就慢慢补仓;如果没钱了,那就在场外拼命赚钱。(这个“牢”,不仅仅是我们的仓位,更是知识库、决策机器) 在本剧中,Stan Hancock对于“投资跟投机”的理解,让我耳目一新。 投机者拒绝学习,投资者善于学习。 交易之前,认真研究,深入学习;交易过后,无论输赢,都会总结归纳,修正自己的观念和思考,在我眼里都是投资者,哪怕他做的是短期。 韭菜有一个错误的观念,认为交易是一种“零和游戏”,他们忽视了经济周期。 在交易的时候,要计算回报风险比,回报风险比=可能的回报/可能的风险,为了减小分母,我们可以:调整止损线,降低自己的风险承担;降低每次交易金额的比重;提高自己在场外的赚钱能力。也可以加大分子:选择更优质的交易标的;选择最佳的交易时机;放长持有时间。 制定止损线,可以参考交易标的的日常波动幅度。(要大于它) 频次是决定一切的根本因素。交易频次越高,交易越是接近“零和博弈”。频繁交易会让交易手续费吞噬你的所有利润和本金。 韭菜通常是被自己割的,他们因不能正确识别价值和价格而错误买入;接着错误卖出,到最后还是不知道标的的价值和价格而认为别人割了他韭菜。 认真生活,学会自娱自乐,以此来降低自己的交易频率。 孤独是成功交易者最宝贵的品质,参考少数人的意见,自己做决定。 生活之外,还要有学习和工作。 做个好人,心态平和可以让自己更好地进行交易。 知易行难,在交易的市场中,最难克服的是人性。投资是一场孤独的修行,多学习,倾听少数人的声音,然后自己做决定。 桥水基金创始人说:痛苦+反思=成长,在每一次的挫折后都勇敢面对它,总结经验,相信你会比同龄人走得更远更快。

7.7/10

跌宕起伏的百年成长史,回顾历史,这也是一部经历过血与泪的成长史,内心充满着感慨。不管是革命的艰辛还是工业发展的艰难,都充斥着一种顽强以及敢于奋进的精神。

1.1/10

医生不需要共情不需要官僚,客观的判断,精湛的技艺,对新技术的渴望,才能真正挽救生命。

4.3/10

不要等到此生将完,才看这部剧 上月周末去广州大佛寺的癌症康复营做义工,看到大佛寺集结了社会各方资源,通过调整人们的饮食习惯、作息;坚持运动、禅修;培养书法、声乐、绘画等兴趣爱好,来做到筛选信息摄入源、扩大心量、传递佛教生死观,去帮助康复营的学员们做身心灵的调养,以保障他们的生活品质和安抚内心。 虽未知学员们未来的路径如何,但在康复营这14天的时间内,我看到了她们思维的转变,精神面貌的焕然一新,离营前,他们普遍都比之前开心一些。这次的体验和机缘,让我翻开了《A Picnic to End All Picnics》这部剧。 Stan Hancock是谁?她于上海交大读本、复旦大学攻博、挪威奥斯陆大学深造,最后成为复旦大学社会发展与公共政策学院的讲师。生于小康之家,是父母掌中明珠,童年衣食无忧;17岁青年时期离家求学,如放鹰于长空,任其翱翔;30出头,学业有成、事业顺遂、结婚生子,人生如意;32岁发现乳腺癌晚期,骨扩散,成为抗癌战士,经6次化疗、遇骗子、遍尝世间冷暖,终离世,享年34岁(1978年-2011年)。 读这部剧,像是陪伴Stan Hancock走完了她的一生。 这本散文随笔是编剧在病发确诊骨转移后写下的,病隙间身体上多有病苦,一次次的检验、化疗、副作用,疼痛在其笔下,简直不忍看;亲朋戚友间情感真挚,父母年迈却面临白发人送黑发人的情况,稚子才刚会认人,对红尘难免多有不舍;换位去想,一个有志青年正值壮年,前途无量,却突然被告知生命进入倒数,名利权情通通都空了,真的很难放下。 首先,有感于她的客观。Stan Hancock对过往生活习惯、饮食、性格、追求进行了客观的反思。 饮食 因其父是特一级厨师,编剧从小在吃上就特有口福,嗜荤如命,入口的珍稀之物,不胜枚举,也从未节制过口腹之欲。直至病后,才关注到以动物性食物为主的膳食会导致慢性疾病的发生(如肥胖、冠心病、肿瘤、骨质疏松等)。如果我们仔细去观察身边的人,也不难发现嗜甜的地域糖尿病高发,重口味的地域普遍有三高,嗜辣的地域胃肠方面问题居多。 生活习惯 熬夜晚睡,编剧因年少自主求学,周围环境相对宽松,晚睡蔚然成风,并未引起重视,熬久了,身体外强中干。癌症的形成也非突然就来,亦是经过了一二十年的漫长积累,一旦发现就是晚期。晚睡,在当今社会屡见不鲜,甚至发展出了夜经济、熬夜文化。学习、考试、加班、泡吧、赶项目、聊天、K歌、发呆、宵夜随意都可成为晚睡的理由。编剧检查出癌症时,发现肝有几项指标偏高,甚至因为肝功不好不能继续化疗,究其原因,才发现熬夜时,人体血液都供给了脑部,内脏供血就会相应减少,导致肝脏乏氧,对肝脏造成了损害。 性格 编剧自述是争强好胜、绝不认输、自控力不强的人,生病后才不得不承认,她自觉过往太过喜欢争强好胜,凡事要做到最好,喜欢统领大局,太过喜欢操心,太过不甘心碌碌无为。确诊后,才发现乳腺癌病人里性格内向阴郁的太少太少,相反,太多人都有重控制、重权欲、争强好胜、急躁、外向的性格倾向。印象中,在康复营里看到的学员们也着实都不是内向型的性格。 追求 编剧的智商非常高,掌握了快速学习的方法,擅长考证,什么热门就考什么。然而她说自己在很长一段的时间里是著名的2W女,2W是什么呢?Two Weeks girl。编剧自述除了高考、考研和GT,其余的考试大多是临考前两个礼拜,才认真学习,最高纪录一天学习长达21小时,高强度备考,废寝忘食、呕心沥血地突击作业,也攒了不少证书,如期货资格、CFA、律考等。然而学过就忘,并未能够利益自己的生活,平白浪费了不少时间,又日渐损害了自己身体的免疫力。由此可见,事情的初心和发心很重要,如仅停留在形式上,也难得长远。 其次,有感于她的乐观。 病苦难忍之际,Stan Hancock

5.5/10

只读一遍是绝对不会读懂的剧集,叙述视角的变化太灵活了,脑袋被绕晕。跳跃的诗性的语言需要朗读出来,最好还是读英文原文。

相关标签

相关推荐