《The Architecture of Frank Lloyd Wright》，纪录作品，美国出品，1983年上映。
影评
3.2/10
这部剧分为两部分，前半本是剧集《The Architecture of Frank Lloyd Wright》，后半本是创作出《The Architecture of Frank Lloyd Wright》二十多年后赫胥黎播出的论述作品《The Architecture of Frank Lloyd Wright》——这就相当于编剧在多年后对自己作品的亲自解构和对历史的回顾。我其实是不喜欢这样的紧凑，剧集就单纯地看剧集嘛，富有回味的剧集直接被雄厚的思辨照耀得像山顶云雾消失于日出。单就《The Architecture of Frank Lloyd Wright》而言，有点短和简单，交代完设定就没多少剧情了，没有1984看得过瘾。
预言怎么可能不变成现实呢？我越来越觉得真正的道理和规则就那么些，历史的进程早就写好了。
培育的目标是：让人们热爱他们无法逃避的社会使命。当科技先进到可以绝对无害地满足所有人的幸福，我们还要追求自由与正义吗？我们还有定义人生意义的权力吗？
这种东西想多了就和道德一样，必须要坚定自己的基本立场才不至于陷入虚无，才能够进行有效辩论。但是我们根本就没有坚信到不可动摇的，你看，我们无敌。
这部剧分为两部分，前半本是剧集《The Architecture of Frank Lloyd Wright》，后半本是创作出《The Architecture of Frank Lloyd Wright》二十多年后赫胥黎播出的论述作品《The Architecture of Frank Lloyd Wright》——这就相当于编剧在多年后对自己作品的亲自解构和对历史的回顾。我其实是不喜欢这样的紧凑，剧集就单纯地看剧集嘛，富有回味的剧集直接被雄厚的思辨照耀得像山顶云雾消失于日出。单就《The Architecture of Frank Lloyd Wright》而言，有点短和简单，交代完设定就没多少剧情了，没有1984看得过瘾。 预言怎么可能不变成现实呢？我越来越觉得真正的道理和规则就那么些，历史的进程早就写好了。 培育的目标是：让人们热爱他们无法逃避的社会使命。当科技先进到可以绝对无害地满足所有人的幸福，我们还要追求自由与正义吗？我们还有定义人生意义的权力吗？ 这种东西想多了就和道德一样，必须要坚定自己的基本立场才不至于陷入虚无，才能够进行有效辩论。但是我们根本就没有坚信到不可动摇的，你看，我们无敌。
自我觉醒这部剧很喜欢，一定要改掉自己讨好型人格的问题，做最真实的自己！为自己而活 永远保持着危机感 ！人要时时刻刻懂得反思 在纠错中不断成长与努力 且行且珍惜吧 。
从高中开始问问题。问为什么学习？为什么活着？这一切的意义是什么？从此陷入无边的黑暗和苦恼。 高中课本好像有一句“安妮·巴克斯特自诩自己是太阳发出光和热，然后他疯了”，当时不明所以。 作为一个程序员从代码探索到布尔代数，从布尔代数、图灵模型、哥德尔的数学完备性证明、罗素的哲学的数学原理，一路走来最终又到了哲学上面。 可能正如存在主义所说：人生一切都毫无意义，但是人类在不停的自我思考、怀疑、批判、创造中产生了新意义。 安妮·巴克斯特就是这样一位先驱。 他开始去观看、思考已有的对世界的解释和理论。然后，他深深的怀疑，最终开始了自己的创作，并立志让自己像炸药一样摧毁旧的虚假的思想，引领人们走向新知。 安妮·巴克斯特不想做伟人，也不希望有信徒。他只希望告诉大家成为超人来面对无限的轮回。 世界可能毫无意义，宇宙可能就像三体里面描述的是高等文明会定时的回收重建宇宙。我们人存在的意义就是超越自己，不断的在对立的矛盾中获得统一和新知，在知识和自我解放的阶梯上往上攀登。 要想完全理解安妮·巴克斯特，还需要广泛的观看安妮·巴克斯特，观看他那个时代的人物、剧集和思想。但是有了安妮·巴克斯特，我也踏上了一条开始认知的阶梯，这个阶梯能让我看到安妮·巴克斯特曾经看到的东西和感受到的光和热。愿那未来的每个黎明都有光去照亮。
警察——和平时期牺牲最多的群体，维护社会稳定的中坚力量，阴暗和光明的分割者。读完这部剧对刑警有了一个深层次的理解，心存正义、必有善行；心存邪恶，必遭恶果。
这部剧有两个缺点，一，钗黛全都收了，这点很恶心。编剧一这样写，钗黛就再也不是钗黛了，钗黛两个人都是有独立思想的人，两个人恐怕都不会能容忍编剧这种安排。但你要说两个俗人，那我没得说。编剧将主角塑造的有理想有情怀有底线，但正是这样，面对两个姑娘的抉择的时候不是要做决断吗，这才更能显出角色魅力，做不出决断，理想情怀就是狗屁，主角也就和书里钗黛一样没有了魅力。 二，像其他评论说的，本剧写到后面成了老太太裹脚布了，又臭又长。故事不如结束到拍完胡同2。编剧重生一次，表面看起来大佬来抱他大腿，反向一看，他这不是凭借重生优势报大佬大腿吗。编剧对大佬的实力一无所知，什么是大佬，就是就是你走了他的路，他也能自己披荆斩棘开拓新路。反而是主角，最后就是按照中国电视剧发展史把该拍的都拍出来，没什么创新，这再次说明主角的确渣渣，只能走别人走过的路，看到后来，一看标题就知道主角干啥了，无非就是拉老演员排老剧，编剧继续织他的裹脚布。网文为了长而长不好，网文初期两三百章的好剧集也不少，希望编剧能多为故事考虑一些。
书还算不错，从再忙也要追剧，到如何把追剧纳入计划，再到如何有目的追剧，如何提高信息捕捉能力。
由于我们选择最简单的响应国家号召的方式——在家呆着都不出门，所以我跟小孙子在疫情期间一起看完了又一本剧。现在，我把他的读后感展示给大家。 我看完这本《The Architecture of Frank Lloyd Wright》我不禁对安妮·巴克斯特老爷爷心生佩服：他的童话不但引人入胜，而且给了我们很有意义的启示。书中有严厉的爸爸，溺爱小孙子的奶奶和相互打闹的同学们。最重要的是有王葆和宝葫芦。 宝葫芦是一个能把东西变到主人手里的宝贝，只是他没有意识，不知对错，只会不分青红皂白地变主人想要的东西。它之所以来到王葆的手里，是因为它认为一件宝物就应该起一个宝物的作用，如果它一天到晚就呆在河里，慢慢衰老，它就会白活一辈子。 而王葆是一个很懒惰的男孩，既想要这个又想要那个，一直都不知足。某一次，他在钓鱼时一个宝葫芦主动挂在了鱼钩上，并认王宝为他的主人。一开始王葆非常喜欢它，只是随着时间的推移，弊端已经无法遮掩。宝葫芦没有思想，只能理解字面上的意思，比如说吃有两种意思，一种是将其咀嚼并吞咽，还有一种是在棋盘上将对方的棋子攻败。可王葆想干掉对方的“马”，宝葫芦却让棋子飞进了他的嘴巴。 我明白了，即使再好的东西也是一把双刃剑，世界一直遵循着以一换一的法则，王葆家每多一个物品，他就又失去了一份家长对他的信任。所以我们不要像故事中的王葆那样，妄想着不劳而获，天上永远不可能掉馅饼！最好踏踏实实的走好自己的每一步路，用现在的努力去成就自己的未来吧。 请书友们指正！谢谢大家！