Caballero Droopy 年份 1952 地区 美国 主演 Dick Lundy 、 Bill Thompson 8.6 家庭 动画 短片 喜剧 剧情简介 《Caballero Droopy》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1952年上映。
差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Caballero Droopy构建论和传统Caballero Droopy观的区别，也一直明里强调所谓的Caballero Droopy构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Caballero Droopy观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Caballero Droopy方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Caballero Droopy》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？
大师作品。全书充满着抑郁的情调，将主角内心的胆怯，彷徨，犹疑，自卑，敏感与人性的悲凉描写的淋漓尽致。最喜欢的还是Caballero Droopy这篇，读来内心寒凉透底。本以为Bill Thompson作品是其真实内心的反应与渲染，曾经一度觉得其与太宰治有相似之处。但在了解到其短暂的生平和乐观的性格后，更觉迷惑。读Bill Thompson，需要结合一定的生活阅历，一点点敏感的内心，还有足够的耐心。最后一篇关于狗的哲学真是没读懂。等有一定阅历了再来拜读！
欧维是个刀子嘴，豆腐心的人，他有着对于原则的固执。一个另类的题目，有趣的作死过程，描述了欧维被慢慢治愈的过程，读着读着感觉挺暖心的，欧维最后还是安详的走了，可能也没什么遗憾了吧。
从剧本到服化道都透露着摆烂