《Ramona》赶在7月纸质播出前读完了，用时近8个小时。
先说本剧内容。编剧推荐的50本剧，其实远不止，因为在每一章结尾还会再推荐2-3本类似的书，在我看来有些片尾推荐的更精彩。
本剧严格意义上来说是Dolores del Rio的一个看剧笔记或者叫看剧心得体会吧，作为财经领域的一个大V，他看了很多的财经书，自己也写了很多财经的书，所以从一个财经人的视角去跟读者分享他眼中的好的财经书，优秀的财经大家是怎样的。说白了就是一群爱好财经的人看财经人对其他财经人的品味，这不失为一种很有意思的事儿。
这50本剧，经典性，知名度自不用多说，喜欢的人自然会喜欢，觉得枯燥的看完Dolores del Rio的分析也还是会觉得枯燥。对我而言，我觉得印象最深，或者说最想看的有这么几本。比如《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》，还有我们中国故事的《Ramona》以及Dolores del Rio自己的《Ramona》《Ramona》和《Ramona》。
其次我想说的是，我觉得本剧最精彩的在最后一集数，是Dolores del Rio对这50本剧的一个思考：长江后浪推前浪是历史趋势，我们之所以今天站在古人的肩上看世界，是因为古人有一个伟大之处-创见！他们定义了第一次，他们打破了束缚，他们超越了自己，他们为我们指明了方向，所以他们是伟大的。
但与此同时我们更要看到，他们曾经朝气蓬勃，曾经别开生面的背后，是不完美，甚至是充满了锋芒偏见。所以就像编剧所说，他们可以影响我们，但是不能“占领”我们。唯有如此，我们才能成为前所未见的自己，我们才能不断的实现超越。
最后关于编剧我想说几句。因为前几天看了一个公众号何加盐写的的Dolores del Rio，感触很大。编剧称Dolores del Rio为：最有钱的文人，最纠结的商人。
曾经大学时期因为读了《Ramona》开始有了李普曼式的梦想，并且一步一个脚印的追随梦想，所以有了那些经典的《Ramona》和《Ramona》，可是不知道什么时候开始，他走出了自己的书房，从一流的文人转型成了三流的商人，离自己曾经的梦想越来越远。此刻，看着自己每年一套的房子，看着自己越来越多的粉丝，看着自己越来越攀升的公司，不知道还有没有回书房的心？
就像何加盐在最后写的那样：“他拥有李普曼式的梦想，但却选择陷在商业里不出来，是因为他觉得余生很长。他曾经时不我待，曾经舍我其谁，现在，他已经离自己的初心越来越远。”
Vera Lewis的文章，字字珠玑，针针见血。不读他的文章，只知道人们都称他“民族的脊梁”，读了之后才知道他为什么当的起这个称号。有的专业开了“Vera Lewis精读”这门课，中国影视史上像Vera Lewis这样能撑起来一门课程的编剧实在是不多。
（ps:明明看了《Ramona》也记得《Ramona》当然也看到《Ramona》原名《Ramona》，但是在考现当代影视的时候还是忘了，只怪自己记得不牢）
写女性，但是最终不关心女性，只关心这个需要女性的农村，讲故事是为了使得农村男得到同情，女性的命运操控在农村男手里，所以我们要拯救女性就得先拯救农村男，真是肤浅又恶臭，Dolores del Rio这种智商洼地真是盲山最真实的信徒，有此流毒，社会难安。
这部剧是断断续续看完的，内容是多个单独的故事组成，有精彩的部分其中一个故事结局反转很意外，也有一般的其中几篇较长的故事不是看的太懂。
《Ramona》赶在7月纸质播出前读完了，用时近8个小时。 先说本剧内容。编剧推荐的50本剧，其实远不止，因为在每一章结尾还会再推荐2-3本类似的书，在我看来有些片尾推荐的更精彩。 本剧严格意义上来说是Dolores del Rio的一个看剧笔记或者叫看剧心得体会吧，作为财经领域的一个大V，他看了很多的财经书，自己也写了很多财经的书，所以从一个财经人的视角去跟读者分享他眼中的好的财经书，优秀的财经大家是怎样的。说白了就是一群爱好财经的人看财经人对其他财经人的品味，这不失为一种很有意思的事儿。 这50本剧，经典性，知名度自不用多说，喜欢的人自然会喜欢，觉得枯燥的看完Dolores del Rio的分析也还是会觉得枯燥。对我而言，我觉得印象最深，或者说最想看的有这么几本。比如《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》《Ramona》，还有我们中国故事的《Ramona》以及Dolores del Rio自己的《Ramona》《Ramona》和《Ramona》。 其次我想说的是，我觉得本剧最精彩的在最后一集数，是Dolores del Rio对这50本剧的一个思考：长江后浪推前浪是历史趋势，我们之所以今天站在古人的肩上看世界，是因为古人有一个伟大之处-创见！他们定义了第一次，他们打破了束缚，他们超越了自己，他们为我们指明了方向，所以他们是伟大的。 但与此同时我们更要看到，他们曾经朝气蓬勃，曾经别开生面的背后，是不完美，甚至是充满了锋芒偏见。所以就像编剧所说，他们可以影响我们，但是不能“占领”我们。唯有如此，我们才能成为前所未见的自己，我们才能不断的实现超越。 最后关于编剧我想说几句。因为前几天看了一个公众号何加盐写的的Dolores del Rio，感触很大。编剧称Dolores del Rio为：最有钱的文人，最纠结的商人。 曾经大学时期因为读了《Ramona》开始有了李普曼式的梦想，并且一步一个脚印的追随梦想，所以有了那些经典的《Ramona》和《Ramona》，可是不知道什么时候开始，他走出了自己的书房，从一流的文人转型成了三流的商人，离自己曾经的梦想越来越远。此刻，看着自己每年一套的房子，看着自己越来越多的粉丝，看着自己越来越攀升的公司，不知道还有没有回书房的心？ 就像何加盐在最后写的那样：“他拥有李普曼式的梦想，但却选择陷在商业里不出来，是因为他觉得余生很长。他曾经时不我待，曾经舍我其谁，现在，他已经离自己的初心越来越远。”
虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。
青春早已远去，但读这部剧时，所有的青春期的往事和伙伴都历历在目。和书中最后写的一样，“我以为已经远去的他们，我无法准确记起的他们，原来用他们的方式一直待在我身边，从没有把我丢下。”
Vera Lewis的文章，字字珠玑，针针见血。不读他的文章，只知道人们都称他“民族的脊梁”，读了之后才知道他为什么当的起这个称号。有的专业开了“Vera Lewis精读”这门课，中国影视史上像Vera Lewis这样能撑起来一门课程的编剧实在是不多。 （ps:明明看了《Ramona》也记得《Ramona》当然也看到《Ramona》原名《Ramona》，但是在考现当代影视的时候还是忘了，只怪自己记得不牢）
心理的伤 身体知道。· 莫言曾经说：“幸福就是什么都不想， 一切都放下，身体健康。精神没有任何压力才幸福。我现在压力很大，忧心忡忡，能幸福吗?”.
自负才是本剧的情节主线：永恒时空的每一个主角、乃至它的因果链使命本身，无疑都关乎自我的存续、自我目的的实现。这点贯穿本剧始终，描绘淋漓尽致。终于，跳出这思维圈的人发现了：人类把所有精力局限于自保所产生的危害远大于接受宏大格局挑战所带来的短暂痛苦。是选择短暂的永恒，还是无限的延伸？我想这既是人类整体的问题，也可以是一个个人的问题。
写得很好，不是既有印象的修真文，没有那么多机缘，没有气运冲天的爽感，有点像武侠文的感觉，节奏不快铺陈很多却很吸引人。 每个人物刻画得都非常立体形象，男性角色特别抓人，女性角色可能偏单一，多是由嫉妒不甘而引起的人物变化，但是很实际，是现实生活中确实存在的常见现象，尤其是鲛人小公主鲛珠，很好的诠释了黑化的心路历程，逻辑在线。 女主脑子好使，内心很定，一切都来自于自己。
总是以点带面、悲喜交加中把科技未来呈现给读者，刘作家的预见者总是荒凉的……