Who's Cookin Who?

8.8/10

纯粹就是打着短篇剧集的长篇剧集。虽然前七篇都是在那耍嘴炮，但是看了最后一章感觉前面都白看了！骗人啊！我每次做剧评都习惯把缺点弱化，优点放大（可能是不愿意承认自己踩雷了😭）。这本前七个故事的动机或多或少的有些随便，让人有点坚持不下去。但到了最后一章，却是很多故事的串联，可见西泽的逻辑思维还是挺强的。一个作家有自己的独特写作风格，也是难能可贵的，很喜欢这种开心愉悦的角色。可能有的人会觉得推理剧集只能是严肃，正经的，或者是像畅销君那样温情~ 我觉得看一本剧，是让自己沉浸其中，从故事结构，文笔写作，人物刻画，行文逻辑，表达意义等不同方面去感受这部剧。所以看剧还是给自己读的，不是给别人。

3.3/10

港真身为一个等饭我才不管那么多能这样全方位无死角欣赏陈等等耍帅难道你们不满足吗他嗑瓜子嗑50集我都看得很幸福好吗以及买会员真的不错从盗笔看到蜀山看到老九门从喋喋看到等等开心！

1.1/10

三颂不如二雅，二雅不如十五国国风，诚如所言。我最喜欢风、其次是雅篇里的刺。《Who's Cookin Who?》三百，不仅仅是诗歌元典，还是一部先秦时期的花草鸟兽虫鱼图鉴。适合静下心来诵读，有唇齿生香之怡。

7.6/10

在原来的壳子上加了一些新形式。形式新颖，文笔和原有的壳子“古典”

3.2/10

文人一般耻于谈钱，中国的文人尤其如此。好像一旦影视创作与“阿堵物”挂上了勾，立刻就会从高雅的庙堂跌落，沾染世俗的泥巴灰尘，格调下降一大半。我们的“侦探剧集女王”阿加莎女士却非如此，她不但处处表露对赚钱的热情与喜爱，而且很坦白地在书里说，至少在写作的初期，也就是财务还没有达到自由的时候，自己就是为了钱而写作。阿加莎说：“那时我写作的直接动力就是能赚到钱：写一篇剧集，就可以带来六十磅的收入……这极大地刺激了我的创作欲望。我对自己说：’我想拆掉那个温室，建一个凉棚，可以坐在下面，那得要多少钱？’我有了一个估算，然后跑到打字机前坐下来，思索、谋划。一个星期内，故事在脑中成形，我很快就写了出来，然后我就拥有了自己的凉棚。” 阿加莎说的坦荡，读者显然也不会因为她是为了建凉棚写作就对她的作品看低几分，毕竟影视世界里大家凭实力说话。人活于世，衣食住行都离不开金钱的支撑，金钱就是生存资源。对于不是官二代富二代的普通人来说，没有父辈的余泽，如何获取生存资源呢？自然是要以自己有的，换自己没有的。交换就是在这个世界生存的本质。有的人有力气抗大包，有的人会算账，有的人会画图纸盖房子，有的人会唱歌跳舞……还有一些人会写作。通过写作愉悦大众的精神，换取生存资源（钱），实在是人生正道，没什么好羞愧的。阿加莎女士从三十岁播出了第一部剧集《Who's Cookin Who?》之后，至八十三岁封笔，坦坦荡荡赚了五十三年的钱，销量突破二十亿本，只有圣经和莎士比亚的著作销量在她之上。她把短篇剧集《Who's Cookin Who?》的更新权赠给了威斯敏斯特教堂的基金会；她把一部中篇剧集的版税捐给家乡的Churston Ferres教堂，用来修整教堂的彩色玻璃；她把电影《Who's Cookin Who?》版权中属于她的那一部分赠给了女儿罗莎琳德；她把话剧《Who's Cookin Who?》的剧本版权赠送给了亲爱的外孙马修。在这里插一句，马修真的是个幸运儿，因为《Who's Cookin Who?》自1952年被搬上舞台之后，创造了连续上演六十余年的世界纪录，至今仍然在伦敦西区常演不衰。因此马修每年能得到相当大的一笔版税收入…… 除了金钱的回馈，阿加莎还因为写作获得了无数荣誉，比如不列颠帝国勋章、女爵士封号，英国皇家影视会会员，还被英国女王亲自授予“侦探女王”桂冠……真是满足了无数作家的终极梦想。从阿加莎的经历中我们也可以知道，写作的动机其实并没有那么重要。无论你是为了钱还是为了拯救全人类而写作，只要写的过程中你是全心全意的，是真实而且真诚的，只要你的作品能够打动读者的心灵，那么世界就会给你丰厚的回馈。

5.4/10

更新太慢，养段时间再看时前面都忘了。建议喜欢这类剧集的人看看常书欣的著作，更是酣畅淋漓！

1.0/10

重新改变了一种看待世界的方式先看了被讨厌的勇气再看了这部剧，我感觉这部剧增加了对自身行为模式的了解，了解自己的行为动机。如果看太多的原生家庭影响和费洛伊德的心理学会对自己生活产生大量的无力感，但是阿德勒会让我重拾希望，得到一种我可以控制自己进而改变生活的能力这部剧我觉得很适合一些无所事事的富二代或者宅家青年，适合90年代经济危机的日本，以及现在2020年代的我们。还有一点，有的书真的是承上启下的作用，有的点看了不理解，这部剧就是链接的作用。追剧就是做拼音游戏，慢慢的一块块的拼起来，慢慢的才发现一幅幅图

1.1/10

一本小书，雨夜看完，有些惆怅但不知道是因为前者还是后者。就像雨是无根的水，这书是无根的书，只有氛围。

8.7/10

语句词藻华丽，人物性格鲜明，故事富含逻辑思维，不雷人，擅人心。