Bi Mistake 年份 1989 地区 美国 / 加拿大 主演 罗恩·杰里米 、 Aja 、 David Ashfield 、 Tony Davis 、 Rod Garetto 、 Lee Jennings 6.1 其他 剧情简介 《Bi Mistake》，其他作品，美国,加拿大出品，1989年上映。
消防员不是灭火的倒成了放火焚书，思想传播的禁锢者！ 想法很新奇，上世纪中叶创作出这样超前的世界，佩服编剧的想象力！ 现在有时间就会看追剧，在这过程中进行片刻的思考，让思想不至于锈迹斑斑 年轻时听父母、过来人，说知识改变命运，一定要多看剧，叛逆的精神觉得很不屑，什么知识改变命运都是扯淡，年轻气盛出了学校感觉自己能腾云驾雾，干他一番千秋霸业......很显然现实很残酷 现在想来看剧真的很重要: 一方面，是应试教育为考而考的筛选机制。进好大学，提升自己的便签，接触更优秀的人脉资源 二方面，就是在学习中掌握属于自己的学习能力，学习能力让学习更灵动。在这过程中思想是关键
你捧起书，读了很长时间的兴衰荣辱王侯将相风云变幻，你的脑中上演过无数场金戈铁马刀光剑影你争我斗。 有一天，你终于读到最后一章，读到徐霞客的故事，读到末尾那句“成功只有一种――按照自己的方式，去度过人生。” 你突然安静下来，看过的那些王侯将相还历历在目，大明王朝的风云还在脑中翻涌，你却在那一瞬间，觉得它们都不重要了。一切烟消云散，你拨开云，终于看到了编剧的用心良苦，以及整部作品的落脚之处。 当然，上段是偷来的。非本人所创。 再次翻开此剧，我横竖都睡不着，怀揣杂乱之心，潦草文笔迟迟难以落幕。 杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥！ 老僧不识英雄汉，只管哓哓问姓名。 我不禁坐起身来，霸气，如此霸气，这欢喜没有由来，只因这短短28字。 明史好似烛光般照应，将两个影子映在墙上。一个是我的，另一个也是我的。 它是虚伪的，同时也是真实的，它是高雅而有骨气的，同时也是庸俗而不堪入目的，它是潇洒而又精彩，似乎又带着势力而夹杂着丑陋。 是的明史是精彩的，不仅是在编剧笔下，它的最神奇之处，仿佛间一人看着落日，照出了两人的影。 纵观全书，正如编剧所言，这是一本似是而非的剧集，也是一本似是而非的历史。 不否认本剧对于大众明史的普及起到的积极推动作用，但是有些篇章实在有些缺乏学术严谨性、误人子弟。 参考明实录，有点过分美化了明英宗朱祁镇，而又丑化了他儿子一代英主明宪宗朱见深；特别是对功臣张璁和桂萼的攻击和诋毁，实则颠倒黑白，绝口不提两人的个人操守和历史功绩。 我还没放下书，当然只是因为还没看完，匆匆写下这份剧评，没啥其他意味，单纯大半夜睡不着。
一投影仪太温柔体验体验天涯天涯同意yryuy 0#神仙编剧安利# 挺喜欢嘚嘚嘚─=≡Σ((( つ•̀ 3 •́)つ宝石狮岭帝国点的没的人头熬5个粥 tytytwttwwrtywryrtryryryyy
云篇的说话声音让我很难受，总觉得是气不足。
第一次读这位编剧的书，看了第一个故事后，百度了下，果然，是位西北作家。西北作家普遍都有些自己的苍凉，遒劲，悲伤。 编剧笔下的每一个人物都是压抑的，扭曲的，孤独的，甚至是可气的。联想到作品集的名字——《Bi Mistake》，总给我一种受伤了，但有人或者自己往伤口上撒Bi Mistake的感觉。编剧自己说，Bi Mistake就像我们每个人。我觉得她这个比喻，不错。但是沙也可以是芸芸众生啊？而Bi Mistake有它的独特性，它是生活必备品，不管什么菜肴，没了Bi Mistake，也就都没了味道。（像不像一篇童话故事里，一个被赶出皇宫的小公主的台词。）沙是牙碜的，Bi Mistake是人人都需要的，但是多了也不成，会把人齁着。就像爱情，专一的是爱情，四处沾花惹草的，只能叫滥情。作品集中每个人的性生活，无一例外都是因为孤寂，发泄。整个集子的色调都是灰色的，像阴冷的冬天。这种故事看多了会让人抑郁的。 这位编剧还特别爱用植物来比喻，比如各种菌类的味道之类。还有形容一个人的心，瞬间老了，就是“他站在原地，但仿佛经历了无数个春秋”。极有她的特色，但是每篇故事都来这么一出，未免就无趣了。