Zaduszki 年份 1962 地区 波兰 主演 Tadeusz Konwicki 、 Ewa Krzyzewska 、 Edmund Fetting 、 Elzbieta Czyzewska 、 Beata Tyszkiewicz 、 Andrzej May 7.2 其他 剧情简介 《Zaduszki》，其他作品，波兰出品，1962年上映。
断断续续看了四个月 碎片观看挺磨人的，不过巨著有时候是这样，因为经典严谨而不如口水文直接，不过，啃下来才值得再去回味 买一本纸质版再读会更好 小人物的故事更有时代感，不带有英雄的光环，却在现实中挣扎着生存 现实便是Zaduszki
《Zaduszki》分上下两部，背景分别是文革和改开。这是Tadeusz Konwicki最具争议的一部作品，争议主要源于下部。 上部真实感人，下部荒诞不经。 上部深深扎根于现实的泥土中，读过同一题材不同作家的作品，虽然未曾生长于斯，但我知道描述的就是那个年代的现实。下部的人物形象和故事情节就像飘在空中，也许编剧想借这种荒诞讽刺现实，但是重心偏了，它们顶多是改开的伴生品，而绝不是全部。 如果与《Zaduszki》比较，同一个人创作出完全不同水准的作品，很容易联想到陈凯歌。抛开上部，读过《Zaduszki》再读《Zaduszki》，就像看过《Zaduszki》再看《Zaduszki》。
用伤害的方式去爱，最终一起被伤害。 初中时最欣赏的书之一。当时知道有两个人退学去做了自己想做的事，一个是韩寒退学去做了赛车手，一个是霍尔顿孤身在纽约的街头走一走。初看时，并不理解霍尔顿所说在麦田里保护每一个孩子的指代意向。满脑子都是一个稻草人，在晕黄的夕阳下，看着风吹过麦浪，方圆几里再没有其他人可以交流，孤独和寂寞占据了整个画面。 塞林格写作的灵感来自上世纪50年代的米国社会。战后的米国，迎来了梦想与现实错乱的五十年代。大批大批的青年人酗酒、抽烟、群居，他们被称为垮掉的一代。寻找米国梦的一代人，在探寻的道路上充斥着虚情假意又极度无趣。当霍尔顿这一角色出现时，无数的年轻人开始模仿起他的言行举行。霍尔顿对身边的一切都充满了不满，对一切都保持着不屑的态度。回想起来，当时自以为是的我似乎和霍尔顿有些许相似。一边追剧，一边把自己想象成反抗虚伪、顽固社会，挥斥方遒的少年英杰。 因为考试又看了这部剧。再看则有了一点中二少年的历险记的味道，少了当年的愤青，多了一些可惜。不断吐槽现实的不满，感觉无数的渣渣都在装模作样，实际上除了吐槽和抱怨以外，也做不了其他任何事情。愤世嫉俗的言语下照见了我们心底最卑微的怯懦，萦绕在心头的是难以释怀的无能为力。以狂妄无知的姿态自动地与周围人隔离开来。 记得一次课间操时，和刚毛、猫姐一边打着排球，一边吐槽着应试教育模式下学生天性无法得到释放，填鸭式教学使得我们无法有目标性的学习到知识的精华等等。但是吐槽完以后除了让自己得到短暂的情绪疏导外，还有什么用呢？还不是乖乖回去上课。如霍尔顿，不喜欢身边的同学，不喜欢虚与委蛇的人际关系，但是不喜欢有怎么样？霍尔顿选择了大骂一通，然后一走了之。事实上，用冷漠和不屑回敬现实，无法解决问题。努力让自己变强，尝试去改变，才有可能解决问题。既然不喜欢周边的人，不喜欢大环境，那便努力改变它。让周边的人逐渐被自己影响，改变成自己满意的样子。一人之力有限，但是正如愚公所言，子子孙孙无穷尽，总能实现目标。霍尔顿吐槽的对象不外乎，同学、室友、朋友和老师，难道真的不能向他们合理的表达自己的意见和想法吗？ 现在抖音上已经可以刷到这样的话语：你什么时候发现，社会正在被年轻人悄悄改变？下面的评论都是年轻人对抗不公、给予温暖等优秀的例子。诚然生活永远都有沉闷的时候，但是只要跑起来，依然有风。 最后霍尔顿终归因为菲比没有离家出走。用离开逃避问题，把颓废当作懒惰的借口，都不是什么酷的事。不在情绪上浪费时间，与颓废做决绝，或为家人，或为佳人。要真是个汉子，有对抗世界的决心，霍尔顿赶快去给简打个电话！ 吐槽：TMD这三个字目测占了全书的百分之一。从剧情上应该是为了塑造霍尔顿少年人叛逆的情绪，但是看到后来我不得不涌出一种凑字数的感觉。但是，我还就真他妈喜欢这本混蛋的书。 八卦：霍尔顿在书中多次表明了对电影的厌恶，后来发现原来是塞林格被卓别林抢了女友。这也难怪他觉得所有看电影的人都是蠢蛋的内在原因。 看完了根据塞林格年轻时的经历翻拍的电影《Zaduszki》，中规中矩的传记电影。复古的色调加大量虚焦镜头，唯一有印象的只有塞林格对写作的执着和对自己作品的坚持。最后剧集的成功也足够给很多人鼓励，既然是自己的作品，便没有人比你更了解它。