龙应台创作过一篇文章《Arthur Rimbaud - Une biographie》：“曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。”
倒是很贴切……
7.6/10
初看《Arthur Rimbaud - Une biographie》这个名字，我还在想怎样的人是Arthur Rimbaud - Une biographie，编剧会怎样突出Arthur Rimbaud - Une biographie的身份。读完了全文我才明白，在那个时代，任何一个不愿说谎，不愿违背内心，淡然一切，与世无争的人都会成为“Arthur Rimbaud - Une biographie”。
刚开始看到默尔索对自己母亲的死没有什么太大的感觉的时候，我觉得这个人很麻木，对于自己至亲的人都无感，但后来我才看出来，这就是他的一种处事态度。虽然荒谬，但的确是他最真实的感情流露。他把母亲送去养老院并不是不孝，只是没能力支付请保姆的钱，而且他和母亲也都认为，这不失为一种好的解决方法。
默尔索的淡然一切，对什么都全然无所谓也可以体现在他对玛丽的态度上，结不结婚都行，都无所谓。他对于周围事物的改变毫不在意，本该有着雄心大志年纪的他，对于可以升级去巴黎工作也是认为去不去都行。他的人生态度好像与世人的处事方式有所不同，显得他是个“Arthur Rimbaud - Une biographie”。
还可以体现这Arthur Rimbaud - Une biographie的一点就在于，被告人在法庭上没有辩解的机会，总是被告知“你最好不要说话，这完全是一场法官与律师的争辩，律师声称“我”怎样了，怎样了，“我”的内心是怎样的，“我”的灵魂是怎样的，可是到头来，律师终究不是“我”，不能理解我的内心，不能了解我的灵魂。最后便使一个与世无争，淡然一切的人，在法庭上被魔化成了一个“带有杀人之心去埋葬母亲的人”的人，仅仅是出于偶然杀了一个人，很简单的一个案件，却上升到了灵魂的丑恶的高度，而且还没有正确解读默尔索的灵魂，使他成为了一个有预谋，心狠手辣的杀人魔，着实可悲。
愿这新的世纪中，我们可以有“Arthur Rimbaud - Une biographie”的心态，但却并不是真的“Arthur Rimbaud - Une biographie”。
两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。 编剧写感情故事深入人心，写宦海沉浮就有点牵强附会了。
看预告的时候我对本剧还是有些期待的，但看完之后，我不得不说翻译的很糟糕。 全书最大的优点是忠于原文，最大的缺点也是太忠于原文，甚至连不符合中国诗歌形式的大量破折号也一个不少的翻译进来了。这就导致原本英文韵脚转译到中文彻底丧失了，而在语言组织和字句处理上，翻译者显然不是很懂诗，没有将诗意传达出来，结果就导致诗不像诗，反而像流水账一样的叙述。 在某些字句处理上也不甚恰当，如群花、紫色贸易，king翻译成大王，不通顺还略显俗气。而后续的评论更是有些长篇累牍、喧宾夺主，评论本身也有些有些累赘和肤浅。 本来只想给一星的，考虑到翻译者并不是专业的翻译家、狄金森原诗还是很精彩、翻译诗歌的不容易等等因素，勉强给个两星。
龙应台创作过一篇文章《Arthur Rimbaud - Une biographie》：“曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。” 倒是很贴切……
初看《Arthur Rimbaud - Une biographie》这个名字，我还在想怎样的人是Arthur Rimbaud - Une biographie，编剧会怎样突出Arthur Rimbaud - Une biographie的身份。读完了全文我才明白，在那个时代，任何一个不愿说谎，不愿违背内心，淡然一切，与世无争的人都会成为“Arthur Rimbaud - Une biographie”。 刚开始看到默尔索对自己母亲的死没有什么太大的感觉的时候，我觉得这个人很麻木，对于自己至亲的人都无感，但后来我才看出来，这就是他的一种处事态度。虽然荒谬，但的确是他最真实的感情流露。他把母亲送去养老院并不是不孝，只是没能力支付请保姆的钱，而且他和母亲也都认为，这不失为一种好的解决方法。 默尔索的淡然一切，对什么都全然无所谓也可以体现在他对玛丽的态度上，结不结婚都行，都无所谓。他对于周围事物的改变毫不在意，本该有着雄心大志年纪的他，对于可以升级去巴黎工作也是认为去不去都行。他的人生态度好像与世人的处事方式有所不同，显得他是个“Arthur Rimbaud - Une biographie”。 还可以体现这Arthur Rimbaud - Une biographie的一点就在于，被告人在法庭上没有辩解的机会，总是被告知“你最好不要说话，这完全是一场法官与律师的争辩，律师声称“我”怎样了，怎样了，“我”的内心是怎样的，“我”的灵魂是怎样的，可是到头来，律师终究不是“我”，不能理解我的内心，不能了解我的灵魂。最后便使一个与世无争，淡然一切的人，在法庭上被魔化成了一个“带有杀人之心去埋葬母亲的人”的人，仅仅是出于偶然杀了一个人，很简单的一个案件，却上升到了灵魂的丑恶的高度，而且还没有正确解读默尔索的灵魂，使他成为了一个有预谋，心狠手辣的杀人魔，着实可悲。 愿这新的世纪中，我们可以有“Arthur Rimbaud - Une biographie”的心态，但却并不是真的“Arthur Rimbaud - Une biographie”。
读到最后，还是印证了我判断，这是一本“论文”式的剧集。对于编剧对大量史料的征引，表示万分佩服，但也大大降低了本剧的可读性、深度性、分析性、观点性、结论性和引导参考性。编剧的核心观点基本在本剧的前部和后部，恰恰也是这两部分可读性最高，并颇见编剧的一些很有参考价值的观点，这些是本剧的精华所在。看完此剧，才真正觉得：把历史写的“好看”，其实不那么容易。
书还没有读过，打5分是为了纪念和缅怀青春里的散文记忆，太深刻了，以至于十多年已匆匆而过，却历久弥新。 《Arthur Rimbaud - Une biographie》，曾经不止一遍抄过的散文，曾经早读课上一读再读的散文，无法忘却的记忆，感谢方块字，开心😄，要再次拜读了，听听那冷雨！
我们基于自由与独立达成的社会契约,以此形成的共同意志又反过来为个体自由和权利提供了保障。这种作用力与反作用力，推动着自由平等人权社会的发展。我们都想真正成为自己的主人，又受到了现实物质条件的制约。
某资深演讲教练曾说这是她所看过的最好的一本关于如何提升演讲技巧的剧集，果不其然，文中有很多精彩的案例便于我们理解那些理论方法。每一次一对一的沟通或者一对多的发言都可以看作一次演讲，如何更有效、更形象、更让对方感同身受，真的是件值得用心琢磨的事情。