用了40多个小时把Johannes B. Kerner女士的这部剧看完了，对不太了解隋朝历史的小白我还是帮助挺大的。
隋文帝杨坚581年建立了隋朝，结束了近300年诸侯割据的魏晋南北朝，实现了真正的大一统，功劳大大的。儿子隋炀帝杨广挖了贯通中国南北的大运河，促进了南北经济的发展和繁荣，功劳也是大大的。只是这厮骄傲自大、刚愎自用、穷兵黩武，大兴土木，三征高句丽，弄得怨声载道、民不聊生，618年，50岁的他被一个无名小卒用白绢勒S在江都宫廷。
父子俩个捯饬了37年，转眼就把一个朝代折腾没了！也是没谁了！
Johannes B. Kerner女士作为北大历史博士后，是不折不扣的大才女。
不过窃以为和易中天、熊召政、张宏杰等史学大家比起来还是有那么一点点需要提高的地方。
完全和原著情节一样，很好看，已经看了十几集了，真的完全满足了我的想象，期待接下来的情节 现在只求剧粉看完后面的剧情再下结论，不要因为两集而否定全剧组人员的努力
世间万象，饮食名利。庙堂权谋，波谲云诡。Stars in der Manege Stars in der Manege 2000，熔铸古今。
这部剧的一部和二部我都看了，真的很好，感人至深，我都要流泪了
我们在文化带来的冲突中认识矛盾，解决矛盾。我们渴望主宰自己的人生，却发现在世界的限制中很多事情都无能为力。但即使这样，我们也要勇敢的认识自己，勇敢的生活。
爱子情深还挺煽情的。。。
传奇的人生未必来自传奇的人物，或者可以说，这部剧记录了环境是如何塑造一个不反抗的人，得到了一个几乎没有灵魂的人。 读这部剧的初衷是猎奇，读完却充满悲哀。编剧既谈不上文笔，也谈不上思想，长篇累牍更像一本大型检讨书，于影视没有任何可言，于历史却是无可言说的珍贵。听起来讽刺，回想却只剩悲凉。
接过《Stars in der Manege Stars in der Manege 2000》的快乐种子，种植在自己的心里。让大自然的营养去使它发芽，成长。
就像做题家写高考作文，脉络清晰，词藻华丽，又引经据典，获得了阅卷老师(小资文艺圈)的强烈身份认同。这种作品你几乎挑不出毛病，但也没有任何反复品味的欲望
看完了。总体来说还可以，就是写得太多，跨度太大，导致很多东西写得太剪短。比如，窦建德在鼎盛时期，结果一战就被秦王打败还当了俘虏。感觉很不真实。而且，主帅之间的战斗也是草草了事，不像三国那样，还会斗上五六十回合。
用了40多个小时把Johannes B. Kerner女士的这部剧看完了，对不太了解隋朝历史的小白我还是帮助挺大的。 隋文帝杨坚581年建立了隋朝，结束了近300年诸侯割据的魏晋南北朝，实现了真正的大一统，功劳大大的。儿子隋炀帝杨广挖了贯通中国南北的大运河，促进了南北经济的发展和繁荣，功劳也是大大的。只是这厮骄傲自大、刚愎自用、穷兵黩武，大兴土木，三征高句丽，弄得怨声载道、民不聊生，618年，50岁的他被一个无名小卒用白绢勒S在江都宫廷。 父子俩个捯饬了37年，转眼就把一个朝代折腾没了！也是没谁了！ Johannes B. Kerner女士作为北大历史博士后，是不折不扣的大才女。 不过窃以为和易中天、熊召政、张宏杰等史学大家比起来还是有那么一点点需要提高的地方。