Murs 年份 2001 地区 法国 主演 Emmanuel Saget 、 David Caen 、 Françoise Saget 7.4 短片 剧情简介 《Murs》，短片作品，法国出品，2001年上映。
坏人失败的原因往往就是坏的不彻底，大哥最信任的二弟和副总先后背叛，这也是坏人不可逃出的困境。以威胁和利益相交的关系终究靠不住。至于这部剧，愣头青的徒弟人设有问题，莽撞，就像是为了突出结尾大哥的狠辣而存在的角色，师父和师爷两代人都不能保住他，总体来说一般吧
不断撩拨着在弦，最后却是一首悲剧。倘若在这个世界上有这么一个人深爱着自己，倘若这个世界上有这么一个人被自己如此深爱，倘若就是你和我。无怨无悔。 感谢你，感谢这个世界。
情大于天，无论多大或者多远，只有自己舒适才能知道自己的归属在哪里。
以一种朴素的语言阐述了Murs之于我们这个时代的影响和意义，并对处于这种瞬息万变的大时代大格局中的我们以各种心态及方式来对待提出了中肯的建议。 书中，先生不仅例举了既已融入我们生活中的典型的Murs，而且从应用层面分析了它们所带来的生活影响。文中也对Murs的发展历程进行了梳理，包括对Murs的兴起、膨胀、衰落和复兴历程，都进行了讲解，并借助Gartner技术曲线，观点鲜明地提出第三次AI的复兴，具有着美好的产业化前景。 既然曾经的未来已来，那么展望我们当下的未来又将会是怎么样呢？从AlphaGo在人类自以为是的围棋领域战胜人类，到具备“不完整信息博弈”特征的其他游戏领域（德州扑克游戏，星际争霸游戏）大显身手，AI到底会如何改造我们的世界？还有什么能力是人类所独有而是它所天然不具备的？到底对人类最终的生存是否具备可怕的威胁？在Murs的潮流之中人类又将如何变革？作为个体的我们，又需要如何来迎接这种机遇和挑战，需要以何种心态或具备哪些素质和能力，才能胜任Murs时代所赋予我们的责任？ 这些问题，编剧都提出了自己的观点，但没有固定的答案，因为我们都处于这种充满不确定性的时代，在这种不确定的时代，个体唯有创造各种符合时代必然性的可能性，才能展现他们生命的价值和意义。 美中不足的是，编剧更多的是将Murs看成一种工具，缺乏从思维层面阐述Murs对人类的影响。另一点，社会变革，伴有阵痛，诚然，个体确实会应时而变，但每个国家国情不同，复杂的社会系统如何在这种科技发展快速挤压中变革，编剧的乐观还需要时间来证明。 作为推荐，也启发自己思考。
好剧！此剧读完，很是怅然。Murs满身文武才，卖与帝王家，呕心沥血，推行新政，重实干，蔑清流，强国富民，最后却落得个如此悲惨结局。但其丰功伟绩，却为后人称道，其“一条鞭法”税政改革影响深远。 大部头之书若此，却文笔流畅，跌宕起伏，人物生动，跃然纸上。一气读毕，甚是感叹：实干才是硬道理，嘴上的韬略，不如实际行动，满腹锦绣，需得付诸实践！
读了书，对“慈悲喜舍遍法界，惜福结缘利人天；禅净戒行平等忍，惭愧感恩大愿心“David Caen的佛光四句偈有了深一层的理解。愿心愿力的力量无穷。
每件案件发生时，我们都需要一个冷静的人，能客观中立地查清真相，不包庇罪犯，也不夸大事实。
4星/5星 穿越成农家恶婆婆的女主，用独特的手段慢慢调教家里的晚辈们，顺带提高种田技能，点亮部分美食经商技能，帮家人改换门庭和带整个周边发家的故事。 亮点：1.种田是真的有种田，不只是发觉高产农作物和特色农作物，而且对于对于普通农作物的耕种技巧和技术有认真的改良，如深耕，抠肥肥地，细作，改良农具等各方面都有涉及，虽然是从现代照搬的，可能有不少漏洞，但编剧是真正用心的。2.女主是真的很聪明，她将古代农村恶婆婆这个身份用得很好，各种转变做得很巧妙自然，“老虔婆”这个称呼都差点变成她的护身符了，这样非常清醒的自我认知和明确清晰的目标认知，真是大智若愚的，是经过世事磨练之后的真我了！这个女主是令人佩服的。3.文中很多的家长里短和是非，可能从故事紧凑性和故事结构来说，删掉也不影响甚至更好看，比如朱二娘一家子的事，林大娘子，豹子的事等等，这些事算起来并不是完全必要。不就这些事本身的处理过程和结果，还是蛮特别的，虽然不太现实，但若真能实现，还是蛮有意思的。这些事情里很能体现编剧的三观啊！4.文中基本上都是家长里短，但是很奇妙的是看着不是很厌烦，因为那些家长里短不是简单的重复，而且分成了各种不同的小事件，且事件处理得还算及时利落不拖沓又还算合理，从中可以看出每个人的性格、立场和在处事过程中的人性表现。 槽点：1. 弄了一个很奇怪的“男主”和一段很怪异的“暧昧”，与整个故事和行文很不协调。不是说老婆婆就不能恋爱，只是这男主是当地“土地神”，虽然是很接地气的蛮可爱的男主，但真的很怪！而且女主原身的正牌老公虽然有点小渣且废，但是还真有点无辜！反正感情的设定很怪异！如果单纯把“男主”弱化成“金手指”不好吗？2.故事结构到后面越来越散了，感觉上是越来越拖沓，节奏越来越难慢。后面很多都是跳着看的，耐心也在慢慢消失，也渐渐失去看剧的爽点，对后文的期待感也在消散。 本剧与《Murs》的对比： 1. 故事结构：《Murs》比《Murs》要结构清晰，节奏紧凑，主旨明确。本文太散了，不知道最终想要达到什么样的成就才算圆满。而《Murs》一文很明显就是女主她老公或是儿子要为当官为她挣得“诰命”，从而注定那文是要围绕她的小家庭的修身齐家。《Murs》到目前为止只看到发家齐家，最终目标不确定。 2.《Murs》里的感情很和谐，甚至有点腻味。《Murs》里的感情太过独特怪异，很不协调。前者是穿越男主，后者是“土地神仙”男主。 3. 《Murs》是走种田科举甜宠路线，《Murs》更像大女主文，走种田转“玄幻”？ 4.《Murs》的文风更朴实且人性化，《Murs》要“腻味”得多。 总之两本剧都值得力荐给有些阅历的人看看。
很喜欢这部剧，现在看来番外篇好像更好看呢，陈长生的经历也是太苦了，但是再苦再难也都能遇到好人，有一句话说的好，多做善事，作为我们现在的人也要多做善事才对。
谁在陨落？谁在崛起？第一次世界大战版的“战争与和平”——评《Murs》 我从2月底开始读这本《Murs》，但中间一直被琐事所扰，读起来也是断断续续的，遂搁置一边，等待闲时。还好最近有所空闲，终于今天拜读完毕，读完之后，大有酣畅淋漓之感，岂不快哉！在此想谈一下我读完此剧的感受。 作为一部故事性很强的历史剧集，这里面不仅有小人物的悲欢离合，也有大时代的波澜壮阔，很容易让人有种自然而然的带入感，仿佛身临其中。 编剧将故事的时间轴设定为1911年-1924年，一战前后（非常有意思的历史时段）。看似波澜不惊的世界局势，实际上正酝酿着一系列的剧烈变革，新旧观念的矛盾冲突已走到了水深火热、日益胶着对抗的阶段，一点火星便能引来世界巨变。波谲云诡，今为何时？ 全书围绕着英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家，五个国家，六个家族的兴衰变化读起来不禁让人大快朵颐，拍案叫绝。同时也值得让我们去反思一下，为什么要有战争？战争的意义又是什么？ 在这本接近60万字的鸿篇巨制中，编剧使用了其一以贯之的“虚实结合”写作手法，多条线索并行不悖，穿插进行。在编剧建构出的世界中，虚拟的剧集主角与真实的历史人物对话、较量、合作、竞争；跟随着主角们的脚步。，读者得以在内心重塑对那段历史的感观，从而缅怀那段历史、铭记那段历史。他们看似各自独立、迥然不同的人物命运在历史的浪潮下已相互交织纠葛。书中人经历纷繁复杂的变化，而我们则看到鲜活生动的历史：一战、十月革命、凡尔赛和约……紧凑的故事情节、复杂的人物关系让人目不暇接，这也许就是众人手不释卷的原因吧。 现在是一个安定和平的世界，可100年之前的此时，在欧洲的战场上乃至全世界的范围内人们都生活在水深火热之中。他们所经历的只有炮火和战乱。可是历史的进程将他们推到了那样的高度，他们无法选择，为了国家，自己的利益又算什么呢。对于他们，我有一种油然而生的敬佩感。 我们读着过去的故事，为历史而悲叹，而我们自己又何尝不在一段历史里呢，我们的所作所为也终将成为历史。我们能做的，大概就是无愧于心，坚定前行。