棒打鸳鸯The Breaker Upperers
剧情简介
塔伊加·维迪提监制的新西兰喜剧新片《棒打鸳鸯》(The Breaker Upperers)的预告，画风一如既往清奇好笑。讲述两个女人发现她们被同一个男人脚踏两只船，愤世嫉俗的两人很快成为朋友，并成立了
塔伊加·维迪提监制的新西兰喜剧新片《棒打鸳鸯》(The Breaker Upperers)的预告，画风一如既往清奇好笑。讲述两个女人发现她们被同一个男人脚踏两只船，愤世嫉俗的两人很快成为朋友，并成立了
兼听则明，从不同的角度看看70年前发生的这场战争，更加体会到前辈们的不易，现在的国际地位和国力的基础。珍惜这难得的和平时光吧！
铁火雷这个情节写的不太好，都损害到军中最大机密了竟然还给奸细全尸，还要奉养家属?编剧是把现代的价值观代入进去了吧！在古代人命不值钱，最起码夷三族。否则如何震慑人心?
最近一个多月内陆陆续续地读了好几本背景涉及美国建国阶段时代的书，《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》、《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》、《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》、《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》和这本《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》。它们分别涉及经济学，历史，生物学及科学及哲学还有人物传记。于是乎整一个18世纪的欧美历史逐渐在我的认知中完整和清晰起来。有时候观看真的是件很有趣的事，你往往没有刻意去找某个具体题材，但却能巧妙地发现其实很多好的作品里面的内容和背景都是互通的。所以这部剧我觉得一定意义上算半本传记外加半本历史书，其中也涵盖经济学，科学，哲学和神学相关知识。 本杰明•富兰克林，一个集美利坚开国之父，企业家，影视家，科学家，经济学家，哲学家，政治家外交官各种头衔于一身的传奇，在沃尔特•艾萨克森笔下也变得人物形象格外饱满，鲜活甚至充满争议。由于是在那个特殊的时代环境下，这部剧中也理所当然频繁地出现了乔治•华盛顿，托马斯•杰佛逊，亚历山大•汉密尔顿，亚当•斯密一系列家喻户晓且如雷贯耳的伟人名字，以至于读这部剧并不是在读单一个人的故事，而是在回顾一群圣人如何影响和改写了世界的历史。他们是一群坚决反对专制政府和独裁权力的人，十分珍视这个国家所需的权利和自由，即便是轻微侵犯这无上价值的行为都会使他们热血沸腾。这些都是富兰克林的真实写照，也是美国精神的一种特征。 当然艾萨克森写传记，你们自然不可能指望在书里可以单纯看到一个伟岸高大的圣人形象，既然是艾萨克森的笔风，书中争议、黑料和打趣嘲讽的元素自然不会少。由于本剧的时代背景发生在接近三个世纪前，编剧在书中引用了一大堆罕见的史料记载的文献，著作刊物和私人信件作为参考，尽最大限度地客观地还原了富兰克林的性格特征。在这里我就不再去重复富兰克林的白手起家之路，伟大的科学贡献，震惊世界的外交艺术和他梦幻传奇的一生了。我就稍微说点他的性格上的缺陷吧，我觉得富兰克林性格上最大的问题就是他那强到扭曲的掌控欲，作为他的子孙如果你和他价值观意识形态一致，愿意在他帮你铺好的人生道路里走，你就会得到一个宠爱你到无微不至的和蔼长辈。反之，富兰克林可以化身为一个对亲情冷血麻木，对你的遭遇坎坷完全不闻不问的刽子手。他可以做到一面在法国上流阶级圈风流快活，身边一堆异性爱慕者的簇拥之下频繁地周游各国，另一面劝说大西洋对岸的妻子节约生活开支，整整15年不曾回家且无视她日况愈下的病情，最终在妻子去世的多年后回归故地时也丝毫没有表示对她的思念和内疚。其对政治路线与自己对立的儿子威廉的态度也是令人匪夷所思的。把孙子长时间霸占在自己身边不让其父子见面，还在威廉经历了生命中的挫折后依然把他仅剩的资产都压榨得一分不剩，每到这种时候，我都觉得自己仿佛在读的是一部毛姆的作品，富兰克林分分钟化身其笔下的男主。他对旅行的热爱显示出他在精神上还是那个离家出走的小男孩，逃离了其位于波士顿的家，逃离了其第一次见面就决定与其相守一生的德博拉，逃离了自己的儿子威廉（就在威廉的婚礼之前）。在他的一生中，很少有感情上的羁绊能使其对某个人、某个地方产生强烈的归属感。 用一句话总结，他是一个把浪漫与温柔无保留地献给了世界，却把冷漠和无情肆无忌惮地发泄在了至亲身上的伟人。写到这里不由得下意识地联想到自己，看来这种不懂得怎么和亲近的人相处的问题，有时就连伟大的圣人也难逃这一宿命呢，说来也真的是很讽刺。
书中列举了一系列生活中常遇见的偏误问题，严格说来它们只是偏误，而不是错误，因为这些问题都是出于人缺乏清醒思考与理性而产生的。人本来就是感性与理性共存的动物，因此有些现象我们无法规避，但可以多一份思考。
看着都是专家编写的，然而漏洞百出，光“姓氏”的理解就是错的。
心底深处的羞愧与自责并没有随着时间的推移而稀释，汉斯带着这样的心理已无法融入现有生活。赫尔曼黑塞最后给出的事实上是一个开放式结局，因为没有人知道汉斯的死是意外还是… 汉斯这个人物满是黑赫尔曼黑塞少年时代的影子，读神学院，退学，抑郁症甚至自杀。好在赫尔曼黑塞比汉斯幸运太多。
我在慢慢的进去编剧的世界才了解到一种悲苦，不知道是悲苦悲苦了自己还是自己本身就是在悲苦？《棒打鸳鸯The Breaker Upperers》一个人一生有多长？很短暂。在轰轰烈烈中，在平平淡淡中...度过自己的一生。作为一个有担当的人能为家人，周围的人还有自己做点什么，对自己没有什么愧疚就好。我们很多时候在感觉自己就是像一个玩偶被生活提着线摆弄，终究无能为力。客观的讲这部剧很让我感动和感触，感动人性的亲近和依偎，感触人性可怕和无奈，两面性也罢天使恶魔也罢这就是真实的那个你我，在一副各异的皮囊里包裹的层层叠叠，失去本真更多了不少的虚伪和矫做。棒打鸳鸯The Breaker Upperers我该怎么样？摸索着活下去，不卑不亢，不忮不求，不厌不羡！
还好结局是好的，男女主在一起了。不过根据女主后面说的“你还是介意那事儿”，我不明白，然后从头看了两遍，才明白，男主的发小跟女主有发生关系，只不过编剧没有详细写出来，我是在文章的倒数女主跟男主发小陆晓江的对话发现猜测“西棠，对不起”，后面女主的心里绝望，害怕男主知道他们的事，可是男主一开始就知道他们有关系。（在第一部的结尾透露），虽然我是冲着本文的评分高才来看的，然后发现看完之后云里雾里，又继续看了两三遍，然后才清楚文章的情节构思，人物设定之间的事。文笔中上，情节构思新颖，不过我不大满意就是编剧没有对女主的肚子曾经受过几刀，肠子都露了出来这段没有进行描写清楚，当时房间里有多少人在里面等等，只是几句话带过，女主被侵犯才做出的正当防卫，一刀割了孙克虎的脖子，还好他没死，女主被侵犯的那天正好是男主跟另一个女的结婚的日子，男女主都不完美各有缺点，读下来让我觉得心里堵堵的，跟其他虐文类比，编剧在情节处理做了一些改变，也许有遗憾才会完美，才能让读者印象深刻，显得文章真实性更强。
我觉得沈明是最大赢家