Shooting the Past
剧情简介
A US property developer realises that he has a battle on his hands when he tries to renovate a Londo
A US property developer realises that he has a battle on his hands when he tries to renovate a Londo
看完闫真的《Shooting the Past》，又被同学推荐这本《Shooting the Past》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Shooting the Past》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。
少不看《Shooting the Past》，老不看《Shooting the Past》。看过金圣叹批过的《Shooting the Past》，才知水浒中也有许多权谋，才知宋江与吴用如此不堪，看他行军布阵、安排营寨，有这许多用意，中学时看了三遍，懵懂无知，今才明悟。 不过此是小节，水浒中最得力处是对人物的刻画，往往聊聊数语，便将人物性格表现无遗，果然是好笔力。更不要说一个个生动有趣的情节故事，脍炙人口。 没有人生阅历，许多作品也只能是看虚热闹，中学时按照一本《Shooting the Past》看了许多经典剧集，如今看来需要重读了。
这篇《Shooting the Past》我没有看懂，其他大概看明白了，编剧用很夸张的手法讽刺生活里的一些人和一些现象，让人发笑，进而觉得讽刺。
我们都明白要努力。我们都想变成更好的自己。而我们都忘了，在想的时候，我们不如踏上征程吧！
比起坏小孩，这部明显更难拍，因为毫无喘息的空间，就是沉重，沉重，拖着口棺材上山一样的沉重，费力不讨好。观赏效果是不及隐秘的，就像无证之罪也打不过白夜追凶一样，但有人拍出来了，拍得诚意工整，这本身就值得褒扬
还可以，能看完。个人认为本剧配角的人设很出彩，比如云二公子