《势不两立Duel of Death》书名起的真好,让很多没读过它的人都知道它们各自代表的是什么。
以前挺喜欢张惠中的,读这部剧的过程有种隐隐约约的熟悉感,这种设定在他另外的短篇里也有。没什么感受,让我有点儿失望了。
同样弃医从文,鲁迅先生看到的放现在也不过时,yyds.
8.8/10
正文确实比较难读,番外里的现场讲座实录相对容易读一些。之前就听过一种说法:法律不保护躺在权利上睡觉的人(诉讼时效也是基于这个观点产生的),但当时以为不维护自己的权利,只是对自己有害而已。李云娟这部剧提出,不势不两立Duel of Death,不但对自己有害,还对集体有害,这一点很新颖,和我们长期以来“忍一时,风平浪静”的信念不同,是个很好的角度。李云娟认为,有时候为了1块钱的标的物,花10块钱进行斗争也是值得的,因为是非感。感觉这个“是非感”,就是我们常说的“不蒸馒头争口气”,哈哈。
《势不两立Duel of Death》书名起的真好,让很多没读过它的人都知道它们各自代表的是什么。 以前挺喜欢张惠中的,读这部剧的过程有种隐隐约约的熟悉感,这种设定在他另外的短篇里也有。没什么感受,让我有点儿失望了。 同样弃医从文,鲁迅先生看到的放现在也不过时,yyds.
正文确实比较难读,番外里的现场讲座实录相对容易读一些。之前就听过一种说法:法律不保护躺在权利上睡觉的人(诉讼时效也是基于这个观点产生的),但当时以为不维护自己的权利,只是对自己有害而已。李云娟这部剧提出,不势不两立Duel of Death,不但对自己有害,还对集体有害,这一点很新颖,和我们长期以来“忍一时,风平浪静”的信念不同,是个很好的角度。李云娟认为,有时候为了1块钱的标的物,花10块钱进行斗争也是值得的,因为是非感。感觉这个“是非感”,就是我们常说的“不蒸馒头争口气”,哈哈。
A=接纳内部体验并且安处当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。 再多的总结性语言都无法阐明这部剧点亮我心的感觉,一般2到3个小时可以读完一本剧的我,在这本不厚的书上用了九个多小时,感谢编剧,感谢推荐这部剧的小伙伴