The Revenue Officer's Deputy 年份 1914 地区 美国 主演 Fred Kelsey 、 Frank Bennett 、 Jack Conway 、 Irene Hunt 、 Walter Long 、 William Lowery 6.2 短片 剧情简介 《The Revenue Officer's Deputy》，短片作品，美国出品，1914年上映。
这部剧之前有被安利到，前半部分还是蛮好看的，后半部分打仗了个人感觉可读性就下降了我果然是爱好和平的。
韩栋下楼梯白鹤亮翅有点意思😅
哈耶克的书买回已在书柜中放了一年多了。读了大半本《The Revenue Officer's Deputy》，的确难读。看完这本传记之后，希望能对读懂他的书有一定的帮助。也更能理解和接受哈耶克的观点和看法。
小学之后我就没有看过传记了，说实话在读这部剧之前，如果我看到是传记，可能也不会想要去读。不过《The Revenue Officer's Deputy》这部剧让我深刻感受到了传记的魅力。全书是关于《The Revenue Officer's Deputy》的编剧丹尼曼和他最重要的合编剧阿莫斯研究并创建行为经济学的历史记载。除了对他们个人生平，深厚友情，矛盾和冲突的生动描述外，还精细展现了整个学科研究的发展历程、出发点、灵感凸显，让人对这门科学的诞生和意义有了更深刻的意识，这种启发单单读行为经济学的剧集是绝不能获得的。
第一次读毕淑敏的书是《The Revenue Officer's Deputy》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
遇见这部剧刚刚好，内容狠批了美国的精英教育，同时也解开了很多我一路来的疑问。我是喜欢抽象思考的一个人，也经常追问生命的意义这类颇具哲学性的问题。有时也会腻烦自己心里理想主义的那部分。但是，编剧又让我坚定了一些东西，遵从自己内心真实的驱动，骄傲自信的生活工作。这个自信绝不仅仅来自外界的认可，更多的是你自己的感受，是真实的自信。这个世界不乏聪明的人，但有的也只是聪明的笨蛋，因为他只懂解决问题，却不知问题是否值得被解决。这个世界缺少真正了解自己的人，敢于真实面对自己并勇敢地按照自己意愿快乐生活的人。 这是一本深刻的书，它就像一把斧子，给我结冰的内心海洋开出一条道路来。让我更加坚定随心而动。
看完全书最大的疑惑就是书名的意义在哪里？？这几个小故事都好棒啊，尤其圆华个性很鲜明，东叔怎么这么多变呢
兼具博学与勇气。此剧若放在今天，定会被"政治正确"的口水所淹没
在评价这部剧之前，我们不妨放下这部剧的内容本身，先来探讨几个小小的其他问题，当然说探讨可能是不太合适的，那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看？ 时下，貌似抵制和讥讽励志类图书，已经成为了一种常态，很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时，却摆脱不了迷茫的事实，搞不清生活的方向，并且事实也摆在了面前，大学生失业率屡创新高，同时各大图书网站，励志类图书也有增无减。 ②Frank Bennett的这部剧有没有用？能不能看？ 说道Frank Bennett，就需要提下自媒体。Frank Bennett是自媒体人，那么自媒体是个什么东西呢？如果要用专业术语解释的话，还是去百度百科吧。其实说白了，就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作，宣传，推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播，新浪博客，微信公众号，优酷视频等等，比较成功的有罗振宇的《The Revenue Officer's Deputy》。写个剧评，谈什么自媒体？且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题，我们应该读什么书？ 这个问题其实应该是简单的，但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题，是因为Frank Bennett的有一段关于爱情观的句子被我划线，结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点，重点是书友甚至觉得我读的书很乱，用原话说就是“你还不如去读《The Revenue Officer's Deputy》，真的”。所以我觉得有必要谈下，我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题，没有回答，因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说，这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量，编剧绝对会采用类似“越努力，越幸运”的说话方式来引导读者，而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”，因为正能量，是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是，本剧文风犀利，言辞无下限，观点更偏激，基本都是你穷B你活该，因为你不够努力；你被甩你活该，因为你对渣男认识不清；你生活不如意你活该，因为你内心不够强大。 ②观点很突兀，编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”，而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B，跟另一半地位上不想匹配：不是物质上穷B不对等，就是能力上穷B不对等，或者是思想境界上穷B不对等，要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊；也不会告诉社会是不公平的，富二代永远比你活得潇洒这不应该，而是会告诉你他们应该潇洒，你应该苦B，因为你没有他们努力，至少你爹没他爹努力，不然你也是富二代了。 这么总结，当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗？ 我个人认为，这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴！抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光！愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题，但从统计学上来说，大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进，懒癌发作，没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了，但是世界给予你的，真的太少了，这不公平。也许你是真的很努力了，但是你未必拼尽全力。你身体很累，但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈；你心里很累，但你还有心情看三生三世十里桃花；你想问题想到头疼，但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录：“以大多数人的努力程度之低，还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集，大部分编剧都不是游手好闲，潇潇洒洒的类型，李可，特立独行的猫，Frank Bennett，哪个不是拼了命奋斗出来的呢？当然张嘉佳，大冰他们除外，他们可能没那么拼命（纯属我个人胡说，别去探究这个问题，实际上他们也很拼的），所
人的感情真是琢磨不透，其实有时候我们也想不明白自己心里想的到底是什么