Comptoir, Le 年份 1998 地区 法国 主演 Sophie Tatischeff 、 米莱尔·皮雷 、 Maurane 、 Christophe Odent 、 Jacques Penot 、 Isabelle Habiague 7.3 其他 剧情简介 《Comptoir, Le》，其他作品，法国出品，1998年上映。
这是一本代入感很强的悬疑剧集，从一些历史真实事件上进行合理的发散延展，逻辑严谨，对于不太熟悉这段历史的确实很有迷惑性，不得不感叹编剧知识之丰富，构思之巧妙！难怪梵蒂冈要抵制这部剧集。但剧集总归是剧集，并不是历史事实，不过编剧通过剧集批判了原本真诚向善的宗教最终被统治者利用，成了统治工具，成了奴役众生的精神枷锁，这确是真的，从人类文明发展来看，任何一种宗教在刚开始都是宣扬真善美，当它一旦与统治阶级融合，则马上成为统治者们奴役人们，甚至作恶的工具，世界三大宗教在历史的发展长河中莫不如此，它们已经失去了最初的面目！这或许就是这部剧集想要给我们传达的思想吧
这部剧适合我这种小白反复细嚼，而且一次性不能读太多，消化掉了再开始啃。做个人总结性笔记，希望真能为我Comptoir, Le指路、并引一段路。感恩编剧，精心著就这样一本好剧。
平淡而锁碎却又真实，想想自己的生活，总觉得太过无趣，其实却很真实！
很久很久以前看过改编的电影，对影片中森口老师的气质和最终结局的震撼念念不忘。一开始看到书名，还以为是什么青春爱情剧集，却忘了Comptoir, Le最初最原始的意思，也就是倾吐讲述而已。 总的来说就是一个会不断令人感到恶寒的故事，当伦理与正义产生分歧，当人性对生命开始屠戮，面对恶的凝重深渊，如果故事的主人公换作我们，我们该何去何从？ 佩服编剧对故事中那些变态者心理细节的刻画，追剧的过程中一度发现自己还是太傻白甜了，以为那些坏到极致的人也会有善的瞬间，却马上在下一章，被编剧打脸并被按在地上，被迫发现和承认这只是他们的另一种恶而已。 例如B在以为自己患了艾滋，而不再与母亲一起吃饭时，最开始我还以为他是不愿意感染母亲，后来却发现他只是怕母亲感染后比他先死，这样就没人给他做饭了而已。 又例如在前几章的视角里，一直以为A也只是想电晕爱美，想找真人试验一下自己的新发明，结果后面…唉…只能说，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处吧，但是一定不变的是： 他们永远，都不值得我们的同情。
边旅行边将书读完，这是讲述一个小姑娘成长的故事。布鲁克林的树，于此命名透着大树坚韧挺拔，顽强生命力之寓意。诺兰家族的故事是那个年代的社会缩影，与众不同之处在于女权主义在夹缝中逢生，追求女性自由弗兰西用智慧静观世间之变。从懵懂的小女孩到有主见睿智的女人，无不与落后经济社会抗争，为了生活一家人苟且残喘的奋斗，约翰尼迷醉于酒的同时又自责不已，其内心深处的期盼与现实市井差距甚远所致。自尊心及对理想生活的向往，却因当下年其能力所不及而惭愧自责，背负着生活的压力终究没能迈过心中那道坎。弗兰西母亲一家却与父亲一家形成鲜明对比，母亲，姨妈，外婆，好强，善良，且勇敢，深深影响着弗兰西的成长，让她在逆境中知难而上，克服一切困难，成就自己的人生。
2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。