圣路易大桥The Bridge of San Luis Rey
剧情简介
五名毫不相关的旅人，却彷佛是经过命运的安排，在1714年7月20日这天的中午时分，由各自的旅程汇聚在圣路易大桥上。就在五人过桥时，大桥突然崩塌，五人坠落深谷丧生。互不相关的五人，是纯粹意外地同时遭
五名毫不相关的旅人，却彷佛是经过命运的安排，在1714年7月20日这天的中午时分，由各自的旅程汇聚在圣路易大桥上。就在五人过桥时，大桥突然崩塌，五人坠落深谷丧生。互不相关的五人，是纯粹意外地同时遭
二十多年前冲着名气看完电影，又看完了书。由于对美国的历史一无所知，对于书本的记叙不甚了了，完全冲着斯佳莉和几个男人的纠结故事。美丽的女主，帅痞气的男主。完美的女配，以及水中月、镜中花的男配，再加上战争乱世，那是二十年的故事印象了。 二十多年后，儿子想看经典电影，各路推荐都有这部，我又重温了一遍，不过瘾又找出了原著来读。心境竟大不相同。 端详着桌前的美囯地图，又看过了一些美国历史的背景知识，再来看这部剧，理解力也就不同。 书中的故事，由于太过著名，情节很多人都会背了。 我能理解的是，在十九世纪的美国基层社会，也是民风民俗风情与我们熟悉的中国古代何其相似，依靠着乡俗乡情统治着。人民在一定的游戏规则中生存。当时代大变潮时，出现了社会利益重新分配，制度制序的重新规位，各式各样的人物在新旧交替中的碰撞和融合。比如曾经的被统治者被当成棋子乎上乎下。合其相似。 书中唯一的让我觉得斯佳莉人物不够丰满的是：一个生了三个孩子的女人，思想变化没有什么变化。对孩子的感情没有什么描写，或者是因为编剧没有这样的经历？ 希望有机会去旅行，去看看这个地方。
追剧名我还以为跟另一本剧同一个编剧，文笔太生硬，再加油写吧，这本就弃了。
心疼编剧，“偷偷内心想，如果那个女孩子是我多好～～” 小暖文，看了好多遍了，喜欢这种细水长流，水到渠成的爱情。终于是对的时间，对的人和对的自己。
要改编就把作者的糟粕去去干净
战乱、革命时期，人们不能主宰自己的命运，人的一生尤为显得悲哀。看完这篇剧集， 心里充满淡淡的忧郁。从圣路易大桥The Bridge of San Luis Rey的命运， 看到一个动乱社会、一段可悲的历史。
虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。
罗伯特·德尼罗不愧为大师。就立意而言，心怀天下苍生，力图唤醒“铁屋子”里麻木不仁的国民。就文笔而言，我惊诧于他强大的语言驾驭能力，文字无比精炼，生动，每一句都恰到好处，人物刻画入木三分，仿佛活跃跃的浮现在眼前似的。 罗伯特·德尼罗和张爱玲，在我眼里是文笔最好的现代作家。 深具责任感、头脑清醒的人，必然会活的累，罗伯特·德尼罗就是这样的。
挺好看。