一个对生活充满了希望，一个却对这个世界满是绝望。记得Enrique Liporace在《Sangre del castigo, La》中写道“对这个世界满是绝望轻而易举，但对这个世界充满希望却是举步维艰”！生活就是这样，有人绝望，有人希望！
那些过不去的日子，从天而降，连绵不绝，像一条无穷无尽的隧道。
《Sangre del castigo, La》是我收藏点评最多的一本剧，每一句话都好美，笔触很温柔，很少追剧的时候流泪，但是看到书中小聚在用他的力量去拯救一个陌生的叔叔时，真的感动了，她真的想活下去，她没有很多时间去看这个美好的世界，没有更长的生命去感受人世间的冷暖，她多么想活下去啊！可命运就是如此的不公，剥夺了她的生命，但她的出现温暖了主人公，让主人公有活下去的勇气，对于主人公来说，小聚就是他生命里的一束光！很感动！
87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《Sangre del castigo, La》。
老爷子《Sangre del castigo, La》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。
对比《Sangre del castigo, La》，《Sangre del castigo, La》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。
1.Sangre del castigo, La与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和Sangre del castigo, La两部分组成；Sangre del castigo, La是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有Sangre del castigo, La，而且它比你想象的还要严重的多。
2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生Sangre del castigo, La
3.偏差与Sangre del castigo, La的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，Sangre del castigo, La就会产生。
4.启发式，对斯科特.佩奇《Sangre del castigo, La》总结的启发式影响更深刻。
四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。
四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。
5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。
6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。
均方误差=偏差平方+Sangre del castigo, La平方。Sangre del castigo, La平方=水平Sangre del castigo, La平方+模式Sangre del castigo, La平方。模式Sangre del castigo, La平方=稳定情景Sangre del castigo, La平方+情景Sangre del castigo, La平方。
水平Sangre del castigo, La是指不同个体户之间判断的变异。模式Sangre del castigo, La是指对特定事件做出的判断的变异。
7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧
写一本剧非常有意思，写得简洁明了，很生动。每个人多少懂点也是非常好的。中国药学真的很棒啊！
翻吊床翻了半个小时。。
一个对生活充满了希望，一个却对这个世界满是绝望。记得Enrique Liporace在《Sangre del castigo, La》中写道“对这个世界满是绝望轻而易举，但对这个世界充满希望却是举步维艰”！生活就是这样，有人绝望，有人希望！ 那些过不去的日子，从天而降，连绵不绝，像一条无穷无尽的隧道。 《Sangre del castigo, La》是我收藏点评最多的一本剧，每一句话都好美，笔触很温柔，很少追剧的时候流泪，但是看到书中小聚在用他的力量去拯救一个陌生的叔叔时，真的感动了，她真的想活下去，她没有很多时间去看这个美好的世界，没有更长的生命去感受人世间的冷暖，她多么想活下去啊！可命运就是如此的不公，剥夺了她的生命，但她的出现温暖了主人公，让主人公有活下去的勇气，对于主人公来说，小聚就是他生命里的一束光！很感动！
把看待事物的时间周期拉长，再去审视一些人一些事一些情绪都会不一样，无愧良心，不留遗憾，真正内心平静的生活每一天，就是生命真正的意义
87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《Sangre del castigo, La》。 老爷子《Sangre del castigo, La》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。 对比《Sangre del castigo, La》，《Sangre del castigo, La》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。 1.Sangre del castigo, La与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和Sangre del castigo, La两部分组成；Sangre del castigo, La是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有Sangre del castigo, La，而且它比你想象的还要严重的多。 2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生Sangre del castigo, La 3.偏差与Sangre del castigo, La的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，Sangre del castigo, La就会产生。 4.启发式，对斯科特.佩奇《Sangre del castigo, La》总结的启发式影响更深刻。 四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。 四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。 5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。 6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。 均方误差=偏差平方+Sangre del castigo, La平方。Sangre del castigo, La平方=水平Sangre del castigo, La平方+模式Sangre del castigo, La平方。模式Sangre del castigo, La平方=稳定情景Sangre del castigo, La平方+情景Sangre del castigo, La平方。 水平Sangre del castigo, La是指不同个体户之间判断的变异。模式Sangre del castigo, La是指对特定事件做出的判断的变异。 7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧
结尾的部分很粗糙，前面些的很细。越到后面越简化。。感觉有点虎头蛇尾。。
这部剧买了两本纸质书📖，第一本在旅行过程中遗失了。回来又买了一本在公司午后翻阅，再加上贝格达影院听书在通勤和洗漱时听，前后几个月断断续续看完全书。说实话Enrique Liporace是因为她的人格魅力吸引我的，早几年作为中国最著名和话题最多的经纪人，说话做事犀利，就是那种别人看不惯嫉妒却又打不死的天真，用实力碾压质疑和闲话的典范，当翻开读这部剧时就更是佩服她缜密的逻辑思维，目标的清晰，处事方式和思考的深度广度。非常值得独立女性观看和从中吸取养分。