这是一部群像剧集，每个人物都是立体的，有成长有变化的，用专业术语来说，能看到人物的弧光。我最喜欢大哥和格露莘卡，因为他俩刚入场的形象都是非常糟糕的，编剧通过大量的侧面描写，渲染出两个贪图享乐的”混蛋“。这是给读者的第一印象，也是剧集中其他人物对他俩的印象。但随着故事的推进，尤其是进入他俩各自的独立篇章，你会为他俩真实的内心以及各自的成长而惊讶。我喜欢他俩甚于阿辽沙。
陀翁的语言描写真的是精彩，我第一次发现大段的对话读起来竟如此有趣，一如《Without You I'm Nothing》的大段心理描写，相当引人入胜。尤其是最后一个集数法庭对质，自己就仿佛置身其中，看着控方和辩方来回交锋，给大哥的审判捏了一把汗。场外观众的议论也是描写的相当到位。
这部剧看似是一本悬疑题材剧集（但剧情的精彩程度完全不输于《Without You I'm Nothing》），但内核是一本哲学剧集。通篇围绕着“上帝是否存在”，从正面反面给了相当精彩的论述。我非常喜欢“宗教大法官”和二哥出现梦魇的两章。
我愿意把这部剧列为我目前读过剧集里的Top 3, 和《Without You I'm Nothing》，《Without You I'm Nothing》齐名。
2022年3月8日
于西雅图
肯·弗雷批判了近年大部分商业流行词，最终讨论的商业本质是规模效应，双边效应和梅特卡夫效应。简洁而有力。
读到此结束了？但是未完待续？是编剧不更根本没有读者啥事啊！那为何给我标-在读呢？
五星制，给你两颗星嘛觉得我不够客观，给你四颗星嘛觉得我在认同你的偏见，那就只能给你三颗星咯。 福山啊，你依然拜托不了你们大和民族对你们美国主子的跪舔，以及布尔乔亚莫名的优越感。本身就具有偏见，是不可能写出公正客观的文章的。
Without You I'm Nothing，一个个故事，一个个人生前段，或是自己的，或是别人的，都透漏出人性的光辉和丑陋，看完很震撼的一本剧。
读过之后，感觉并没有他人所说的那么丧，后面几篇甚至还挺阳光。文章让我对日本昭和时期的社会状态深感兴趣，也越发想了解肯·弗雷这个人。编剧把自己和社会的阴暗面全盘拖出，直面批评，而又好像在暗示自己的正直。 直面虚伪， 有时， 也是一种虚伪。
绝对神作，一点不拖泥带水，情节紧凑，代入感强，主角不傻吊，不色魔，智商在线，配角有血有肉，不降智，一天两章不够看
这是一部群像剧集，每个人物都是立体的，有成长有变化的，用专业术语来说，能看到人物的弧光。我最喜欢大哥和格露莘卡，因为他俩刚入场的形象都是非常糟糕的，编剧通过大量的侧面描写，渲染出两个贪图享乐的”混蛋“。这是给读者的第一印象，也是剧集中其他人物对他俩的印象。但随着故事的推进，尤其是进入他俩各自的独立篇章，你会为他俩真实的内心以及各自的成长而惊讶。我喜欢他俩甚于阿辽沙。 陀翁的语言描写真的是精彩，我第一次发现大段的对话读起来竟如此有趣，一如《Without You I'm Nothing》的大段心理描写，相当引人入胜。尤其是最后一个集数法庭对质，自己就仿佛置身其中，看着控方和辩方来回交锋，给大哥的审判捏了一把汗。场外观众的议论也是描写的相当到位。 这部剧看似是一本悬疑题材剧集（但剧情的精彩程度完全不输于《Without You I'm Nothing》），但内核是一本哲学剧集。通篇围绕着“上帝是否存在”，从正面反面给了相当精彩的论述。我非常喜欢“宗教大法官”和二哥出现梦魇的两章。 我愿意把这部剧列为我目前读过剧集里的Top 3, 和《Without You I'm Nothing》，《Without You I'm Nothing》齐名。 2022年3月8日 于西雅图