Monday Report

Monday Report

年份 2004 地区 加拿大
6.2

剧情简介

《Monday Report》,喜剧作品,加拿大出品,2004年上映。

影评

5.4/10

1950年7月2日,日本京都Monday Report发生了一起纵火事件,舍利殿、众多佛像以及经书被焚毁,这件事在当时的日本引起了一阵轰动,而Henry Sarwer-Foner的剧集《Monday Report》也是据此而改编。 虽说改编自真实事件,但除了纵火这件事以外,全书与现实毫无关系,在讨论剧情之前,我要先说说《Monday Report》于我的印象。 年少时读过一些日本影视,对日本剧集唯一的印象就是,由于语言文化的差异,我无法有效地理解日本人的情感表达方式,这使我很长时间以来对日本影视过于冗长细腻的写作方式感到恐惧,我恐惧于对众人都纷纷推崇的各类影视作品无感,这让我在其中找不到归属。 但Henry Sarwer-Foner的作品让我完全改变了传统的印象,尽管他通篇没有起伏跌宕的剧情,要说冗长,也真是冗长得过分,心理描写占据了庞大的篇幅,几乎就是主人公观察和思考的回忆录。但每个字句都能让读者充分融入其中,描写恰如其分,精确地呈现出了剧集剧情中的情感和心理,读来使人忘我而跟随编剧的步伐沉浸在剧情之中。 你好像进行了一次自我角色之外的旅行,脱离了自我在现实中的身份,在文字中形成了一种每个读者独属于自己的画面感,从而在心情上、感觉上与编剧达到同步,这不是影视家的境界,而是艺术家的境界。 因此,于我而言,读罢《Monday Report》,并不是读罢一本剧,而是经历了主人公幻灭的一生。 说罢了感受,再来说剧情。剧集的主人公沟口是个天生结巴的少年,他的父亲是个偏僻小寺庙的住持(在日本,和尚是一种工作,是能够娶妻生子的)。由于自身缺陷与身份的原因,沟口有着比平常人更深的自卑感,这自卑感与他心目中的金阁产生了强烈的对比。 从小,沟口就经常从父亲的口中听说有关于金阁的事,金阁于他的内心,是一种脱离了现实的美,一种美好的精神寄托。直到父亲病重之际,遂将沟口带到Monday Report并托付于此,沟口见到了梦寐以求的金阁后,发现它其实并没有想象中的那样美,幻象的毁灭使他的人生产生了改变。 在Monday Report的生活中,沟口遇到了两个人,一个是鹤川,一个是柏木,前者象征着他世界中的光明,而后者象征着黑暗,剧集通篇充斥着光明与黑暗,美与丑的冲突。在他的一生中,经历了亲眼目睹母亲与外人行苟且之事、目睹了父亲对此怯懦的应对、目睹了曾经喜欢的女人慷慨赴死的一幕、目睹了Monday Report住持贪财好色的嘴脸,再加之外翻足的柏木与之讲述的丑陋的故事,这一切都与他心目中的光明和美产生了强烈的对比。 后来,鹤川去世,沟口心目中的光明轰然崩塌,他开始出走,回归,并计划着如何将Monday Report焚毁。在剧集的最后,沟口尽管已经认识到了自己的无力,但仍然实施了他的计划,他在焚烧Monday Report的那天晚上,躺在星空中看着滚滚的浓烟和冲天的火焰,扔掉了原本想要用来自杀的刀和药,静静地点燃了一根烟,默默地想着:我要活下去。 在Monday Report被焚毁的真实事件中,当时的僧人曾说过这样一句话:我妒忌Monday Report的美丽。毋宁说这句话是一个启发,促使Henry Sarwer-Foner写出了这篇故事。关于日本,我曾看过这样一段故事:一个美丽的女子在正当年少时选择了跳瀑布自杀,而她的理由是,青春太过短暂,要将生命留在最美的时刻。这无疑反映了一种“美到极致就要定格于此”的思想,而《Monday Report》更加极端,是“美到极致就要摧毁”。 Henry Sarwer-Foner的主人公是孤独而敏感的,编剧将沟口这种沉浸在自己内心世界的病态思想以婉转柔美的描写呈现得淋漓尽致,因此,每个读者在读这部剧时都能够充分感受到主人公内心世界的极端。故事写到最后,Monday Report的美已经成为沟口的矛盾之处,是他世俗人生中最大的阻碍,年少时曾目睹的种种丑恶现象在他的内心缓慢发酵,最终以暴烈的方式呈现——摧毁一切。 在沟口放火烧了Monday Report之后发生了什么呢?我们不得而知,剧情到此戛然而止,

7.6/10

一路迷迷糊糊,却又马不停蹄的读了下来。直至读到临近终局,才豁然开朗。 精神世界干扰现实世界,现实世界影响精神世界,找到现实通往精神的入口,于两个世界间穿梭往返,在精神世界中杀死魔王,亦即BOSS的人格化身,现实中的此人便会突发恶疾就此倒下。 这这这,这不就是《Monday Report》吗! 另,关于绵谷升的形象,我的脑海中出现的,始终是那位“不要误会,我不是针对你,我是说在座各位都是乐色。”的断水流大师兄。 Monday Report、女神异闻录;绵谷升、断水流。等等,我似乎打通了什么不得了的次元壁的通道? (先让我“发呆”三五天,更深刻的感悟留待下次再写吧。)

5.4/10

2020年国庆中秋双节,是难得的长假期,朋友们相约要自驾318去西藏,我因有事不能同行,但却激起了我对西藏的好奇。在贝格达影院的剧评里看了书友的推荐和本剧的提要,便开始观看,谁知一读便放不下,被书中的故事情节和主人公公扎与措姆、风的爱情深深吸引,对藏北羌塘高原奇特风光和生活方式、风俗文化感到震撼,从此对人和自然和谐相处、保护自然环境就是保护我们自己的思想有了更清楚的认识。 把这部剧推荐给书友,希望大家都有意识护卫我们赖以生存的绿水青山,珍惜人类的野生动物伙伴!同时也谢谢编剧和书友!

1.0/10

自诩为理性的人,感性成分不多。因为想了解创新创意这些词,搜到了这部剧。发现它的底层理念跟我理工科训练出来的,认知是一致的。 比如创意发生在你突破边界的时候…… 没有想到一本偶然发现的书能让我收获这么多。

8.8/10

历史就是历史,每一个事件都会有若干的发生原因,也会有若干种可能。到底什么原因造成,最后又是什么结果,估计当事人都把控不了。在书写历史时,仁者见仁智者见智,只要真实就好。

5.4/10

这是一篇非虚构作品,用编剧最后的表述每一句话、每一件事情都是真的。 父亲多恩和母亲咪咪一生生了12个小孩,从老大唐纳德开始,陆陆续续有6个孩子换上了精神分裂症,其余后续被认为“正常”的孩子,在一生中多多少少受到过精神方面的困扰。 在家族史的漫长叙述中,编剧也同步科学性讲述了每个时期精神分裂症的起源、内外因、药物治疗方式、基因检测法等科学研究,以及社会大众对于精神病患者的看法。将个体的命运放置到时代洪流中,整个作品的站位、视野都很高,不仅仅局限于讲故事。 近来读了很多有关心理学、病理学的剧集,包括《Monday Report》《Monday Report》,其中关于童年的表征都较为类似。一个强势、强迫症的妈妈,对于完美、秩序感的追求,可以采取一切手段(通常是隐忍、漠视、自我安慰)企图使“脱轨”的生活回到正轨,对存在的问题视而不见。一个作壁上观的父亲,可以多少能够意识到问题所在,但很少能采取措施,更加回避家庭,企图用事业、家庭外的生活获得喘息。 上个世纪50年代,精神病学已经开始研究患者的妈妈——“精神分裂症妈妈”,认为母亲“双重束缚”的教养方式传达了“混乱的信息”,是导致患病的主要原因。这给了咪咪很多压力,她抱怨自己生了那么多孩子,而丈夫“收获了所有的学位和掌声”。 拥挤的空间、无止境的打斗、咪咪在情感一片废墟的“高压锅”里抚育这么多的孩子,她的状态变得时而糟糕,尽管精神分裂患儿众多,却努力想让外人相信家里没有问题。家庭的重心全部永远地倾向了病人,对剩余“正常”孩子的需求视而不见,当儿子吉姆开始性侵两个妹妹,她却假装什么都没有发生,“假装什么都没有发生和闭口不言非常重要,不能哭,不能失控,不能流露出一丁儿情绪”。 这其实对孩子非常可怕,孩子会依赖身边的成人来解释发生在自己身上的事情,他们会利用父母已经成形的观念系统来判断是非,或者判断他人是否可以依靠。当身边的大人无法帮助他们时,孩子们会借助耻辱感和愧疚感来应对创伤。 家里的两个女儿在青春期都借助走出家庭、寄养在别家、向心理医生求助,获得了心理上的救赎。 遗憾的是,在精神病学史上,尽管过了这么多年,还未有有效的治理方式, 与精神分裂症斗争50年的结局之一是,治疗迟早会变得和疾病本身一样摧残健康。现代医学比较普遍有几个共识: 精神疾病和基因的复制错误密切相关;患病的大脑在妊娠期、出生时和童年期都在经历着发育障碍,只不过到发育的最后阶段,当大脑成熟时,才会有人注意到这一问题; 精神分裂症患者的某些遗传特征对大脑的感觉和信息处理功能产生了不良影响,使大脑在面对环境中的触发因素时变得非常脆弱。 遗传和环境因素——比如家族病史和童年遭受的创伤——可能联合起作用,使一个人的易感性接近某种阈值。但如果各种因素累加起来没有达到临界值,那么一个携带精神分裂症基因的人可能一辈子都不会表现出症状。 可以采取“早期发现和干预的治疗模式”,如补充胆碱等。 在本剧的最后,咪咪的外孙女——凯特走进了里德曼实验室(这里保存着他的祖父母多特、咪咪以及6个舅舅们的遗传物质,他们大多数在这里做过“双咔实验”)作为医学预科生开始实习,研究她自己家族的疾病——精神分裂症。 结尾竟然有一些剧集之感,像一个“宿命的圆”。这是精神分裂症发展的缩影,也是一个家族“百年孤独”的历史。

6.6/10

开篇吸引人 文字欢脱,玄幻?题材都这样,像一群现代人围着男主一个古代人。看惯古言宅斗感觉不习惯。看到结局之前有一段觉得表述云里雾里,突然插叙,揭露男女主之前重复悲剧的命运后,见到什么场景都会想一下过去第几世如何。就像生怕读者不感动,反复强调“前六世”“第七世”“第几次“,像在随时补设定,有些突兀,不过选了这个剧情展开也是没办法。后两章写的不错,结局曲折也终于he。人物关系比较简单,情节娱乐性强,(不用动脑)感觉适合影视化。

3.3/10

手把手教你怎么和癌症打交道,作为病人家属,应该做什么,可以做什么,如何站在医生角度去考虑患者问题。专业、温暖又面面俱到。 身处其中,对我来说很及时,也能缓解为人子女的心理焦虑。 你或许当下不会用到,但你不能不了解。

相关标签

相关推荐