Effetti speciali 年份 1978 地区 意大利 主演 吉安尼·阿梅利奥 、 Aldo Reggiani 、 José Quaglio 、 Olga Karlatos 、 Jacques Herlin 、 Angela Goodwin 8.5 其他 剧情简介 《Effetti speciali》，其他作品，意大利出品，1978年上映。
“人生很长，长到你可以做梦再醒过来，跌倒再爬起来，人生也很短，短到你没时间去勉强自己，讨厌自己”
虽然以第一人称写书，但最精髓的是迪安这个人物。管教所长大，家庭涣散，犯罪经历的惯性使他打破庸常生活的界限一路往下。社会风俗和礼教甚至监狱生活都无法阻滞他的随心所欲，随之而来的是混乱无比又充满刺激的人生。对他这类人而言，在生命逐渐泛黄的时候懂得爱是怎么回事，懂得朋友是怎么回事，懂得想念是怎么回事，并且逐渐在摇晃里找到世界上能够让他攀住、互相依附，钉在心尖上的钉子。无论是让他承担责任的家庭，还是让他匆匆一眼就来去十天十夜的朋友。年轻人有太多选择了，选择催化出一万种不兼容的可能，有的撞在一起像可乐和啤酒，催化出TNT的魔力把生活搞得天翻地覆。再在时间中一点一点积攒勇气，在混乱甚至废墟中捡拾、重振，这个过程使人振奋和唏嘘，我在迪安身上看到了这个过程。
目前最敬佩的三个人之一。 任何领域能做到登峰造极的人都值得深深敬佩，更何况是所作所为在挑战人类极限并对社会有很大正面影响的人。雷先生身上的意志力、战略与战术的制定力、执行力、灵活反应能力、复盘感悟能力、毅力均在任何领域都是transferable的。
全书围绕着“美是引发或者激起读者的审美意象，来达到一个意象世界，从而照亮现实世界的一种审美活动”，是主客观的统一来论述的，但有些观点逻辑不是自洽，比如编剧拿《Effetti speciali》和一张白纸做类比，首先事物处的情景不同，中学生还知道个控制变量法，而且编剧怎么判断听众没有产生审美意象从而没有审美活动的产生呢？全书前半部分虽然有点晦涩和深奥，但细细琢磨总会有一些感悟，但是后半部分实在有点絮絮叨叨。不过举的例子通古博今，浅显易懂，也确实下了很大功夫
最初看这部剧是由于自媒体声称:编剧是业内人士，为此坐牢7年，且根据自身经历写下的。 一开始的主角的遭遇，道上黑话倒挺合理的，结果到了中间，提炼出来的蓝色液体能够让被爆头的安研究员死而复生。 到了沙漠那段，一个就下过一次墓的主角就已经能带着残疾的老大和两个啥也不知道的新手，去探索西夏古城? 你说全靠老大（把头）的人脉解决问题，新手也能用，那你把一颗痣和孙家兄弟的作用放在哪里。 且当做爽文来看吧，噱头做的很足，反正自媒体推荐的书，我是一本不会再看了。
机缘巧合，在抖音被推荐了这部剧。对这部剧感兴趣，完全是因为编剧的身份—爆破工，或者直接说农民工吧。我很好奇，一个似乎和写书毫不相干的职业，能写出什么样的文字来。 结果看来，确实是有点超预期。我没想到，一个农民工的文笔会这么好，不知道是因为他努力的缘由，还是因为他天生就是吃这碗饭的。 我们很容易归纳某一类群体，比如，大家都默认为只有富二代才能玩音乐和电影，只有上过大学才能配得上工程师。同样，大家都觉得公务员是一份体面的工作，而外卖和滴滴，确是不得已的下贱活儿。 可是，偏偏，就有那么一类人，他们的职业有些跨界，或者说，他们有些不太安分。农民工也要写诗，打铁匠也要读黑格尔。他们在苦难的生活里，寻求着影视的财富，他们也许过着捉襟见肘的生活，但是他们眼里满是星辰大海。很多人对比不屑，因为他们当中的绝大多数，确实是没法和专业的比，他们在影视史，甚至是影视界都不能留下一丁点涟漪。但是，他们仍在坚持，坚持是他们最后的倔强。 好在，这部剧证明了一件事儿—农民工也能写出好的作品。我们也许如Effetti speciali，但是芸芸众生里，我们才是大多数啊，如果我们不发声，谁还能代表我们呢？
满堂花客三千醉，一剑霜寒十四州。大城市，无论你是学富五车，还是才高八斗，这里永远是冠冕堂皇的冰冷，是路人皆知的无情，是翻云覆雨的变化，但无数的人们明知残酷无比却仍会前仆后继。