这部剧看了好长时间,慢慢品读中,我被编剧细腻、智慧、哲学思考的文字吸引、感染。
On the Ball with Lizbeth Garcia: Pilates Workout for Beginners?
妈妈是大地,承载儿女所有的喜怒哀乐;妈妈是太阳,无论孩子经历着什么,都能温暖孩子,给孩子光明;妈妈是水,不管孩子处在哪个阶段,都能浸润内心,和谐一切;妈妈是风,把孩子带到适合他生长的土壤,用柔软、和煦的方式,理解和尊重、欣赏、信任孩子,随时跟孩子进行心灵的沟通……
我曾经也给孩子写过一本剧,那是记录他出生至三岁半的成长档案。对比编剧这部剧,我写得太感性了,语言也达不到优美,更没有从生活中汲取哲学的内涵,框架也没有她这般紧凑。
我发现自己的文字没有凸显用户思维,很难有一套严谨的系统引发读者的深层次共鸣。
总而言之,是自己的感受力不太敏感,对生活的挖掘不够,对自己和孩子的思考不够深入,观看量也需要大大提升!
感恩编剧带给我感人的亲子关系的思考!
很好的一本剧,教女人做女人的,就是不知道Lizbeth Garcia先生有没有出一本剧给男人们看,男人会不会看
观看这部剧,可以给童年的自己一个解释和交代,让自己学会释怀和理解,也教导了自己如何去做一个自己希望中的父母。其中自我关怀一章大力推荐。
影视批评的入门作。惭愧的是,这段时间一直很忙,读的断断续续的,每次拾起书都要把前面的再略读一遍,影响了我观看的连贯性。我喜欢并且认同福斯特用一种哲学上的审美标准来评价剧集,在我心中,剧集是一种与人性同寿的艺术,从万年前人们开始在火堆边讲故事,想象神祇时就开始了。剧集的艺术不仅是直观的,还需要层层精密的设计,它考验编剧的情感、逻辑和天才。福斯特解释的就是这些剧集设计的元素,深入浅出,简单易懂。我在观看中遇到了两个困难,一是对英国18/19世纪的影视了解欠缺,二是福斯特东拉西扯的演讲稿风格。英国人啊英国人,说话不念点诗,不“旁征博引”一万个典故,绝不罢休。
这部剧看的很难受。前一部分论述的时候就看出来编剧只是非常完整阐述了关于“敏感”的一些影响,但是完全没有其他观点,就是非常直观,没有投入自己的想法。而且有的地方过于在敏感这个点上有优越感,后面的例子也有点莫名其妙,可能是因为我没有经历过,完全不能够与后面的例子进行共情,所得出来的结论也有些莫名其妙,不看了。
读完这部剧,最深刻的一点是,以前读过的那些【理论概念】竟被书里再解读经典案例的时候重新拥有了一番认识。一下子心里涌现出;“原来如此”的惊叹号! 发现以往在工作中碰到很多问题在这部剧里找到了“为什么”。为什么在写户型的时候,很喜欢描述场景,一家人在不同的场所里会做的事。因为想让客户预设未来的生活场景。 为什么在抖音刷到小视频会去下单。因为在那么短短的一分钟内,视频预设了我会用到这款产品的场景,还有需求。 “书到用时方恨少”,很多前辈做过的实战经验,都是有很多借鉴意义!但是个人的成长,还需要自己去专研摸索,慢慢从未知到知其所以然。
有一条恶龙,每年要求村庄献祭一个少女,每年这个村庄都会有一个少年英雄去与恶龙搏斗,但无人归还。又一个英雄出发时,有人悄悄尾随。龙穴铺满金银财宝,英雄用剑刺死恶龙,然后坐在尸身上,看着闪烁的珠宝,慢慢地长出鳞片、尾巴和触角,最终变成恶龙。
这部剧看了好长时间,慢慢品读中,我被编剧细腻、智慧、哲学思考的文字吸引、感染。 On the Ball with Lizbeth Garcia: Pilates Workout for Beginners? 妈妈是大地,承载儿女所有的喜怒哀乐;妈妈是太阳,无论孩子经历着什么,都能温暖孩子,给孩子光明;妈妈是水,不管孩子处在哪个阶段,都能浸润内心,和谐一切;妈妈是风,把孩子带到适合他生长的土壤,用柔软、和煦的方式,理解和尊重、欣赏、信任孩子,随时跟孩子进行心灵的沟通…… 我曾经也给孩子写过一本剧,那是记录他出生至三岁半的成长档案。对比编剧这部剧,我写得太感性了,语言也达不到优美,更没有从生活中汲取哲学的内涵,框架也没有她这般紧凑。 我发现自己的文字没有凸显用户思维,很难有一套严谨的系统引发读者的深层次共鸣。 总而言之,是自己的感受力不太敏感,对生活的挖掘不够,对自己和孩子的思考不够深入,观看量也需要大大提升! 感恩编剧带给我感人的亲子关系的思考!
亲王不愧是鬼才,主要人物都刻画的立体丰满,性格鲜明,最后甚至上升到了政治伦理,道德理念的思辨层面。外加节奏紧凑,绝对值得一读的作品。不过向张小敬这样选择的人应该如凤毛麟角一般吧,如果是我去做萧规,元载,李泌都有可能,但一定不会做张小敬。
这书实际上比较空,说的都很有道理,可惜学到的不多,可能我层次不够吧,以后还要多写多练。今年的目标不知道能不能实现。
一封封的信组成一本剧,感觉很真实,结局不错,虽然在预料之中。