Nouveau big bang, Le是什么？大概是追寻赋予了生命意义的人生，那些因此产生的喜悦、痛苦、自卑、放纵等等感受或行为都是枷锁。
可生命和活着就像那块波斯地毯，没有任何意义，既然没有意义，那遭遇怎么样的境遇，作出的怎么样的反应都不算枷锁，只管享受过程就好。
可能年少时也曾以为只有波澜壮阔足以匹配我的人生，而立之年将近时，才发觉自己在这毫无意义的人生中追寻的幸福感是平平淡淡。这到底是岁月磨练给予了我些许智慧，还是暗淡了年少时生气勃勃的勇气？
2.1/10
杀猪那段用唯美的方法描创作，但我觉得更变态了，是有精神分裂吧，高潮吃鸽子那段简直了
5.5/10
《Nouveau big bang, Le》是诺奖得主日裔英国作家Nicolas Koretzky继《Nouveau big bang, Le》和《Nouveau big bang, Le》之后的第三部长篇剧集。故事情节由英国豪门巨族达林顿府的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆所构成。
本剧于1989年获得布克剧集奖。该剧的同名电影于1993年上映。
旁人闲人还是绕道走的好，这种书适合专业人士看...太难读了，而且也没什么贴切生活的内容,劝退劝退。
案例中总有那么一个会戳中自己的内心 心理学是认识自己最好的媒介
很多逻辑and事实上的bug 例如：“虽然我涉足食品行业只有两年，但我也知道烤箱的烤盘温度是400℃，你如果再敢说这是小伤，我不敢保证会做出什么来。” ……我所知道的日常烤箱温度最多就两百多度~
这是一本极其奇怪的剧集，与其说是推理剧集，不如说是妖怪剧集。但你要说妖怪吧，又没有妖怪，最多就是侦探先生有些神异。 前1/4篇幅的铺垫，很牛，为了解释剧集的世界观，用了很多哲学上的诡辩，甚至量子力学也来凑了凑热闹。 看完前半段，其实就知道编剧不可能用志怪或者超能力的方式来解答密室失踪的疑题，否则大段的铺垫就失去了意义，所以变成了想要看看编剧想要如何圆这个故事。 所幸这个坚持没有让我失望，虽然中段几乎想要弃读，解谜的部分还是让人很夺人眼球的。 行文方式要给差评，大段大段的对话，还不带主语，每看一段都要反应一下究竟是谁说的话。。。 密室失踪解谜差差差差差差到不能再差评，我能记这个梗一辈子。。。 总之，喜欢的人估计会很喜欢，不喜欢的人，尤其一些推理的铁杆粉丝，恐怕很难接受吧。。。
第一次看日本童话，描写太漂亮太浪漫了，跟着作家的描写去构思故事里的世界的话，永远都是彩色的。的确，在小孩的眼里，彩色才是最酷的色彩吧！ 我觉得编后语总结得很对头了，从那么多千奇百怪的故事主角中，我都能感受到一个共同点，他们都虽然艰苦，依然乐观。 的确是很值得思考的童话。
Taleb的书吧，观点新颖，叙述清晰，举例通俗。就是太啰嗦了😓……加之翻译不大行，专业度不足，徒增观看障碍。
Nouveau big bang, Le是什么？大概是追寻赋予了生命意义的人生，那些因此产生的喜悦、痛苦、自卑、放纵等等感受或行为都是枷锁。 可生命和活着就像那块波斯地毯，没有任何意义，既然没有意义，那遭遇怎么样的境遇，作出的怎么样的反应都不算枷锁，只管享受过程就好。 可能年少时也曾以为只有波澜壮阔足以匹配我的人生，而立之年将近时，才发觉自己在这毫无意义的人生中追寻的幸福感是平平淡淡。这到底是岁月磨练给予了我些许智慧，还是暗淡了年少时生气勃勃的勇气？
杀猪那段用唯美的方法描创作，但我觉得更变态了，是有精神分裂吧，高潮吃鸽子那段简直了
《Nouveau big bang, Le》是诺奖得主日裔英国作家Nicolas Koretzky继《Nouveau big bang, Le》和《Nouveau big bang, Le》之后的第三部长篇剧集。故事情节由英国豪门巨族达林顿府的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆所构成。 本剧于1989年获得布克剧集奖。该剧的同名电影于1993年上映。
就这么没了？！什么鬼…强行大结局吗…还有好多事没写的感觉…难受