Together 年份 1918 地区 美国 主演 O.A.C. Lund 、 Violet Mersereau 、 Chester Barnett 、 Bernard Randall 、 Lindsay J. Hall 9.7 灾难 喜剧 剧情简介 《Together》，灾难,喜剧作品，美国出品，1918年上映。
我原本认为此剧很一般，所以没有做评价，直到今天我才忽然感觉真本剧在某些方面也贴近现实，虽然我不会作画，但我有时候就像是那个画家，总是根据一些事实联想出另一些故事，而实际上那些故事并不存在，完全是自己主观臆想出来感动自己的罢了。
人的烦恼都来自于认为自己与众不同。认为人类比其他物种高贵，认为自己比其他人特殊。所以接纳自己的平凡吧，真正地永远积极向上地像拉祖米欣那样地热爱生活吧
微读第57本剧，第48篇剧评 把犯错的孩子关进小黑屋看恐怖片，对孩子心理造成怎样的影响？ 许多父母惩罚犯错的孩子，无非是想让孩子实现自己自我学习和自己的目标。但是，惩罚不仅不会让孩子减少不良行为，反而强化了不良行为。 把孩子关在小黑屋里看恐怖片不仅无效，而且还显示出惩罚者冷血的一面。 为什么惩罚会无效呢？ 西班牙权威神经心理学家阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《Together》（以下简称《Together》）里明确指出，惩罚会带来三种负面的结果： 第1种负面结果，就是教会孩子把惩罚他人作为一种有效的关系形式。 惩罚一个犯错的孩子，会让孩子产生这样一种不好的想法：当我感到沮丧的时候，我可以去打击别人，当被打击者也感觉不好的时候，我自己所受的部分伤害会得到修复。 第2种负面结果，就是引发孩子的内疚。 编剧在书里提到，当孩子哭泣、放下尊严或请求原谅的时候，父母往往会解除惩罚。但是这样一来，他就学会了：当他对自己的负面行为感到难过时，父母就会原谅他，并且会像以前那样爱他。这是使孩子感到内疚的根源，会伴随孩子一生。负面行为的强化，会抑制孩子大脑神经元数量发育，逐渐阻碍孩子的发展。 第3种也是最严重的，就是影响孩子的自我认知。 当孩子受到惩罚，或者我们对孩子说他不是好孩子、不是乖孩子的时候，Together就会利用这些信息形成一种“自我概念”。 大脑中有一个叫作“海马体”的部位，这个部位负责储存关于世界和自身的所有知识，它将影响孩子生活中做出的每一个决定。“海马体”会把Together中任何以“你是”开头的信息数据保存在里面，并形成心理暗示。 比如，孩子的父母或者老师给他传递的信息，让他认为自己是一个不听话的孩子，那么他就会按这样的人物设定继续不听话下去。 “那些知道自己不听话、任性、自私或者懒惰的孩子，他们别无选择，只能在知道自己这些特征的情况下，按照这种人物设定来行事。” 负面的批评或者惩罚在Together里留下深深的烙印，并且给孩子的自我认知和自身潜力造成巨大的伤害。 编剧在《Together》里指出，惩罚之所以无效的另外一个原因就是“惩罚陷阱”。所谓“惩罚陷阱”是指父母对孩子负面行为的一次注意、一次生气或一次处罚，非但没有让孩子变好，而助长了坏行为。 然而，说对于缺少父母陪伴和爱的孩子来说，被骂远胜于被忽视。 既然惩罚无效，那么，如何才能纠正孩子的不良行为呢？ 阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《Together》里指出，父母可以用帮助孩子实现目标、设定后果、转变视角、弥补错误等更积极、更具有建设性的方式来纠正孩子的不良行为。 1.帮助孩子实现目标 父母对孩子进行惩罚，目的无非都是为了让孩子实现他的目标。但是，惩罚往往会让孩子离目标越来越远。 为了防止这情况发生，最好的方式就是不要等孩子受挫之后再来弥补，而是一开始就帮助他朝正确的方向前进，帮助他们完成目标的同时达到自我满足。 比如当你发现，哥哥在不高兴的时候喜欢咬他的妹妹，你就不要等到这一幕发生的时候才行动。而是一开始就坐在他的身边，当你发现他不高兴时的时候，就帮助他控制自己。 又比如，你发现孩子吃饭特别慢，作为父母的你可以选择生气，也可以选择帮助他尽快吃完，比如帮他把肉切得更小，给他一个更方便进食的勺子，或者帮他分解任务。比如，我女儿吃面的时候吃得特别慢，而且还会讨价还价，于是我们就跟她说“那你把面里的鸡蛋吃完吧”，“把面里的番茄吃完就可以了”。任务变小后，她基本上都能够完成这些“小任务”。 帮助孩子实现目标，不仅可以培养孩子“不犯错式学习法”，而且还能够让他更快速地学习。 2.设定后果 现实生活中，每一个行为都会导向一定的后果。但是许多父母都会有固化思维
此剧的真理就是命运不是一成不变的，只要努力就可以改变命运的。
很久以前看的，重新看，发现有些词语用词不当，错别字多，但还算比较有创意，虽然很多情节套路不用看都知道，打斗描写也不够细致，但考虑是很久以前写的，还是很值得看的，以前觉得是神书，二刷还是能引人入胜
这部剧是可谓养生加鸡汤，没什么独到见解，我们的老祖宗总结的比他更有见地，例如中庸之道，较其更为精辟。
从大萧条时期到水门事件，历史总是惊人的相似，在几十年前的美国总能看到如今国内的一些现象的影子。也许经济社会发展相似的阶段总有相似的故事。麦卡锡主义迫害、民权运动、学生运动、保守派，激进派、经济繁荣、科技发展、思想开放、垮掉一代、嬉皮士、反战、主战，各种思潮不断涌现。社会走在撕裂与愈合之间不断前行！美国也许是世界上最喜欢变革的国家，它的相互制衡体制，宪法对言论自由的保护，社会上能够听到各种各样的声音，是最好的纠偏机制！
其实很多生活案例，都能亲身感受到，自信的行动优于自信的感觉，其实真正让人困惑的是没有行动，你越不行动，你的恐惧就越大，你越是好期望，你可能就越被动。当你做这件事时候，无论成功与否，你都是在变得更好。比如在学习上，做一道相对于自己较难的数学题，你会了，说明你对知识点较为熟悉，你一知半解，说明你对知识点还有不熟悉，你不知道，说明你对知识点不熟悉，这些都在暗示你，下一步该做什么
虽然文字里装满了与世界的疏离感，但我第一次碰到可以把万事万物描绘到如此细腻形象的人，他像会烹饪文字的诗人。 好像我来此生，只是做一场Together。我曾经鲜活地活着，一如芸芸众生，七情六欲我都一一经历，可是比起活着，死亡从开始就带着毒品般的甜味吸引着我，仿佛我是为沉沦而生的。 我喜欢这部剧，因为他一点也不吝啬地谈“死亡”，没有什么大不了的，一生很快就会过去的。