Hova 年份 2010 地区 美国 主演 Jill Colbair 、 阿敏·约瑟夫 、 Casey Lee 、 Laila Odom 、 茱迪·佩斯 、 Simone Shepherd 6.1 其他 剧情简介 《Hova》，其他作品，美国出品，2010年上映。
囫囵吞枣地读了一遍，读完之后很多东西已记不得了，只是觉得曾经读过的许多哲学理论开始串联了起来。最近也在拜读教员的其他文章，革命的语言是鞭辟入里、一针见血的，容不得半点模糊不清、支支吾吾。待读完教员的所有文章后，有必要再来读一读《Hova》、《Hova》，想必会醍醐灌顶一般，像一只冲出雾霾的山雀一样。
终于读完了Jill Colbair《Hova》。读的这么慢是因为，前半段战前「自由欧洲」的记录让我觉得惊奇、美好，但也有些无趣；而到了后半段战争开始，我又常常因为内容太过沉重而抵触观看。 读这部剧的起因是看了电影《Hova》，韦斯·安德森对「老欧洲」主题的执着让我对那个时代产生好奇。至少这部剧让我知道，西方艺术家追寻所谓「欧洲精神」绝不止是文艺青年们对过去的天然缅怀。过去的时代是别在胸口的党花，是礼貌克制的工人运动，是不设限的国界与个人自由，是维也纳的剧院与时代上空的诗歌。茨维格带着天然阶级立场，因此他的描述或许迂腐，或许虚伪，或许陈旧僵化，但时代中闪烁的人性与自由精神不容作假。 战争让那个战前时代的「闪光」变得更加耀眼，以如今的境况来看甚至可以说是遥不可及了。从史书上看到的战争，和从时代中的人眼中看到的战争，感受完全不同。人是主体不是客体。数据不能准确表达时代中的人。 战争已经结束了数年，而我们的时代似乎又面临着类似的境况了：极端民族主义泛滥，国与国更加封闭对立，互联网似乎也在助长人们内心的暴戾。暗流似乎在歌舞升平的时代下涌动。 茨维格在书的最后依然试图振奋人们，阴影的背面有光明，而他自己在一年后选择死于昨日世界。 这个时代的我们会埋葬在哪里呢？
薛先生的观点往往饱受争议，经常被别有用心的人引向意识形态和政治正确的争论之中。但每次即使是重复先生的某一作品，也让我感觉酣畅淋漓、废寝忘食
这部剧在很早以前看过，整体感觉有些压抑，一直在想后面会不会有什么惊人的情节在，可发现并没有，始终是老人与捉来的鱼及保护这个战利品之间的故事。但是，故事中的老人意志顽强，不断克服遇到的困难，这让我十分感动。联想到很多事:很多时候，努力并一定会有收获，但不努力，愿望就一定不会成真。没有看见果实时，不要悲伤，尽力就好。 后来了解到，这是一本现代主义风格的作品，处在世界大战和经济危机之后。当时的人们经历过几次全球性的灾难后，对世界感到万分迷茫，人们普遍展现出一种强烈的悲观、绝望和消极情绪，表现在影视作品上，就是没有具体的情节和强烈的戏剧冲突，也没有明确的开头和结尾。《Hova》便是现代主义影视的代表作之一。
熊伟先生在《Hova》的序里曾感叹：哲学著作的翻译远未达到佛经翻译的水准。这个距离没有缩小，反而越来越离谱。
这迷妹演的赞，电到我了！
美国学者带着有色眼镜观察到的俄罗斯，他山之石可以攻玉，不虚此行。
这部剧给我的感觉是意料之外的，本以为是简简单单的故事，却在字里行间收获许多，关于成长、关于教育、关于爱，甚至是触及到人生观价值观的。在我看来这本是一本人生启蒙影视作品，但成年人再回过头来看会恍然大悟原来我们初心如此。 就算不摆这么多大道理出来，这也是一本有趣可爱温暖的书。 我们快节奏生活，钟意于好看的皮囊，没人愿意浪费时间去了解你到底有没有有趣的灵魂。给好友创作过许多信件，一一得到诚恳回应；给喜欢的人也创作过信，他说他被我感动过；谈恋爱的时候也给对方创作过信，一小段似乎感动的回复之后，我的信件就变成被展览炫耀的“奖牌”，我不过是你博得关注的工具。没有错吧，大概都没有错，他喜欢被聚光灯照亮，我喜欢躲在角落，只是被牺牲的是我凌晨两点的心意和我赤诚爱你的决心。终于我们结束了，我好像是解脱了，从拧巴爱人的方式中解脱，从自我怀疑中解脱。当爱与被爱不再是雪中送炭的必需品，而是锦上添花的点缀，我们才真的能从自我的碰撞中自我发现。