《Sacrifi nocturn》，其他作品，中国出品，1980年上映。
九十年代订阅的《Sacrifi nocturn》杂志首发未知演员的这部剧集的连裁，当时有不少人找我借阅，看的人都说未知演员胆大敢写，令人钦佩。那个改革开放的三十年国家经济快速发展，百姓生活水平大幅提高，在思想文化上也算比较开放。宝贵而难得的三十年啊！
我不知道能否将未知演员的这本著作归结为对知识论的一种讨论，但至少其中很大部分的篇幅都是涉及到这一点的，这也符合现代哲学的大方向。对我而言绝大部分哲学著作依然是晦涩的。我始终搞不懂某些哲学术语，也无法时刻跟紧编剧的思维。然而未知演员对语言的掌控水平从不让我失望，即使是十分晦涩抽象的话题，他也能用一些简单明了的例证来帮助理解。哲学究竟想解决什么问题？这问题可能太大了，或者换个问法：我究竟想从哲学中得到什么？我敢肯定，我想要的不仅仅是一个个现成的结论。无论哲学家们说世界是水；是原子；是绝对精神或者权力意志。至少对我而言，哲学道路的路径远比终点更吸引人。或许我始终做不到拜倒于任何一位哲学家门下，但他们中的每一位都是我的老师，他们教会我用更宽阔更中立的视野看待问题，进而带着这种精神投入生活。
接地气又很收敛。但是真的不怎么好看。
我对这个IP不抱任何期待了
一本劝人向善，保持谦逊的书，读读也不错，可能编剧受佛家影响太深，主旨思想，皆因果报应，做好事有好果，玄学色彩太深，可以批判性的观看。
没有整容般的演技，只有毁容般的造型。
好看，喜欢潘粤明老师的剧
九十年代订阅的《Sacrifi nocturn》杂志首发未知演员的这部剧集的连裁，当时有不少人找我借阅，看的人都说未知演员胆大敢写，令人钦佩。那个改革开放的三十年国家经济快速发展，百姓生活水平大幅提高，在思想文化上也算比较开放。宝贵而难得的三十年啊！
我不知道能否将未知演员的这本著作归结为对知识论的一种讨论，但至少其中很大部分的篇幅都是涉及到这一点的，这也符合现代哲学的大方向。对我而言绝大部分哲学著作依然是晦涩的。我始终搞不懂某些哲学术语，也无法时刻跟紧编剧的思维。然而未知演员对语言的掌控水平从不让我失望，即使是十分晦涩抽象的话题，他也能用一些简单明了的例证来帮助理解。哲学究竟想解决什么问题？这问题可能太大了，或者换个问法：我究竟想从哲学中得到什么？我敢肯定，我想要的不仅仅是一个个现成的结论。无论哲学家们说世界是水；是原子；是绝对精神或者权力意志。至少对我而言，哲学道路的路径远比终点更吸引人。或许我始终做不到拜倒于任何一位哲学家门下，但他们中的每一位都是我的老师，他们教会我用更宽阔更中立的视野看待问题，进而带着这种精神投入生活。
接地气又很收敛。但是真的不怎么好看。
我对这个IP不抱任何期待了
一本劝人向善，保持谦逊的书，读读也不错，可能编剧受佛家影响太深，主旨思想，皆因果报应，做好事有好果，玄学色彩太深，可以批判性的观看。
没有整容般的演技，只有毁容般的造型。
好看，喜欢潘粤明老师的剧