The Genius of Mozart
剧情简介
The story begins with the composer's father Leopold with whom Mozart conducted a passionate and tort
The story begins with the composer's father Leopold with whom Mozart conducted a passionate and tort
典型的虚无主义嘛 顺道还把男性鄙视了一下 这么纠结和病态的思想，编剧应该不是本国的吧，感觉只有很病态的社会才会养出这样的病态的编剧。 我竟然看完了，真是醉了，还好很短。
就像杰克·塔尔登所说——女人最让人爱的地方是哪里？ 是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢（其实内心空洞的美女也不招人喜欢），那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人。
最好边听课边读，很带感，罗马纵横，刀光剑影，跌宕起伏，大局观很强。
资本的积累和技术的进步提高了劳动者的报酬，而不是工会和最低工资保障。
这部剧我看晚了。这部剧改变了我对美团的看法，也改善了我对王兴的看法。伟大的胜利都是价值观的胜利，伟大的胜利来源于不断试错和迭代，伟大的胜利来源于团队的基本功而非奇技淫巧，伟大的胜利来源于长期思维和耐心。美团是一个伟大的公司。人们往往会高估一两年时间发生的变化，但低估十年时间发生的变化。坚持做正确的事情，是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择中兑现的。……这是一本好剧，一本值得至少读两遍以上的书。
这部剧对所谓的天才现象进行了祛魅，解开了天才表象下杰出人物之所以杰出的真正原因，就是他们都经过了长期大量的刻意练习。不过我感到此剧只是澄清了人们认识上的一些误区，但并没有太多的可操作性，书中对于核心概念——心理表征——的解释还是不够明晰，以至于许多读者各有各的理解，而在各种不同的领域里什么是最理想的心理表征以及如何才能建立完善它，更缺少详细的案例说明。结果是读完本剧后读者可能一时间信心倍增，但仍不知具体应该如何着手行动，待热情消退，可能又回复原来的状态。 另外，我对于书中“完全没有天才”的说法还是有些怀疑，历史上和我们身边都能找到这样一些全才型的人物，有的上知天文下知地理，有的琴棋书画样样精通，有的精通十几国外语，等等，不一而足，如果按书中的说法每个领域都需要长达几千小时的刻意练习才能达到杰出优秀，那以人的有生之年似乎不够吧。如果说这些人只是比普通人更加擅长建立和完善心理表征因此学习更有效率，那这本身算不算一种天才呢？