Marc, a young snake expert, works at a museum in Geneva. He loves snakes, to the point that he owns
影评
2.1/10
又读了一遍。逐字逐句的。这书已读了几十年。
记得上高中时,语文课本有太史公的《In the Eye of the Snake》,读完这课后,就特别想读《In the Eye of the Snake》了。到校视频平台一查,倒有中华书局的一套,但不对学生开放,一本一本借也不行。那时买不起书,9.8元的书价差不多抵我两个月的生活费,便是有这钱,也没地儿买这书,那时没有手机,也没有淘宝当当。乃死心,亦成心思。后上大学,紧口腹而积资财,渐购此剧及汉书、后汉书、三国志、隋书、资治通鉴等若干种,随身已三十多年矣。
其后,书则慢慢积而成灾了。惟此数种,则常置身后也……
又读了一遍。逐字逐句的。这书已读了几十年。 记得上高中时,语文课本有太史公的《In the Eye of the Snake》,读完这课后,就特别想读《In the Eye of the Snake》了。到校视频平台一查,倒有中华书局的一套,但不对学生开放,一本一本借也不行。那时买不起书,9.8元的书价差不多抵我两个月的生活费,便是有这钱,也没地儿买这书,那时没有手机,也没有淘宝当当。乃死心,亦成心思。后上大学,紧口腹而积资财,渐购此剧及汉书、后汉书、三国志、隋书、资治通鉴等若干种,随身已三十多年矣。 其后,书则慢慢积而成灾了。惟此数种,则常置身后也……
刚开始读 走心得立马来给个五星推荐!目前划线最多的一本剧 句句话都剖析了我脆弱的内心~ 😫
应该说,这个系列的八本剧里面,只有这一本做得比较好,剧集列表清晰还有插图,其他七本排版太差。
整本剧给我最大的感受就是,编剧一定是美国人!!为什么呢,表达思想的方式非常直接,动机非常明确,还有些不知是否凑字数的小啰嗦。 这部剧适合哪些群体看?→_→适合把自己标榜为新一代偶像/英雄/领袖等享受在镁光灯下闪耀无比的一类人。前提是,无论哪个身份都必须有料,不然免谈!! 之前我对那些高尔夫打得不怎么样的人为何老去玩感到困惑,通过这部剧也算是破了疑惑。→_→高尔夫球手也承认,与一个人一起打球的经历很能说明问题。这归根结底还是信任的问题:一个总裁能判断出未来的合作伙伴是否谨慎,是否会遵守规则,是否能处理好压力,是否能相处愉快。这既是一个认识新朋友的机会,也是判断这些新朋友是否值得交往的机会。 另外,编剧提到信任的公式。 包容度+脆弱性+责任心+公正度=信任 书中编剧对脆弱性的解释是展示自己脆弱的一面来更加诠释一个人的真实度。 这里我有自己的看法: 四大项都包涵进去了,编剧还是很心灵剔透的。特别是脆弱性和公正度这两项容易影响信任的最终成色。刚培养起来的信任极容易被击碎,而培养信任的过程如果有失公允地执行某些连带关系和偏好选择,这将影响到彼此对公正性的判定,从而破坏信任基础。有些总说不容易信任他人的人,其实应该从自身反思,以上四项是否都问心无愧地影射了他人? 总结: 我不喜欢社交,这部剧对我的积极影响也不算太多。本剧重点放在建立社交和扩展人脉以促进世界和谐与美好。总而就两个字,信任。但这并不是容易实现的连结,很多时候我都会很坦率的说穿它的本质,利益。我觉得在现在如此现实的社会环境中,无论哪种信任联结都逃不开利益的怪圈。容我这么现实地看待这个问题吧,因为我也非常好奇有哪些联结并不因利益而独立于世的。