Diplomatic Passport 年份 1954 地区 英国 / 美国 主演 Gene Martel 、 玛莎·亨特 、 Paul Carpenter 、 Henry Oscar 、 霍纳尔·布莱克曼 、 Marne Maitland 9.7 犯罪 惊悚 剧情简介 《Diplomatic Passport》，犯罪,惊悚作品，英国,美国出品，1954年上映。
读完这部剧时，也刚好看到了日本冰协宣布的Marne Maitland选手因伤退出3月的花滑世锦赛，退赛理由为“北京冬奥会受伤的右脚关节扭伤尚未痊愈。”的消息，心情挺复杂的。相比于北京冬奥会后的各种不安，也算是尘埃落定了吧。复杂的情绪很多，后面再慢慢整理吧。
评分：★★★★☆ 这部剧比较系统地谈了女性主义者应该关注的问题，信息量非常大，有些地方在我看来值得反复思考和引申求证，全书共419页，但我的观看总时长接近20h。这部剧是从社会性别视角来解读性别问题，生理性别上的男女划分和差异几乎很少争议，但因为男女身份，带来了价值、地位、等级上的差异，每个人在被社会规训的同时也在影响和改变着社会。 我之前偶尔会想，为什么在生活中、网络上，很多原本支持平等的女权话题变成了对平等毫无帮助的性别对立骂战？ 常见的观点，从强调男女差异，各司其职，比如维修适合男性，而护工、保姆更适合女性，进行社会资源优化组合，到倡导男女一样，男人能做的女人也能做。从分化到等同，这种平等，一定程度上对争取女性权益带来了明显的效果。但这种观点本质是建立在男女生理性别差异上的争论，在实践中坚持的是二元对立，女性以男性为参照要求获得权力和利益，这带来的后果就是“男性恐慌”。 就像黑人反对种族歧视是以白人权利为准要求人权，女人向男人要求权利也以男人为尺度，从这个角度来说，所谓“男女平等”在起点上就是不平等的，它的“公正”，是以男性为尺度并以男性为中心的。 而后现代的平等观念是颠覆社会性别的话语体系，即我们不会被“女人是水做的”、“男儿有泪不轻弹”、“body shame”等等等等这些评价话语所规训。这种观点打破了传统男-女二元对立，倡扬的是一种潜在的多元主义：生理性别和社会性别不再笼统的作为一个整体被固定捆绑，而是成为一道可以跨越的界限，不再因为我是女性我就应该要培养和拥有“女性的”特质。但这个观点太过“哲学化”，容易失去斗争的“焦点”，缺少政治性和实践性，所以我认为这种后现代的平等观念应该作为意识形态的一部分，融入思政教育。当人们不把自己禁锢在社会性别的框架内时，随着性别差异而出现的性压迫才有可能消失。 另外，多元开放的时代把女性迫切地推向社会，而男性却没有被及时地拉回家庭，男性没有成比例的分担情感、合作和养育的责任。女性依旧被边缘化在家庭领域（私领域）中，社会歧视全职妈妈，同时把“辣妈”和家庭事业一人扛的“女强人”形象捧上高台，这种观念宣传给现实中的女性带了巨大的压力，把女性的牺牲看作是理所当然的。我们现在这个社会对女性的要求太繁多也太苛刻了。 书中还提到，在探讨社会问题时，我们不仅要借鉴科学，还要反思科学背后的文化，反省科学的真实性，因为有些自然科学结论被主流社会所接纳是因为符合其背后的权力结构（比如某些西方国家），而所谓男女的差异实际上是在塑造男女的等级。因此，我们要打破的是这种等级和固有价值观念，不是搞女性霸权、不是搞性别对立，而是认识性别差异、实现平等。 女性歧视问题比我们想象的更加严重，问题解决也比我们想象的更加重要，两点铭记：一是希望读研起能结合女性主义方向尽可能的深入研究，二是将来要给孩子从小灌输女性主义，不管男女都要摆脱刻板印象做自己。 马恩在关于妇女解放的论述里提到：“妇女解放的终极目标是实现妇女作为“大创作的人”的全面自由发展。”即使是在“男女平等”已然成为时代口号与法律原则的现代文明社会中，事实层面的社会性别平等依旧还是个未竟的理想，任重而道远的“性别平等主义”不仅是女性群体的斗争，也是全人类的共同目标。
我挺喜欢这个女主和男主的 我觉得他们挺配的 既然是大女主文 男主稍微弱化一点有什么不好的吗 编剧大大每天也会更新 反正我会一直支持的
国学大师的文章，简单易懂，道理深刻。字里行间透漏着一种简单真诚，通透豁达，责任在心，客观坚忍的人生态度。给人一种温暖舒适而又充满责任和力量的体验。
五岁学算盘，长大后留学美国，成为冯·诺依曼（二十世纪计算机之父）的助手。 大陆解放后，受周总理的呼唤，黄依依离开老师和丈夫，独自回到了她的祖国。 结果，却常常不被重用。 原因？并非能力。 而是……“作风问题”： 这些都是告状信 都一个内容 说黄依依思想腐化 乱搞男女关系 我们一个数学研究所 让她连累得斯文扫地 这样的人你们想要吗？你们敢要吗？ 我就劝你们 别要她 幸而，安在天去过国外，懂得欣赏各式各样的人才。 为了国家利益，安在天力排众议，决定让黄依依去破译光密。 结果，却被所长“检举”，被认为是“动机不纯”。 就像《Diplomatic Passport》某些最精彩的言论，本意是扩展思维，寻找新的可能性。 结果，却被审查者误解，当成“传播不良信息”删禁： 我单位那个黄依依 有男女作风问题 全所人有目共睹 他（安在天）来了以后 很快成了熟人 在房间有单独接触 而且不顾我的强烈反对 一意孤行 完全是毫无原则地选择了她 我觉得我必须向您如实汇报 好在，一名数学界的权威，证实了黄依依的能力。 安在天如愿以偿，带走了未来有望破译光密的准大师。 但，黄依依真的可以顺利展开工作吗？ 首次来到我党秘密基地“七零一”，黄依依跟同志们一起宣誓。 宣誓时，看见黄依依手掌大张，安在天赶紧使小动作，暗示黄依依“攥紧拳头”。 这里，是一个隐喻。 这是在说，作为天才，黄依依个性张扬，喜欢向外界展示自己。 而，中国的社会环境，则主张个性的收缩，将每个人的脑袋削平。 当黄依依开始筹备，计划短时间内破译光密时—— 破译处的”资深元老“陈二湖，却劝她不要”过于认真“。 注意，陈二湖讲这段话时，镜头给到书柜上，他的头被夹在两本剧中间。 这是柳云龙用视听语言告诉我们，陈二湖的思维，已被书本限制： 光复一号是目前世上 少有的一部高级密码 在十年之内 正常情况之下 任何人都难以破译的 我们何必这么认真？ 看你们这样信誓旦旦的样子 老实说 我的感觉你们是疯了 是痴人说梦 是傻人办傻事 荒唐透顶 是异想天开 是疯子的决定！ 一个天才，却被当成疯子看待。 一个人试图开创未来，却被认为是异想天开。 在破译光密、实现个人价值最大化的路途上，黄依依遭遇了太多阻力。 这些阻力，通常不源于密码本身，而源于许多与她格格不入的观念。 正是这些观念，非但扼杀了她的创造力，甚至最终扼杀了她的生命。 黄依依不仅仅是为了救国，才想要破译光密的。 她来到七零一，最主要是因为一个男人—— 安在天。 我不是被一台国家机器带走的 我是被一个男人带走的 弗洛伊德说过：“人生中唯一重要的事情，就是工作与爱情。“ 这是因为，弗洛伊德认为—— 有创造力的工作，能让人精神充实，也可使社会得以发展； 而，人类创造力的来源，最根本就在于性欲。 说白了，如果一个人对爱情无欲无求，那他在工作上也难有开创性的成就。 《Diplomatic Passport》的创编剧，深知这一点。 因此，在世人看来，黄依依白天是数学大师，晚上则是“伏尔加的鱼（暗指被发情支配的低智商动物）”： 黄依依 我爱你 安 爱是无罪的 没有人有权力去给它判刑 上天给了人一个身体 就是为了让他真实地释放 安在天： 你不要在我面前提这个字 一条伏尔加的鱼 也因此，安在天虽是第一男主，可在破译光密的主线中，他却只起到辅助作用。 安在天是一名革命者。 与追求释放和创造的黄依依不同—— 安在天所崇尚的，正是当时社会主流所崇尚的“禁欲与牺牲”。 尽管妻子早已亡故，但安在天作为真正的党员，面对黄依依仍然坐怀不乱： 国家利益高于一切 儿女私情在它们面前 都是非常渺小的 就 就如同一粒尘埃一样 在这里个人的利益 都要服从革命的需要 革命意味着牺牲 意味
男女主没什么cp感，男二女二目前还有点看头
什么乱七八糟的？后面懒得写就算了，最后收尾都懒得收！就是三个字，全文完！
这里面最喜欢看二英的那条线，至于英小美那个我看得好烦，真的会有人喜欢那种小男生吗？开口跪，像个小学生在讲话念台词，救命！
这部剧第一遍粗略读完，在贝格达影院app做了630个笔记。在读的过程中，用笔记软件写了6篇小作文，按时间顺序，人物事件各有不同。非历史专业，第一次读如此具有“学术性”的书，书中每一处编剧都参阅可校考的史籍注释佐证，求是严谨的态度令人钦佩。虽说，读这一本剧的时间大概是读其他“更具娱乐性”的史书的数倍，但从中受益颇多。编剧不仅讲史实，证史实，也从多方面加入自己的思考，鞭辟入里，引人深思。忍不住向学者致敬。第一遍，最大的感悟是:1. 万事逃不过平衡二字; 2. 次要矛盾永远服从于主要矛盾；3. 个人在历史齿轮之下，不过蝼蚁而被裹挟，天定胜人。要再读第二遍，拆书。后再读第三遍，合书。hu~大概好剧真会让人不自觉的一声长叹，此叹为赞叹👍
我是刚看麻衣神算子和尸命过来的,,细节方面很不错,慢慢道来,就是结尾我看了几遍,以为是自己跳章了,结婚大大没想到结尾和我写五年级作文一样,,,但是还好写了一些后面,,