朝圣者The Pilgrim 年份 1923 地区 美国 主演 查理·卓别林 、 艾德娜·珀薇安丝 、 Kitty Bradbury 、 Syd Chaplin 、 马克·斯维恩 9.8 喜剧 短片 剧情简介 When Charlie escapes from prison he dons a preacher's clothes. By mistake he becomes the new ministe
能在官场上呼风唤雨的人都是精英，如果有人能把他们的心凝聚起来往一处使，而不是用来无休止的内斗，那任何奇迹都可以被创造。看完电视剧又看的原著，一样的精彩，演员演的都很到位，难得的好剧。
主人公阿蒂克斯给孩子讲述了自己因童年射杀了一只知更鸟，从而使他总有一种负罪感的故事。 虽然故事题材涉及种族不平等这种严肃议题，其文风仍温暖风趣。阿蒂克斯与孩子平等对话，给孩子做榜样，教会孩子爱的本质是从内心爱别人，充分的为他人考虑，用爱的眼光来看待世界。不用偏见的眼光看他人，看世界。
麻理惠的方法真的很有效！也很简单！也指出了之前整理过程中的许多问题！受益良多！
授人以鱼不如授人以渔。编剧从心理学角度分析了育儿的本质，令人耳目一新。给了初为人父的我很多启发。听下来一遍，囫囵吞枣的了解些概念： 1.育儿应该从内向。里子做扎实了，外层或许更不容易偏离本意。 2.与孩子相处是基于爱。孩子的成长需要的是陪伴与指引，而不是服从规划。 3.本剧让我明白孩子心理发育的一些特征，能帮助我找到与孩子相处的方法和工具。 待续。。。 有些篇幅略短，论述不够充分，暂减一颗星。
看完再一次验证了，从来没有高智商低情商的说法，如果一个天才让人感到不快，也许应该反思是不是自己根本没有资格让对方施展社交技能。 “当你亲眼见到弗兰克，你立刻就会感到他是多么容易让人产生信任感，”这是斯导对frank的评价，电影有一段令人心疼：frank在知道父亲去世噩耗的那天，在飞机上逃跑抓捕，本以为又是一次不负责任的一走了之，没想到他流着泪站在冰天雪地的窗外看着母亲美满的新家庭，而当警车全部追来的时候又歇斯底里不愿面对: 快让我上车，快把车开走！一个骗了全世界的聪明骗子，在心口被狠狠扎了一刀后也没法骗自己不疼。 就像frank自己说的：我不想把主要责任推到我父母离婚的这件事上。但是我相信，如果父母没有离婚的话，我就不会离家出走，像其他人一样正常地念高中、上大学，再上班工作。我很可能会在事业上取得成功，因为我一直都很有创造精神。 17岁-20岁，在懵懂5年中完成了凡人无法企及的离奇，传奇，狂放，精彩。
选择性的看了几段，针对目前正在练的肌肉，遗憾描述得还是不够精准，有的模棱两可，跟着做，搞出个四不像来。 姿势难看事小，疼痛损伤是大。不做推荐
花了三十多个小时，近一个月，把这部剧读完了。读了后，有种相见恨晚的感觉。它符合我对优秀教材的期待。内容扎实自然无需多言，以编剧是研究操作系统的专家。在内容的组织上，先整体上描述操作系统的功能和特性，然后不断细化。在叙述过程中，以问题为导向，启发读者，引导思考，不断抛出问题，解决问题。读者在跟随编剧思路的过程中，已经在脑子里构建了一遍操作系统。在这个过程中，编剧总结出了操作系统的典型研究对象、典型研究问题和典型思维方式，以及操作系统和其他学科的关系。在观看的过程中，总能联想起计算机组成原理、汇编、数据结构等知识，慢慢地就搭起了计算机知识体系的框架。 同时，编剧的语言也很优美，无论是每个部分开头和结尾的对话，还是行文中的提出问题解决问题式的叙述，都不断地吸引我读下去，书中时不时出现一些幽默，让我时不时会心一笑，不得不说，这是第一次读专业书有这种快乐的体验。 更重要的是，这部剧让我感觉到，枯燥乏味的专业知识也可以变得生动有趣，也越让我觉得，以前学过的学校教材是真的垃圾。 作为一本导论，这部剧已经详细地讲解了操作系统的方方面面，但它也指明了进一步深入学习的方向——丰富的参考文献和对它们的简评——来弥补本剧的不足。 本剧也有一些翻译问题、错别字，但不影响观看。 我对这部剧给予很高的评价，不仅仅是它对操作系统的精彩讲解，更重要的是它作为“导论”，真正地激发了我对计算机科学的兴趣，引导我更深入地学习。 2021.8.22
读完以后，对于电商产品有了大致的框架。书中的产品细节和分析不是很到位，让读者觉得思维跳跃和空洞。适合速读和脑图：
阎步克的思想，是啰嗦和古代士大夫人文情操的综合体。也算是诸多历史杂书中的突出中正类了。按他自己的话说，可能没有提供什么新的思想，多年酝酿了许久就全都写下来了。其中不断重复的大夫人文情怀，让我想到了科公的大协奏曲op6，比较啰嗦，但是充满了某个空间里的人文精神。强化追求某个点的理想，使其出现了不断重复啰嗦的表象
大概是目前为止观看时间最长的一本剧了吧。看过《朝圣者The Pilgrim》的推荐，看到芳汀的悲苦而感到伤感，担心那个小小的寄居在陌生人家的小姑娘珂赛特，因为陌生人对芳汀的步步紧逼看起来芳汀找到的人家并不值得托付，也更想知道因为要遵循主教教诲的已经完全变成正直善人的马德兰伯伯马德兰市长，终究因为需要遵从个人内心的良知，变回了一辈子处在底层的底层的冉阿让，他会经历什么～ 怀着这样的探求，对书中大篇幅描述的巴黎、革命、政见，就不那么看的进去了，甚至包括对那么些有活力的年轻人的描述，也会觉得这些年轻人似有些轻佻。 在大段没有冉阿让的篇幅中间，我看了改编的电影，知道了会有马吕斯的出现，但是电影里的爱情出现的突然而刻意，男主的人设也很常规，也许是为了电影里冉阿让最初的阻扰更加合理吧，电影里对于冉阿让和沙威之间的追逐与救赎呈现得倒是很完整。 然而实际剧集里看到的时候，却觉得人物之间的感情要波澜壮阔许多倍。两个年轻人的爱情并不一帆风顺，而且纯真热烈。冉阿让一开始的排斥也许仅仅是因为他的天使他的唯一将被夺走的防卫，在他的内心，珂赛特就是一切，珂赛特需要看看世界，所以他们从修道院出来了，珂赛特需要马吕斯，所以他不论怎样艰险，最终救出了马吕斯，而当他终于将珂赛特交给了幸福的下一棒，他就开始觉得自己不配再拥有幸福，他觉得使命已达，因此内心便开始审视自己，面对命运带给他的一切苦难，丝毫不提他所有的正直、善良、无私和牺牲，他似乎觉得因为曾经被判定为有罪，在欺骗主教同时被宽恕以后，他的一辈子都只能用于救赎吧。 幸福面前清醒的自我约束、惨痛的自我远去，冉阿让从悲惨中走来，最终也决定走向悲惨，他来时遇到了主教，最后也得到了理解和敬意和爱，活在朝圣者The Pilgrim中却有足够的光亮，看着他这一生大结局了，结尾处我的眼泪不可抑制。 书名朝圣者The Pilgrim，我想那些底层的人们，照顾不了女儿而又失业渐渐死去的芳汀、痴傻的在苹果树下被抓到的商马第、甚至直接导致芳汀死亡的德纳第夫妇，他们照顾不了自己的孩子，他们只能流落街头，等等，他们活在一个朝圣者The Pilgrim当中，对于他们，艾德娜·珀薇安丝的笔触看不出来太多同情，但是对于他们详尽的描述本身，让这些悲惨被看见，我想远甚于同情。