我与拉拉LaLa

我与拉拉LaLa

年份 2012 地区 中国
主演 唐妍杨广福
9.9

剧情简介

麦米:5岁,天真烂漫。 麦妈:既是一位小学教师,也兼职写作,美丽且才华横溢。童话作品已经出版过一册,成为畅销书,读者热盼其第二本书出版。 麦米舅舅:出版商,为人正直。因麦妈的畅销作品获利无数。

影评

4.3/10

先生的书,那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达,我们总教人学会看生活中的幸福,注意身边的点滴,然后告诉你幸福就在身边,在你不经意间溜走。 而实际上,喜怒哀乐,都是感情,这些都本无好坏之分,有好坏的是我们的人心,是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人,不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度,都会有偏颇,毕竟生活,感情不是数学,有绝对的答案。 鳏寡孤独,我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述,这是从小的传承,我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此,我们给弱势群体带来了莫大困苦,弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是,这个时代。我们潜移默化的被改变,以前我们希望写的文章回味无穷,比如四大经典剧集,越是品味,越是觉得其中道理深刻。但是如今,写文章的或多或少也都少了几分自己,因为如果一篇文章,一本剧,没有诺大名气推动,是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我,要条理清楚,直观,把要说的话直接阐明,信息要多个层次传递。他说的没错,因为我们讲求效率了,你表达一个东西,越来越多的人愿意接受碎片信息,也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西,我们想酝酿一点不平凡,不应该从平凡开始吗? 这道理其实都懂,但是越来越多的人都做不到了。看剧,锻炼,都是好的。可多少人会做呢?我们适应潮流,迷失自己,仅此而已。所以在今天,其实烂剧充斥。优秀文章也不少,但是若论表述,以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间,不懂的人,读不出。现在我们几千字讲一个观点,只求阐述自己的见解,还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗?这不叫误人子弟吗? 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己,生活有很多问题,有很多负面情绪。其实我没太多抗拒,更想找人讲讲谈谈,但是亲近的人大都难以启齿,也怕人家担心。不亲近的又无从说起,总觉得没有话头。 灵魂啊,是一种什么样的东西。我们国家以前有道教,主张无为而治,主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜,因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的,我没法沉淀自己,有时候都想坐下来和自己谈谈,把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代,看似幸福,其实,我们都太悲哀。没有太多的苦楚,却有太多的诱惑,连告诉你的东西看上去都是对的,却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢?我该是什么样子呢? 总结起来说呢,我们过去有很多好的,优秀的东西知识传递,但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过,他说不出道理,却仍觉得自己是对的,哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀,看剧,经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的,因为我们的人生不只是剩下的时间,也有过去,纵览一生,若轻易限制自己,尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的,首先要了解错的东西才对,以专家的形式点评,不更让人信服吗?要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西,人生,社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想,对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想,所构成的如今。某种意义来说,我们都是对的,但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂,换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低,但思想没有,愿我们明辨是非,有更多的阅历,锤炼出真正的思想和自由意志,而并非洗脑后的产物。 完

1.1/10

少女時代就已經閱讀過這本書,現在從溫,感覺深遠.....慶幸自己沒有生在封建時代。幸福快樂之感倍增。

9.8/10

这是近期唯一一本想要看下去并且能看下去的书,令人深思…很喜欢里面的一些描创作

7.6/10

太虐人了,苦命的女主角,现实生活中有这样的人吗?

2.1/10

两颗星送给《我与拉拉LaLa》,看过这部电影,因为太震撼心灵,所以又来读这本原著。毋庸置疑,仍然是充满着希望和传奇的一本剧,因为还有比跌进监狱被判无期徒刑,而自己并不是真正杀人凶手这种境遇更惨的人生吗?任何人跌到这种深谷里都是很难爬出来的,至少希望已经成了不敢奢求的幻想了。然而肖申克却给我们看到了,他在这种境遇下的挣扎和努力,他更多的是用了一种精神,这种精神甚至感化了更多的人,让他们身陷囹圄却一样能燃起生的希望。如编剧所说,有些鸟儿天生就是自由的,有一天他们终归逃脱牢笼。如果终其一生要在这囚笼里度过,听起来很悲惨,可以减少犯罪率吗?另外一本剧却让人无法承受的压抑和灰暗,如果天生有些反人性的灰暗的人读了,会不会适得其反,成为他们的犯罪指导,我常常也想知道美国人为何钟爱这种题材。这种人真的存在吗?杀人带给他们的快感高于其他任何的事情?所以我并不认为这是一本好的书,到底是为了热门剧集的大卖还是为了猎奇夺人眼球,从影视上来说,斯蒂芬金远远没有达到该有的高度。大量暴力的东西读来也不舒服,干脆也就舍弃了其他两本。本来对犯罪和侦探剧集也毫无乐趣。

9.8/10

个人认为基娅做的最好的选择是她没有选择离开湿地,一方面她在期许母亲回来,另一方面她的选择造就了她。 如果基娅选择离开湿地,到“文明”的社会,她要克服的东西可能更多,心理、物质,带有偏见和歧视的环境中,她可能会崩不住,而湿地里她能掌握隐藏、排解、生存的方法,能获得安全感。

1.0/10

权威有深度的五星好剧,真正的心理科普著作。值得反复观看的书。保持积极乐观的心态太重要,预防疾病。更长寿,更年轻,真实的对待自己,识别情绪,做出积极的应对调整。看到自己的突出优势。非常棒。

9.9/10

我的意图是一章写我国的道德历史,我选择了都柏林作为地点,因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众:童年,青年,成年,以及公共生活。

相关标签

相关推荐