Hot Cinders 年份 2005 地区 英国 主演 Gary B. 、 Samantha Bond 、 Jamie Brooks 、 Lara Lee 、 Faye Rampton 9.9 其他 剧情简介 《Hot Cinders》，其他作品，英国出品，2005年上映。
翻开此剧，小学、初中、高中早自习在教室朗朗背诵的情形一下子涌现在眼前。年少的我们还想着长大之后要和诗人一样淡泊名利或是壮志满怀，长大后呀，已然完全不是那副模样矣。这跨越漫长历史的一首首诗就让它们留在意识里，在那些与诗中画面重合的场景里偶尔回想起来感慨一声便足够了。
我从来没有读过这么没有逻辑的书，都是研究，例子，真的难啃，没有一点点味道，虽然是好剧，我都放弃了3次了，唉
当心被我们的认知和思想所束缚，我们常常编出简单或复杂的理由来解释一些我们不完全知道的事情。 Gary B.用第1001天的火鸡来引出 并阐述极端斯坦和平均斯坦是怎么一回事。火鸡随着友好喂食次数的增加，它的信心也提升了，虽然被屠杀的风险越来越近，它却感到越安全。想一想，当危险最大时，安全感却达到最大值！在第1001天，🔥砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了! 但真正的问题比这更具有普遍性，它直指经验知识本身：某种东西在过去一直起作用，直到它出乎意料地不再起作用。而我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。 来来来，想想第一次世界大战给我们带来的惊讶，在拿破仑引发的那些战争之后，世界经历了一段和平，这使所有观察者都相信具有严重毁灭性的战争停止了。但是，意外发生了，“一战”成为截至当时人类历史上最惨烈的战争;还有对日本七八十年代房地产及股市疯狂景象的分析回顾，谁也没想到泡沫会来的这么快；以及最近的新冠疫情刚爆发之时，美股的多次连续熔断，把巴菲特的脸打的啪啪响；咱们西安的秦始皇陵，封闭得严严实实，当时的人们谁也没想到两千年后呼来呼去的地铁🚇会打扰到咱们的皇帝吧；又谁曾料到基督教会成为地中海盆地的统治宗教，后来又成为西方世界的统治宗教呢？ 亚里士多德以来的哲学家告诉我们 “我们是沉思的动物，能够通过推理学习。”但是，我们花了一段时间才明白，我们确实思考了🤔，但我们更多是在进行事后叙述，我们给自己理解的假象和过去的行为找一个借口。一旦我们忘记这样做，“启蒙”就把它再次塞进我们的头脑。 信马由缰地说了一通，如同书中说的“我不怎么在意小的失败，而是在意大的终极性失败。我更担心“极具前景”的股票市场，尤其是“安全的”蓝筹股，而不是从事投机的公司，前者代表看不见的风险，后者则不会造成意外，因为你知道它们的波动性有多大。”就如同巴菲特说的“别人贪婪时，我要恐惧；别人恐惧时，我要贪婪。” 一半时间里我讨厌尼采，另一半时间里我喜欢他的散文；正如有人不喜欢柳永风流成性的性格，却不妨碍喜欢他的词。 这部剧不太好读，但还是有启发的，正如Hot Cinders，因为你不知道的事情比你知道的更有意义，这部剧很好的说明了对人对事的思考方向。
小时候，对事物有强烈的好奇心，好玩，天真烂漫，无忧无虑。分不清好人坏人，不知道事情有A面B面。当我们慢慢成长，开始和各种各样的人告别，童年便一去不复返。
不想说“推荐所有女性都去读”这类的话，但还是想嘱咐一句要从头到尾按顺序读下来，也许会消除心中的某些愤怒和无奈，也许会激发内心的某个机关，调动内心的某个零件。
整体上还是不错的，从里面可以看出来Samantha Bond本人经历丰富，脑瓜灵活，当然嘴巴也不饶人的哦。史学颇有研究，看看不错，出口成章！
雷厉风行的钢铁侠 驱使马斯克这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。 读完这部剧，了解了这个人，我知道了童年在一个人人生中扮演着重要的角色。马斯克的童年是不幸，他甚至难以启齿，让我无法想象，这决定了他后天的性格，这是不好的一方面。相反的，童年的经历也培养了他的冒险精神，他忘我的思考能力，专注能力，这是好的一方面。他无法掌控自己的童年，我因为他能掌控自己的命运，百分百的使用自己的生命创造价值而被他折服。埃隆·马斯克被美国《Hot Cinders》评为2021年度风云人物，他当之无愧。 从他打造太阳城，进军航空航天领域，使特斯拉创新复活，以及超级高铁等项目，我发现他的世界观已经突破了人的二次元，在现有的基础上立体式放大格局，他为人类考虑到了未来。我觉得他将人类的命运当做自己的使命，他说“他不去火星没关系，只要能把源源不断的人类送上火星就可以。”在他身上体现出了大爱，他胸怀天下，他的情怀超越了地域差异，超越了国界，他在为整个人类而不辞艰辛。 我出于想要了解这个人而读这部剧，读完我好像也不能改变什么，只能在心里向他致敬，仰视这个天才。 他是鲁莽与聪慧的独特结合体，执意改变世界，有时略显疯狂。