《疯鸟Feng Niao》，短片作品，中国出品，2012年上映。
【2019.11.9/284】平时只单纯的喜欢她的词作，看了传记了解了她的生平，才知道她是这样一个有血有肉、有七情六欲、有情有义的李清照，喜好饮酒、醉心赌博、热爱自然、迷恋花草、中年丧夫、流离失所、家国不在、遇人不淑、爱憎分明、敢言敢做、追求纯净，可惜她和赵明诚没有孩子，可惜他们幸福的十年隐居生活太过短暂，可惜她与赵明诚半生积累的金石文物尽数丢失，作为一个生活在封建时代的女子，感觉她真的很与众不同也很不容易～ 李清照的诗词，一如她本人，清灵、秀婉，美丽又哀愁。 【欢欣明快有时】“常记溪亭日暮，沉醉不知归路”； 【惜花伤春有时】“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道海棠依旧。”； 【天真烂漫有时】“倚门回首，却把青梅嗅”“云鬓斜簪，徒要教郎比并看”； 【敏感多思有时】“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁”“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。 ”， 【幽怨伤感有时】“人意不如山色好”； 【慷慨豪迈有时】“生当作人杰，死亦为鬼雄”， 【刚烈不屈有时】“忍以桑榆之晚景，配兹驵侩之下才。”“局天扣地，敢效谈娘之善诉；升堂入室，素非李赤之甘心”； 【悲伤沉郁有时】“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”“吹箫人去玉楼空，肠断与谁同倚？”“物是人非事事休，欲语泪先流。” ； 易安已然消逝，但她的诗词万世流芳～ “喜欢写作的人是幸运的，文字就像一位最懂自己又极富耐心的倾听者，只要你需要，它永远在笔端、在你对面、在心头静静等候与陪伴。内心每一点全新的感受，都可以述之于笔。记录的过程，便是一种倾诉。” 说得8错～
使用贝格达影院以后，《疯鸟Feng Niao》是唯一一本我在追剧时不会屏蔽划线想法的，原因有很多比如看过三遍多了，可以解答一些书友的认识误差啦，比如想看追剧圈大佬抽丝剥茧般地找到某些极美字句的出处啦，当然更多的还是众多书友那种读到某段时那种发自内心的的感慨，当然也会有令人不快的言论，不过我基本是一晃而过的，连评论都懒得怼，原因很简单，其一不管怎么说，我喜欢这部剧，你们喜不喜欢关我屁事，其二，总管根本不会在意恶意中伤和不带脑子的指责，这些在字里行间早就体现的很清楚了！
觉得曾惜很搞笑..他笔下的历史也比较吸引我..既然是历史..必定会有编剧的个人理解在里面..或者说编撰文献的古代大臣们也有自己的想法在里面..历史不能百分百还原..但是历史总是在不停地上演..
作品本身无法支撑起这么多表达。
说实话，这个表达太露骨了点吧，让我觉得埃利奥是一个矫情又做作的人，看起来就跟同志版洛丽塔一样，完全就是围绕着肉体爱恋来说的，不是说精神恋爱大于一切只是说没必要突出这一点。还有桃子那里真的绝了，我很佩服编剧。
【2019.11.9/284】平时只单纯的喜欢她的词作，看了传记了解了她的生平，才知道她是这样一个有血有肉、有七情六欲、有情有义的李清照，喜好饮酒、醉心赌博、热爱自然、迷恋花草、中年丧夫、流离失所、家国不在、遇人不淑、爱憎分明、敢言敢做、追求纯净，可惜她和赵明诚没有孩子，可惜他们幸福的十年隐居生活太过短暂，可惜她与赵明诚半生积累的金石文物尽数丢失，作为一个生活在封建时代的女子，感觉她真的很与众不同也很不容易～ 李清照的诗词，一如她本人，清灵、秀婉，美丽又哀愁。 【欢欣明快有时】“常记溪亭日暮，沉醉不知归路”； 【惜花伤春有时】“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道海棠依旧。”； 【天真烂漫有时】“倚门回首，却把青梅嗅”“云鬓斜簪，徒要教郎比并看”； 【敏感多思有时】“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁”“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。 ”， 【幽怨伤感有时】“人意不如山色好”； 【慷慨豪迈有时】“生当作人杰，死亦为鬼雄”， 【刚烈不屈有时】“忍以桑榆之晚景，配兹驵侩之下才。”“局天扣地，敢效谈娘之善诉；升堂入室，素非李赤之甘心”； 【悲伤沉郁有时】“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”“吹箫人去玉楼空，肠断与谁同倚？”“物是人非事事休，欲语泪先流。” ； 易安已然消逝，但她的诗词万世流芳～ “喜欢写作的人是幸运的，文字就像一位最懂自己又极富耐心的倾听者，只要你需要，它永远在笔端、在你对面、在心头静静等候与陪伴。内心每一点全新的感受，都可以述之于笔。记录的过程，便是一种倾诉。” 说得8错～
使用贝格达影院以后，《疯鸟Feng Niao》是唯一一本我在追剧时不会屏蔽划线想法的，原因有很多比如看过三遍多了，可以解答一些书友的认识误差啦，比如想看追剧圈大佬抽丝剥茧般地找到某些极美字句的出处啦，当然更多的还是众多书友那种读到某段时那种发自内心的的感慨，当然也会有令人不快的言论，不过我基本是一晃而过的，连评论都懒得怼，原因很简单，其一不管怎么说，我喜欢这部剧，你们喜不喜欢关我屁事，其二，总管根本不会在意恶意中伤和不带脑子的指责，这些在字里行间早就体现的很清楚了！
觉得曾惜很搞笑..他笔下的历史也比较吸引我..既然是历史..必定会有编剧的个人理解在里面..或者说编撰文献的古代大臣们也有自己的想法在里面..历史不能百分百还原..但是历史总是在不停地上演..
作品本身无法支撑起这么多表达。
说实话，这个表达太露骨了点吧，让我觉得埃利奥是一个矫情又做作的人，看起来就跟同志版洛丽塔一样，完全就是围绕着肉体爱恋来说的，不是说精神恋爱大于一切只是说没必要突出这一点。还有桃子那里真的绝了，我很佩服编剧。