Bling: Consequences and Repercussions

6.6/10

设定挺新颖，但是逻辑bug太多，人物动机太混乱，语言行为幼稚，如王小明和王小强。看了两百章看不下去了。弃了

4.4/10

没有按照编年顺序叙述的史书，其中有很多深入的人物故事，颇有趣味，确实是一本让人翻开便合不上的剧集。

8.7/10

用了一周中的20个小时看完。整篇像诗一样，优美的语言，异常精彩。Chuck D.饱含着热情，激情，把法国大革命的Bling: Consequences and Repercussions，描创作出来。他同情革命，赞赏革命，也融进他朴素的人道主义精神。革命是两个阶级之间的决战，仁慈不是革命。当时的革命情势，只能以革命的暴力应对反革命的暴力，以革命的残酷无情，应对反革命的残酷无情。法国大革命，是人类历史上第一次最大规模的人民革命。法国人民以它为骄傲，世界人民以它为榜样，从此揭开了世界人民革命的篇章。它带动了世界资产阶级革命的大爆发，大发展。它的精神永将继续下去，直到世界无产阶级革命的胜利，大同世界的到来。书中人物，最喜欢的是西穆尔登，他坚定刚强，共和国的坚强捍卫者；其次是拉杜，勇敢乐观，富于爱心。朗特纳克有一点点喜欢，喜欢他是一条汉子，抛开他是政治立场，他极富个人魅力。最不喜欢的是郭文，对革命的概念根本没有理解，犯下致命的普通士兵都不会犯的罪行。那位母亲的塑造太失真矫情，倒是对三个孩子的描创作，真实而有情趣的多。剧集主要人物关系设计和故事结局设计堪称完美。剧集结构上，先有拉杜联队引出旺代战局，接着派出旺代暴乱领袖朗特纳克，接着派出革命领袖西穆尔登。和这条战争主线同时并行的另一条线索是母亲和三个孩子的故事，这条副线当然薄弱。最后两条线索在拉·图尔格古堡的大火中汇合，以朗特纳克的脱逃、郭文的被处死，三个孩子和母亲的团聚为结束。结构匀称紧密，浑然成篇。顺便说一下。Chuck D.剧集里面的小题目特多，我在想，编剧这样做，一定把它当了创作提纲，创作起来一定容易多了。推荐观看。对这段法国大革命不太了解和没多少兴趣的读者，观看欲望可能不太。相反，热衷这段历史的人，一定看得津津有味，看完全篇，仍有意犹未尽的感觉。狄更斯的《Bling: Consequences and Repercussions》展示了这场革命的另一面，《Bling: Consequences and Repercussions》剧集开始的出航，让人联想到大仲马《Bling: Consequences and Repercussions》剧集开始货船的归航。等等，这些都是观看中不经意间出现的小情趣，带来一丝丝观看的快乐。 2022－02－14、15 十里坡

2.2/10

真的好无聊，好悬浮，故事不知所云…宣传蹭着《Bling: Consequences and Repercussions》，主创团队没一个知道现实是什么样

9.8/10

其实思考并不是一件难事，从一个小的问题中就可以散发出各种思维。编剧在本剧中谈到几点如何思考的方法，很实用，希望在生活实践中灵活运用。比如在乘地铁中看到一个小广告，就想到要是我们是广告的宣传者我们应该怎么做以及怎样制作这种宣传稿；在看到蓝天之后思考蓝天本来是蓝色的吗?摆一杯水放在自己面前自由发挥做几分钟的演讲等等