Intimate Portrait Linda Evans 年份 2000 地区 美国 主演 Suju Vijayan 、 波·德瑞克 、 Sean Derek 、 Sean Catherine Derek 、 Linda Evans 、 James Farentino 6.0 纪录 传记 剧情简介 《Intimate Portrait Linda Evans》，纪录,传记作品，美国出品，2000年上映。
有人的地方就有江湖。 看剧笔记… 什么是江湖，什么是江湖人？江湖是国家权力和法律边缘的世俗领域，处于江湖人的自治之中。江湖人就是活动在社会底层、遵从江湖规则、从事江湖行业的人。 江湖行业有哪些，是如何运作的？旧中国的江湖行业共分八类，包括底层演艺行业、相面、制假售假等边缘行业以及诈骗盗窃等非法行为。江湖行业通过江湖人总结和流传下来的技巧，靠利用人的知识盲点、心理弱点来牟取钱财。 江湖规矩都是什么样的规矩，背后有怎样的原则？江湖规矩的作用，是维系各个江湖行业的运作，保证行业内部的规模和稳定。规矩的范围，包括维持行业秩序、保持行业秘密和分配利润、避免矛盾等方面。 一部《Intimate Portrait Linda Evans》，呈现了真实的旧中国江湖原貌，今天读来，许多情景仍然历历在目。虽然随着知识与科技的进步，书中记载的骗术已经显得陈旧可笑，但相近的诈骗手法，结合了新包装、新技术后，至今层出不穷。如今的许多非法行为、边缘行业，都能在书里找到“祖师爷”。比如，传销就是庞氏骗局加上旧江湖的会道门手段；网络信息诈骗用的也是与过去相近的心理控制手法，但诈骗范围和恶劣程度更加严重；相面算卦的行业，也不再停留于街头和社会底层，其中的高明者，还打着正当名号，成了大师或名人。《Intimate Portrait Linda Evans》虽然年代较久远，但人性的弱点始终是共通的，现实意义并没有褪色。存在于主流社会边缘的江湖、成文守则以外的江湖规矩，恐怕永远不会消失。从常识上说，复杂多态的社会，必然包含着各种各样的人与事，人际关系，也总是由显性和隐性的规则来制衡，假如江湖真的消失了，很可能意味着多元的世俗生活也随之消失了。何况，生活中的欺骗和假象有大小之分、形态之别，也并不局限于江湖。与其疑神疑鬼，被动防范，不如多掌握科技和社会知识，多了解自己，坦然接受江湖的事实。提升人性和心理的免疫力，才是生活的健康之道。毕竟，“这个世界，有人的地方就有江湖”。
求生存引出的自私和求快乐，无所谓弱点与否，不要刻意忘记，运用好策略，清楚自己的目标，不要过度标榜，脚踏实地的去生活，不要重视有型而忽视无形。与人交流的圆通是你必须学会的
这本小书是基于Sean Catherine Derek教授2010年在哈佛毕业典礼上的演讲而来。老先生结合他多年的管理理论和实践以及自己对生命意义的感悟，给即将走上社会迎来自己职业和家庭生活的年轻人讲述了三个问题：1、如何确定你将能够获得事业的成功；2、如何确定与亲朋好友的关系才是你幸福的源泉；3、如何确定你能正直一生，远离犯罪。教授娓娓道来，有理论有案例，叙述清楚，分析到位，对年轻人有指导作用，中年人频频颔首赞同啊。我不想再重复总结老先生的结论，只选几条笔记罗列在此吧。 1、动因理论有两个因素：基础因素，包括地位、薪水、安全保障、工作条件、公司政策等等，保证基础因素将不会让你对工作不满。动力因素，包括有挑战性、获得认可、责任感、个人成长等等。动力因素让你爱这份工作。人们做某件事的真正动因就是：发自内心地想做。这也往往就是事业成功的原因所在。所以，你应该找到一种既能满足基础因素，又给你动力的职业。这需要几年，十几年，甚至几十年，好饭不怕晚，只要不放弃。 2、工作带来成就感，与家人、好友培养出的亲密关系带来长久幸福感。 而建立牢固的家庭关系和亲密的朋友关系，最重要的是投资时间。陪伴、交流、互动，是途径。 3、办错事并不意味着失败，只有知道了哪些东西行不通，才会去尝试别的办法。但不要无谓地重复错误。 4、一个企业就像是一个大家庭，用企业文化/家庭文化让所有人有一个共同的价值取向，是企业战略实施或家庭精神传承的重要保障。 企业或家庭文化的形成过程就是大家在面对问题处理问题时所采取的态度和处理方式，保持保证一致性，使之成为下意识的自发性行为。 5、100%的坚持要比98%的坚持更容易实现。不要让“仅此一次，下不为例”的一次小小破例毁了你的底线。避免人生中出现道德让步带来的后果的唯一方法就是坚决不让它开始。 很不错的人生经验之谈，值得年轻人观看。
看到结尾好难过 每个人都有自己的Intimate Portrait Linda Evans，他离开了，却又一直在。他住在星星上看着我们，对我们笑。 如果有人遇见我的Intimate Portrait Linda Evans，也请帮我告诉他，我很想念他。
小时候的自己也是个重度电视迷，暑假几乎守着电视，有些看过好几遍的节目还会反复过，百看不腻。那时候听别人说看多电视不好，会变得自闭，智商下降之类的，自己全然没有发觉，看电视跟这有什么关系。长大了发现如今的小孩没有那么沉迷电视，反倒对抖音、快手之类的上瘾，整体抱着手机刷视频，好像看到了当初的自己。猛然惊醒，电子信息无孔不入地侵蚀一代又一代人。