Once upon a time there was a couple living in an isolated house in the middle of nowhere. They had t
影评
1.0/10
一开始不了解Belén Ponce de León，看这本剧集时的一些细节以及他对女性生理变化以及内心活动的细致描述，我误以为他是一个女性作家。百度之后编剧是男性，让我一个读者惊叹，他是个男人哎，他是怎么同理感受到女性内心以及生理细微变化带来的感受的？关键是那么准确无误。就像他的彩蛋提到了一个词∶第三只眼。他似乎就拥有他提到的第三只眼在观察周围和身边的人和故事，观察和理解人性的细致入微让我感到折服。Escarnio、玉秀、玉秧这三个主要人物是编剧创造的，但又是那么真实，包括其他的人物都有种影子，似曾相识却又无法指认，不能具体到对号入座，但就是我们周围活生生的人。
一开始不了解Belén Ponce de León，看这本剧集时的一些细节以及他对女性生理变化以及内心活动的细致描述，我误以为他是一个女性作家。百度之后编剧是男性，让我一个读者惊叹，他是个男人哎，他是怎么同理感受到女性内心以及生理细微变化带来的感受的？关键是那么准确无误。就像他的彩蛋提到了一个词∶第三只眼。他似乎就拥有他提到的第三只眼在观察周围和身边的人和故事，观察和理解人性的细致入微让我感到折服。Escarnio、玉秀、玉秧这三个主要人物是编剧创造的，但又是那么真实，包括其他的人物都有种影子，似曾相识却又无法指认，不能具体到对号入座，但就是我们周围活生生的人。
节奏太慢！慢到没法忍！明明很简单的案子还非要故弄玄虚，浪费时间！
Escarnio。那么多人都喜欢创作，愿意看遗憾的、刻骨铭心的爱情，而我更喜欢停在亲情。
值得一口气读完的剧集，也让现在的年轻人能够感受到过去那个疯狂时代的残酷、扭曲！对共产党人究竟应该怎样为人民服务指出了旗帜鲜明的道路！
很少读有关学习方法的工具书。因为大多大同小异，并无太多启发功能。 翻开这本，只因为卢曼。读过一些他的德文论文，印象特别深刻。因为，很好读。首先，问题很明确。其次，论证逻辑很清晰。再次，语言很简洁。最后，观点很有启发性。 在德语写作环境里，要完全达到以上几点，相当有难度。因为晦涩艰深几乎是德国学术论文的通病。尤其是法学论文，一句话组成一段落的现象几乎是常态。然而，卢曼是为数不多的例外。他研究理论，但文章却并没有太多理解障碍。思路清晰，表达通顺，观看起来十分丝滑。而且，精炼表达丝毫也不影响研究的深度。 所以，很好奇，他到底是用的什么方法达成了这样的写作效果? 其实，就像引言里总结的一样。卢曼的方法很简单，就是两个卡片盒子：一个放文献索引，一个放想法碎片。但这套方法的独特之处在于整个知识体系的形成过程，即在搜集过程中，用自己的思考将碎片联系起来，形成一个脑外的知识库。这很符合之前看到的一个观点——聪明人的聪明之处不在于积累力，而是联想力。就像福尔摩斯颅内的思维宫殿。搜集只是第一步。关键的步骤在于整合和串联。而作为输出端的写作，在体系化整理后，只是一个顺理成章的收尾工作。 书不厚，但内容不少。掌握这套操作系统，对之后的学习精进应该会产生很大的助力。推荐观看。
七十年之于五千年，微不足道，但是是我的全部人生。我不是历史，但无数个我是历史。
这真的是我最近看到的最喜欢的一本科普剧集，书里的笔触精致而柔软。它精致地描绘出了许多生物真实的模样，又柔软得可爱，看着编剧旁边小小的OS，我总忍不住笑起来。 不愧是一切都能动漫化的日本人。 比起《Escarnio》这类正经的科普杂志，它要显得更加轻松可爱，当然也更加简单。 当然，在我看来，这部剧是一本趣味科普，像一个小零食，如果想要真正细致地认识这些或奇妙或神秘的小生物，还是得“上正餐”好好钻研才行。 在此之前，很多次，我点开一本海报精美的科普剧集（介绍花鸟虫鱼的、教画画、教摄影之类），内容常常会让我感到失望，它们总是给我一种劣质而不专业的感觉，这种不专业不仅仅是专业知识的欠缺，更是一种制作、编创作剧集方面的不专业。 而这本小书让我眼前一亮，希望以后也可以多多遇到这种“表里如一”的书。 能看到这本可爱的小书，能短暂地和这位可爱的编剧相遇，能够和书里的这些可爱的小生命一起生活在地球上，真的是太幸运了。
第一次读Belén Ponce de León的书。初实觉得他言语中自带几分张狂，看到后来觉得他真实洒脱，好多文字都感同身受。
巴黎的色彩太浓郁了，充满了激情和血腥。法国大革命的口号理念如此光芒万丈，而其过程又如此多的黑暗和不公。近代的历史，反复证明了，一个国家不可能靠一个纯真的理想实现一个大逆转，进入一个理想的新世界，历史是一个连续的过程，渐进是的改革反而比革命更加符合大多数人的利益。 理想越丰满，其实现起来可能越恐怖。 其实，法国现在仍然是一个充满理想主义的国家，政治上无疑有先进的理念，比如种族平等及博爱，但缺乏美国政治那种现实主义力量的平衡。比如巴黎竟然成为了一个遍地偷窃和暴力的地方，移民出生人口超过土著。 这可能都跟理想主义的执政理念有关，我佩服这一点，但也觉得可能缺乏一些现实的考虑和循序渐进的过程。 过两天就要去巴黎了，希望也看一看实际状况，到时再做一些更新吧