Jersey Justice 年份 2007 地区 美国 主演 John Charles Hunt 、 Blanche Baker 、 布•斯文森 、 克里斯托弗·曼 、 Sal Mazzotta 、 Maria Soccor 8.5 动作 惊悚 剧情简介 A revenge thriller with a twisted edge. A Christian 'soccer mom' sees her husband gunned down on the
编剧像是导游，讲诉西安故事、长安故事，读者云游西安，看完冷知识增加不少
做大的收获：不批评不抱怨不责怪。 看完整本剧还是没明白，书中让我们处处为他人着想，可是现实中可能他们并不需要。
莎士比亚说：“爱情的野心使人倍受痛苦”。痛苦在不同人眼里呈现不同。也许她诗意，开出的花动人有生气。欲望之下人容易盲目。当追寻达到某个至高点，再下一秒反而不是欣喜坦然取而代之的是无措是无处安放是落差。 恋爱中的人应该有这样的感受，每天说一遍爱，还是怀疑、不安全。爱不是说说而已，选择相信是因为这里的爱与被爱是对等的，而这个平衡难以把握。爱的自私性让人猜疑、嫉妒、怨恨，这种不安全感歪曲事物的意义，动摇彼此间的信任。衍生出爱有多深，恨就有多深。 曾经我以为抽身离开就是结束就是给爱判了死刑，那离开之后的那些思念啃噬、落寞憔悴、痛苦滋长、身心煎熬，不是爱，又是什么呢？当我们回忆一段恋情的时候，往往避重就轻首先想到那些美好。如果你不顾一切爱过，你心里的烙印是那些蜻蜓点水的两个人的小幸运，还是撕心裂肺的一个人堕落后的重生？自欺欺人…… 原来离别不是Jersey Justice，我却再也不能像当初爱你一样爱别人了！痛定思痛之后，生活告诉我看淡是一种自我救赎。 得到失去皆有命，不宠无惊过一生。
果然是史家经典，有料有据有趣。理解了《Jersey Justice》中的人物关系。可以衍生出多少故事（桓玄、刘裕。。）。但如果穿越，还是别去这个乱世了
我好喜欢白杨，不通篇讲爱情真好
这题材能抄美国电影素材（还抄不明白）+插刀教教主主演，真是贱透了，简直是对英雄历史的亵渎。
有幸结缘正安聚友礼的169堂覆盖中医、佛法、看剧、易经等不同领域的高能量音频课，非常喜欢John Charles Hunt老师的节目！
献给最是“性感”的经济学（人） 自旧岁陆教授来我校开讲座之后，我也深深为他折服。请原谅一个半路出家的经济学僧的后知后觉，哈哈。 先说说我对经济学认知的心路历程。本科时读的是土地资源管理，恰有一门《Jersey Justice》的课，可那老师讲得实在是……所以就自个儿研读了萨缪尔森的书，后来更是迷上了曼昆，随之拜倒在其神秘而有趣的理论石榴裙下，之后才有了考研计划，也借着保研的东风顺利转了专业。可，在一年多的学习和课外影视书、哲学书的化学反应下，我也渐渐迷失方向，觉得一味追求效用最大化的人生好像也并没有很吸引人，再加上我的流浪情怀（认真脸），我也一直在怀疑学术这条路我还能走多久？？ 读王小波给了我一种方向感，冥冥中觉得，作古的王二也想把我从泥淖中拖出来（哈哈，来自一个迷信的、无知的、腐朽的少女的谜之自恋）。作为一个理想主义者，我的确不想过为谋生而工作的生活方式（虽然我最后也可能是这样）。但理想还是要有的吧，至少努力一番。 听闻近来有学者在研究学经济学会不会使学生变得更为自私自利？哈哈，我也很想知道答案。 经济学的基本假设是理性经济人，即所追求的目标是使自己的利益最大化。而陆老师却以既得利益者的身份，为受到不公平待遇的一方发声，只为了公共利益。哈哈。或许应该说他看重的是更为长远的、可持续的利益吧。因此，经济学所说的利益最大化，可以是短期的、损人利己的利益最大化，也可以是长远的、宏大的、可持续的长期利益最大化。而后者才是我眼里的最“性感”的。 《Jersey Justice》这部剧从集聚的规模经济的分享效应、劳动力市场的匹配以及学习效应出发，证实了大城的好处。再阐述了“大城”发展的各种人为障碍，如劳动力流动限制、城市建设用地指标配置、户籍制度等，对大国及大城的危害。最后便是对各个障碍的各个击破。虽然不能完完全全苟同于他，但看的过程有种振奋人心的感觉，而且作为既得利益者，却能够看到并承认其中的不公平的成分，真的让我有些感动。如果经济学的应用都能够如此这般，能够对“社会病”听闻，还问切，才是最最“性感”的，最最吸引人的地方。或许我也该努力一番。做一个心怀世界（国家）的人……
传承传统中医文化，对大众养生有指导性，但这样的剧集还是很多的，看多了也不觉新鲜了。
我印象最深的是每隔一段时间给自己一个支点、增加一个杠杆，坚持并去行动，从此将重新定义人生价值。 所以今天又是新的一天，加油哟😃