We Were Soldiers: Getting It Right

We Were Soldiers: Getting It Right

年份 2002 地区 美国
8.6

剧情简介

《We Were Soldiers: Getting It Right》,纪录,短片作品,美国出品,2002年上映。

影评

7.7/10

读完本剧:比起那些外向或散发着魅力的领导,一个内敛的领导者更能激发他们的出色表现。不管你是谁,切记不可以貌取人。有的人一副外向做派,但伪装外向者已经消耗了他们太多的能量,降低了他们的可信度,甚至会影响其身体健康。还有的人看起来冷漠而矜持,但他们的内心世界却热情似火而且丰富多彩。由此,当你下一次遇到一位面相沉静、言语温和的人时,要明白或许此刻她的脑海里正在解一道方程式、谱一首奏鸣曲或设计一顶帽子。换言之,她可能正在分派沉默的力量。

4.4/10

不是很懂为什么莱农会离开自己的丈夫、孩子,和尼诺在一起。 莉拉和恩佐的学习成效显著,两个人可以凭借脑中的知识开始自给自足的生活。 从小时候到中年,好像书中的一切都在变化。曾经的“敌人”可以变为友人,曾经的矛盾可以消失不见,曾经的朋友可以变成刺猬…… 说不出谁不好,也说不出谁好。每个人的性格中好像都有一个定时炸弹,我们只需要等待一个契机,等着那个炸弹炸开。之后的一切,尘归尘,土归土,还是会恢复到平静!

1.1/10

这应该是自己读的第二本外文原著,先说下自己读外文原著的方法,这部剧我是同时看电子版和纸质版的;电子版是在贝格达影院上看的,电子版有个优势就是查单词会方便些。但是实际上也不需要每个不认识的单词都要查一遍,对于一些不认识的单词可以直接跳过,因为结合语境是能猜出它的意思的。在贝格达影院上读了些集数后就在多抓鱼上买了本二手纸质书;书到手后发现这部剧原来的主人读得很“认真”,第一集数不认识的单词都做了中文释义,但也仅限第一集数;后面的集数既无释义也无翻阅的痕迹。对于这部剧本身没有更多的评价,经典之作。

6.6/10

这演义真是没法当真,里面除了名字、朝代是真的,故事几乎全是假的,不能当作历史来看待。小孩、老百姓爱听没有问题,当看电影寻个乐子可以,但如果把演义当历史来对待,就相当于被骗了。剧集要选择性观看,确实如此啊。

7.7/10

虽然翻译的有点糟糕,前景理论还是让我们对这个社会的个人经济行为有更好的认识和观察

4.3/10

听朋友推荐,这部剧有点标题党,是反泡学,讲沟通的书。返璞归真,有很多适用的人生道理。 ①我们不是为了证明自己能够多么匹配内心的标准,而是真正要去寻找与自己匹配的人。无论多么晚。 ②再者我们还要学会如何进行直达人性深处的需求和满足。 感情的迷惑大部分人都有,但最重要的还是真诚。

6.6/10

身临其境看展的时候,细细盯着那些清晰的笔触看,逐渐被画家引出一种不知名的情绪体验,还挺上瘾的。虽然作为普通大众并不懂鉴赏知识,但并不影响会被伟大艺术品感染和产生情感共鸣。 啊…Pandemic之后,背上小书包去看展吧(拉钩)!以及想念博物馆里总有那么一位爽朗健谈一头银发的老奶奶志愿者,充满热情地为你讲解画作。

2.1/10

继战长沙后的抗战剧最爱!明台啊,胡歌啊,我好像看到了李逍遥,却又完全不是李逍遥了。---看完大结局,一家子都爱

相关标签

相关推荐