国王班底All the King's Men

国王班底All the King's Men

年份 2006 地区 美国 / 德国
9.8

剧情简介

故事是在杰克·伯顿的叙述中一点点展开的,时间倒流到他还当记者的时候……威利·斯达克出生在美国南部的一个小村庄里,后来成了有理想有抱负的当地律师,专门为那些被权贵欺压的老百姓打抱不平,打赢了几场官司之后

影评

6.6/10

男女權利平衡的確是一個永久的社會話題 而我覺得認知可以偏見,但更應該全面。 比如,誠然在面對一些不公的時候,也可以去挖掘或者創造屬於自己的特權。 而這一點,西蒙德波伏娃就做的很好,境遇中實在心裡不平衡的女生,也可以去看看她的作品。

5.4/10

《国王班底All the King's Men》给我带来了极大的震撼。它让我相信我所喜爱的自由洒脱是真实存在的,并且它们曾经那么辉煌。 今年我十五岁。正是这几年,我看了很多书,思考了很多东西。实不相瞒,我有过放弃的念头。 但当我读过这部剧,读过这些故事,我忽然有勇气继续走下去——昂首挺胸,器宇轩昂,像千百年前的他们那样。

7.6/10

回看2000年的历史,如果没有现代科学的出现与发展,东亚大地的还将一次次生灵涂炭的黑暗中蹒跚前行抑或悄然毁灭。

7.6/10

读了国王班底All the King's Men才明白自己没有做团队领导的才能啊!狼具备的我都不具备。

5.5/10

主任推荐时,以为没有看过,其实应该是第三次读这部剧了。只是时间过得太快,眨眼就快20年,早已经淡忘了。第一次大概是读大学时用来打发浮躁闲散的时光,最深刻的记忆还停留在人和故事,为中国式滑铁卢的大喜大悲与英雄们豪情万丈却生不逢时的命运而扼腕叹息。后来再读,是初入职场的小白想要给工作中的各种迷思找一个答案,把巨人们轰然崩塌的失败作为警醒和鞭策,让自己始终心存敬畏。这一次观看,终于可以慢慢剖开每个因果棋局,从政治生态、战略布局、企业基因及人性格局等尽可能全面客观的看待这一幕幕剧,在风云激荡的野蛮壮大下,狂戮扩张、巧取豪夺、规则淡漠,文化缺失的种种原罪也在恣意生长,众目睽睽下吞噬掉了风光无限的庞大帝国,仿佛黄粱一梦,终是一败涂地,时也,运也,命也。这些悲剧,是那一代中国企业家在现代工业文明的仰望中疯狂而决绝的呐喊,虽然在现在看来有太多不成熟不明智甚至有些幼稚,但却是中国企业在市场经济成长史上不可磨灭不容亵渎的里程碑,是值得每一个人学习和尊敬的。

1.0/10

生活在1984下的美丽新世界当中,我们比任何时候都清醒,也比任何时候都浮躁。说到底是乐在其中,国王班底All the King's Men。

8.8/10

前半部分是姜寰的时候写的很不错,后半部分回到了郡主的身份不知道为什么感觉编剧写的力不从心,很多人物的人设都崩了,大概因为前面没有铺垫好,而编剧又想写大格局,所以才成了这样,但是说是大格局吧又感觉哪哪都没交代,就浅言深,需要读者联系文章去脑补。太子人设就算了,毕竟前文已经隐晦的写了他内心阴鸷,所以后面就算他对沈家动手也无可厚非,总得来说算是一篇不错的,适合追追,最后说一句,我超级喜欢世子这个沙雕,哈哈哈哈哈

5.5/10

作为教材我觉得非常🉑️条理清晰、简明扼要(关键是能看懂 顺道补习西哲) 基本上每天看一章 耗时挺长的(一看理论书就很慢)看完我思考了一下我读这部剧的原因 大部分是因为之前看cxm老师的书随处可以的西马理论引用让我产生羞愧之心 深感理论不足…看完后想把之前看的现代性再来一遍了 整体都很棒 除了阿尔都塞后面一部分我真的看不下去…

5.5/10

安东尼·霍普金斯的台词没话说,案例很有启发性。拓宽了我们视野,为我们浇筑出思考的平台。

6.6/10

编剧文笔虽好,但更新太慢,做人不地道。这样以后谁还会看你的著作,鄙视

相关标签

相关推荐