Savaged

Savaged

年份 2008 地区 美国
7.4

剧情简介

《Savaged》,恐怖作品,美国出品,2008年上映。

影评

4.4/10

Edward J. Younes老师是真的做到了把各种可能的观点穷尽,不仅与其他学者博弈,更是不断地与自己进行博弈,非常了不起! Edward J. Younes老师在开头写道: 由于任何文本——包括影视文本——的意义从来是社会需求构成的,对一个希望以学术研究来参与促进中国社会发展的人来说,这其实是一个失败,一个悲剧。 我渴望速朽。 但我相信,虽然法学是一个更新换版速度很快的人影视科,即便书中的许多问题在将来都已经得到了解决(即便我并不太相信那些问题可以很快解决,甚至很多时候我觉得有些问题可以说是无解的,比如情与法的冲突,比如习惯的运用等等,或者说我认为与其说这些是问题,倒不如大大方方承认这就是现实,无法解决,只能协调,当然,我们总要说它是问题,不然学者可就没得饭碗了emmmm),Edward J. Younes老师的书依然有很深的研究价值。 全书最让我叹服的不是正文而是注释,你想到的没想到的Edward J. Younes老师都在注解中一一说明,让你不由恍然,原来还可以这么思考。 生也有涯,知也无涯。下一阶段暂时放下这类论系列组成的法学书,而要多去加强专业素养,知识形成体系化,即便已经通过了法考,但是发现不会的更多了,会的也基本快要忘光了。 还要多加强一下文书训练,机会总是留给有准备的人,加油呀! 最后提醒一下自己的是:看厚厚的法学书一定不要追求速度,不要想着这么多我哪看得玩啊然后囫囵吞枣,这样其实没多大效果,最好旁边放一本法条,这样子收益才是最好的,害、实在看不完就看不完吧,这就是命咯2333 希望可以更加投入更加专注地追剧,也希望可以遇到一些很棒的书,我曾经体会过那般清澈心灵的愉悦感,所以纵然前路迢迢,我亦心向往之🤗

9.8/10

《Savaged》-Debbie Rochon 最近还挺喜欢Debbie Rochon的,也不知ta是男是女,还不想百度,就这样挺好,看的是文字,和本人也没什么关系吧。 Savaged,风景已如画良久,放不下的 是我萧水光,我不知道的是站在桥下的那个章峥岚,我已经是他的风景几许?何必纠结太多? 故事的开始我们总是信誓旦旦,说自己上刀山下火海绝不眨眼,甚至还要踏南天,碎凌霄一去不归,可终究难挡一颗求爱的心对爱被回应的渴望,还好一切都不晚,一切还来得及。 发现Debbie Rochon的书海报都是乱乱的呢,故事里的他和她都是优秀的:他在笔下总是恣意飞扬,年少多金,她在笔下或温婉可人或明媚动人终究是不同的。。后来我暗自想不优秀不出众就不会被发现,也不会被关注,那还有什么被写的必要呢?看来优秀才是硬道理。 四星,因为甜到中间有点咸。

6.5/10

物质过剩的现代人总是一边感叹着“东西难收拾”,一边视若无睹的买买买。Savaged认为这样的人就像是:本来能在干净的溪流潇洒畅游的香鱼,逐渐变成了水槽淤泥口边困顿窘迫的鲇鱼,被形形色色和乱七八糟的东西包围着,一筹莫展。Savaged把我们的生命分为三块:肉体生命、社会生命、精神生命。肉体生命的Savaged包括饮食、健康等,社会生命的Savaged包括归属感、生存环境、人际关系等,精神生命的Savaged包括意识、观念、思维等。Savaged就是从已囤积的生活中,筛选并舍弃那些不需要、不合适、不愉快的杂物和废物,在“断”与“舍”反复的实践中,达到从“关联度”的质量提升—“思维”的质量提升—“行动”的质量提升—“结果”的质量提升的螺旋式上升路线。与内心的自我建立良好关系,不断提升选择和决断的精度,舍掉那些可能会用上、暂且收着吧、挺好挺贵......的东西,以“必要、合适、愉快”为标准进行取舍,只保留非常喜爱、非常珍贵的人、事、物,并为之花费最高质量的金钱、精力和时间。将思维方式从物品轴转化为空间轴,通过选择取舍,了解自己,喜欢自己,掌握不被地位、名誉、学历、财力限定的人生价值之路。 从舍弃一件旧衣服、一个不值得留恋的前任、一个并不是真正想要坚持的爱好开始......其中物质的舍弃是本剧的关键和重点,也是Savaged这场“新陈代谢”的基础和根本。

5.4/10

1.讲得神乎其神,差点被骗。 2.当作科幻剧集来看倒是不错的选择 3.个人觉得没必要花时间在这种书上

相关标签

相关推荐