《Studenci》，短片作品，波兰出品，1962年上映。
好久不看这类书发现居然不是很适应，大男主永远光芒万丈，女主永远一副迷糊性格，也只有剧集才能碰到一块
今年为止最喜欢的通俗悬疑作品。 北欧悬疑的冷硬风很适合冬天，找到了当初读Michael Connelly的感觉，看得直想吃糖炒栗子。编剧很会塑造人物形象，尤其是“神勇”的男主。小孩子大概永远不懂自己一句话就会随随便便毁掉别人的一生。罗莎长大后成为了社福部长，满口儿童利益至上的言论实在讽刺。根茨的悲惨童年是值得同情的，没有杀小姑娘还算一丝良心未泯，但作为自己口中的审判者，却没能惩罚真正的施暴者，说到底是罪恶的。 悬疑剧集读过不少，这本多线叙事的能力真是我读过的剧集里最强的了。 结局贝克这种崇拜犯罪的危险人物被释放，难保不会成为下一个“栗子人”。
渴望被爱，相信自己会被爱，祈求曾得到过爱，如同被奔涌的暗河裹挟而下的游鱼，孩子一生努力地抱紧自己的父母，却忍受着来自他们的伤害同他们一起下坠。（观看时间：2021年9月4日-5日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
以前高中时候读克里日托夫·扎努西觉得特牛掰，这星期又看了一遍，竟然有两次想弃书，虽然作为校园剧集独树一帜，但是有的地方有点玩儿脱了，现在看来有点幼稚。毕竟写书的时候他也只是个少年，还是不能苛求太多。不知道克里日托夫·扎努西自己看到这书还作何感想。他做导演还是很合适的，起码平凡之路和乘风破浪对得起票钱，如果有一天Studenci翻拍电影我倒是很期待susan由谁来演
读老郭最大的乐趣就是虽然全篇文字，但是你能听到他的语音。
每次囫囵吞枣看剧的时候都有一种快感 以前会觉得没有记住内容而十分懊悔 到现在却能够十分哲学地安慰自己 本来看过也不能全部记住 as it should be.
用奇案来博眼球，其实拍的挺老套
很细腻，也很真实。看的不多，但觉得很好，值得一读。可以让自己对人生，对很多方面有更多更透彻的理解与思考
没有第一部来的惊艳 逻辑有硬伤，可能这是物理教师的局限性吧 制造密室的手法，也有点小儿科 总的来说，看着图一乐，经不起推敲
好久不看这类书发现居然不是很适应，大男主永远光芒万丈，女主永远一副迷糊性格，也只有剧集才能碰到一块
今年为止最喜欢的通俗悬疑作品。 北欧悬疑的冷硬风很适合冬天，找到了当初读Michael Connelly的感觉，看得直想吃糖炒栗子。编剧很会塑造人物形象，尤其是“神勇”的男主。小孩子大概永远不懂自己一句话就会随随便便毁掉别人的一生。罗莎长大后成为了社福部长，满口儿童利益至上的言论实在讽刺。根茨的悲惨童年是值得同情的，没有杀小姑娘还算一丝良心未泯，但作为自己口中的审判者，却没能惩罚真正的施暴者，说到底是罪恶的。 悬疑剧集读过不少，这本多线叙事的能力真是我读过的剧集里最强的了。 结局贝克这种崇拜犯罪的危险人物被释放，难保不会成为下一个“栗子人”。
渴望被爱，相信自己会被爱，祈求曾得到过爱，如同被奔涌的暗河裹挟而下的游鱼，孩子一生努力地抱紧自己的父母，却忍受着来自他们的伤害同他们一起下坠。（观看时间：2021年9月4日-5日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
以前高中时候读克里日托夫·扎努西觉得特牛掰，这星期又看了一遍，竟然有两次想弃书，虽然作为校园剧集独树一帜，但是有的地方有点玩儿脱了，现在看来有点幼稚。毕竟写书的时候他也只是个少年，还是不能苛求太多。不知道克里日托夫·扎努西自己看到这书还作何感想。他做导演还是很合适的，起码平凡之路和乘风破浪对得起票钱，如果有一天Studenci翻拍电影我倒是很期待susan由谁来演
读老郭最大的乐趣就是虽然全篇文字，但是你能听到他的语音。
每次囫囵吞枣看剧的时候都有一种快感 以前会觉得没有记住内容而十分懊悔 到现在却能够十分哲学地安慰自己 本来看过也不能全部记住 as it should be.
用奇案来博眼球，其实拍的挺老套
很细腻，也很真实。看的不多，但觉得很好，值得一读。可以让自己对人生，对很多方面有更多更透彻的理解与思考
没有第一部来的惊艳 逻辑有硬伤，可能这是物理教师的局限性吧 制造密室的手法，也有点小儿科 总的来说，看着图一乐，经不起推敲