Fugitivos en la ciudad

4.3/10

能断，能断什么？能断欲望？能断幻想？需要什么？需要参透？需要一切自然？佛法僧？

8.8/10

思绪就像是打翻的墨汁，很乱很乱。本是为了选修课的思辨观看，需要重读这部剧，再次翻阅其中的某些段落时，重忆了一次过去种种……一瞬间，陷入迷茫，找不到所坚持的希望。我想起了一个人，一个真的不会再遇见的人。书仍是那本，只是，看剧的人再也不是曾经。

2.2/10

事情发生成为注定，就需要人去接受现实，因现实而失去希望的人，会有发生过的痛苦，但还需要人去接受现在的一切，面对未来，不要让自己或者他人对自己产生失望。没有自信的人，言谈没有底气，就选择无可奈何下的沉默，也好过无话找话，使弄巧成拙，反会尴尬，在沉默中观察他人的言语，行为，通过他人作为理论，在总结，实践，此与追剧相似，能通过直接面对面的方式，提升着自己。软弱可能是表面现象，并非是真实的，常以貌取人的人会忽略对方的内在，而真正的软弱的人，其内心可能会有某些痛苦，此需要对人倾诉，此是导致软弱的根源，也是让自己坚强的新开始，同一样的情绪可能导致两个方向情绪变化，取决人内心在意，如似喜欢一个人，会同时产生爱与恨，此在于事情本身，也在于自己的意志。注定人生中有很多问题不知道答案，即使从生走到死，其结果也是无知的，对于未知的答案，在对现在或者未来有必要的情况下，需要尽早的让未知成为已知，同时需要放弃一些无法解答的问题，或者有意义但对自己不存在帮助的问题，如似人的生死，灵魂一样，研究一生，可能只是在耗费时间，精力，毫无收获，还有一些问题的存在，不值得人动用时间，精力去研究，尽管人对未来是无知的，但还是会用幻想的方式，来进行判断。人可能对某方面有很高的认知，自我认知，了解清楚，但无法了解全部，所有存在的问题，所以人都是无知的，已知只是自己一个整体的某一方面体现，其他方面存在未知，所以人不要轻易小看他人，因为很多人都有自己无法做到并想要所到的事。肉体的相遇，灵魂的相交，地位各有不同，人各有各思，但在道路上存在偶遇，在人生道路上，两个人为两条道的车没有交叉口，但在意识心灵中确存在某个相交点的相同的认知。能够对事物产生进行理性的理解，接受他人无知，以及无知下对自己造成的伤害，比之理解他人不理解自己更为重要，因为没有人能做到全面的已知，所以在未知领域犯下无意识的错误需要已知的人去谅解，允许。人注定带有感性，不能绝对理性去处理问题，但如法一样，有着自己的道德，原则，此不能按照感性而为肆意妄为，否感性的原因，让自己理性失去应有的水准，从而走上不归道路，无法回头，一错再错。人是矛盾的，从人性角度来说，人会有各种情绪，以及所谓的贪婪，欲望，但人可用意志有意识的去控制，使之双方相对，如似可为与不可为相反的选择。此根据事情的不同做出不同的选择，人会在心理做出判断，并用过言语，行为作为行为，当无法控制于内心时，人会按照人性的选择而放弃道德的准则，去做违反道德的事。已知为自然规律，未知为自由意志，自由意志是对已知的人类的生活规律中未知的部分一种说法。若权力本质在掌权人的体力与智慧上，那么权力的问题不在于人，而在于人与群众的关系上。人只是对于所有外在已知的存在，进行表面的理解，人有时即使自己都无法看出自身本质问题，其他也同样如此，理解的属于自认知的，充其是通过他人的认知，达成多人到集体认知的一致性，从而这个理解成为判定人在此方面的心理，行为上的一个标准。个体都存在目的性，此与集体的目的性是不一致的，但所有的目的都需要集体认为作为前提，使之前行。每个人对每个人都有不同的看法，当地位悬殊的人对人的看法更是不同，很多低层次的人看高层次上的人，言谈评价，在高层次上的人认为是一种亵渎，而高层次的人对底层次的人也是带有俯视，不屑，看不起的模样，双方作为人但地位不同，所各自看待眼前面对的事，自身理解，就产生不同，可实际每个问题对于每个人来说都有自己的答案，自己面对的问题，若是自己的给出答案不合适，运用他人的答案也许效果会更好，这一点本身无地位之分，只是相同的事不同人的各种看法，

7.7/10

很好地了解合伙人制度的入门剧集，如若在创办公司之前，就能掌握其中一些知识原委，势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言，合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆，在企业需要快速破局或增长时很有必要，但它并不是万能的，最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局，合伙人制度只是作为一种术或方法，帮助公司在战略实现上做得更好。

1.1/10

对于想要入门历史的普通读者来说，这部剧很利于提高兴趣。不同于教科书的是，它更像一本史论，优点是鲜活有趣，摒弃史书严格的时间顺序和枯燥的陈述，保证了本剧的可读性。缺点是一家之言，观点先行，编剧的理解容易局限读者对史实的认识。讲到朝代更替时期，只挑部分事件讲述，佐证编剧观点而已，想要详细了解各朝特点，这部剧是没有的。作为科普读物，首要目的是梳理学科大致脉络，启发读者阅毕后另作进一步探索，从这方面来讲，这是本好剧。而就其中史论观点优劣正误所言，还需读者跳脱其中，做拓展研究后，自下定夺。

2.2/10

这是我看过的男主最模糊的一本剧。秦王好不好？好！好在哪里？不知道。男主秦王没有性格、没有突出的能力，之所以能胜出，主要是团队好和对手太蠢。里面的配角郭胜和江牡丹描写得都很好，郭胜这个人写活了，简直活色生香，江牡丹有能力有性格有决断，差在没女主知道的多及队友不给力，这两个人是我能看完文的原因。江牡丹的番外反而不好。另外就是，女主光环太盛。

2.1/10

很好的故事，十分吸引人讀下去。這本書並不是那種光怪陸離的科幻小說，而是令人深思：何為人類，何為人性，何為異族，何為異種。善良與邪惡，並不因種族而區分。而思想若無有效的溝通，又會產生多少誤解和悲劇! 喜歡主人公安德。