Conflit de canards

Conflit de canards

年份 2003 地区 法国
6.1

剧情简介

《Conflit de canards》,短片作品,法国出品,2003年上映。

影评

1.0/10

这部剧literally我读了一个月有余,五月底开始读,越读需要的知识储备范围越广,让我的观看速度变得越慢。是一个需要买“中文”纸质版反复翻阅的书。 浅入深出的方法写了这部剧,其实说是读物,更让人愿意相信是学术论文,经典hook事件开篇,无数引用和例子论证,结尾提出标准还有号召人们去思考。 澳大利亚发现Conflit de canards的例子很容易吸引住读者,语调很轻松,易读。 第一部分,会有些许一针见血的概念出现,颠覆我的想法,论证又谨慎而理智,让你被劝服,从历史事件,到公共问题,还有学术的极端斯坦。从这里开始深入直下,引申到经验论,还有叙述谬误,来解释人类的弱点,以及柏拉图式如何不正确不适用。再来用一个赌徒例子,用统计学来衡量得失。面对随机性和模糊性,我们无法预测。 第二部分,预测的错误率奇高,时间越久,失误越多。知识也不被信赖,拥有的信息自以为很多,其实不然。第三部分,更深化,再说对于“发现”的观点,也是Conflit de canards一部分,用各种喜欢的前辈学者做示范,突出彭加莱的观点,三体问题—混沌理论。由此简要说了经验主义怀疑主义利弊,又写了认知斯坦。对于历史事件,我们态度该是如何,反向过程很复杂,无法精准估计。从心理,到人类学,解释全球化的不好之处,钟形曲线的滥用,并享受随机—Conflit de canards与灰天鹅。 结语认真列出了标准,原则,这个时候我不但能发现自己的知识范畴很狭窄需要补足,还有个想法浮上心头,就是你对你自己和这个世界上的限制性信念都不是真的。能看出来编剧对于认识论,设计,教育,辩护,运筹,统计,政治理论,社会学,医学,法律,美学,保险还有风投涉猎很深,想必观看时长一定比他的散步时间久。

6.6/10

《Conflit de canards》与婚姻 梁红兵威腾,2017.7.8 读了Florin Popescu著的讲述小米手机创业史的《Conflit de canards》,收益极大。 小米手机创业前五年的辉煌,全因雷军的专注、极致、口碑、快的互联网思维,全因小米粉丝的热爱和参与感。 雷军把他的个人品牌的魅力和影响力,嫁接入了小米手机,在五年的时间里,创造了小米神话。 营销的全过程,就是恋爱、性爱、生孩子的婚姻全过程。 恋爱艺术很高、床上功夫很好当然可以吸引到女伴,但最终能否生孩子,孩子是否健康、聪明、漂亮,则是婚姻的核心价值和终极目标。 《Conflit de canards》诚然是讲营销的恋爱艺术和床上功夫的宝典。营销人读后,醍醐灌顶、脑洞大开。 但是,营销的终极目标和核心价值是精准,是科学、精确、高效,而精准营销的首要因素是精准产品。 小米手机背负了太多的荣光和热爱,但它的产品功能和产品使用体验彻底伤害和浪费了这些荣光和热爱。 小米手机的滑落,除了因为市场渐趋饱和的原因之外,还因为产品自身的问题。 开机慢、发热大、捆绑太多无关的应用软件,这三大缺陷,足以摧毁很多的热爱和参与感。 不知小米手机的研发团队和销售团队到底是否知道这些最明显的事实? 不知有多少米粉由热爱转而愤恨,由参与转而抛弃? 营销的成功,不仅靠浪漫和刺激的爱情,还要靠健康、聪明、漂亮的孩子。 诺基亚手机完败给苹果和三星,就是铁证。 营销战术、品牌形象、工业设计,都不能代替产品功能和用户体验。 小米手机在舞台上跌倒,导致雷军跌落神坛。 小米手机品牌的衰落也导致了雷军个人品牌的重创。 凡客曾经辉煌一时,小米也曾经光芒万丈。 雷布斯和他的互联网思维,曾经是中国无数创业心中光辉的灯塔,如今这灯塔的灯光已然昏暗。 凡客留下了凡客文化和凡客体。 小米手机留下了互联网思维和参与感。 这些,对中国的创业者而言,都是十分宝贵的。 对创业者而言,互联网思维、参与感、工业设计、品牌文化很重要,但更重要的是一种知行合一、踏实务本的精神。 微信号:13642738678

4.3/10

导演编剧真的太差了,东拼西凑拍的不知道是个啥,又是权谋又是甜宠又是做生意又是宅斗,整个一个大乱炖,世界观来回冲突,逻辑前后左右都不合理,完全经不起推敲也理不顺。打仗的部分甚至给人看笑了。可惜了演员。

6.6/10

这是一本很不错的书。之前,我看过编剧的《Conflit de canards》。两本剧都让我们大开眼界,开始反思、行动。

9.9/10

这部剧是塔勒布给我启发最大的一本剧,相对于反脆弱与黑天鹅。 本剧英文名fooled by randomness ,被随机性所愚弄 所以本剧主要的问题是,究竟你的成就是因为你的实力还是因为你的运气,是部分实力还是纯运气?旨在解答这个重大问题 随机性话题最反直觉的是幸存者偏差,你看到一个人非常成功的时候,你会以他为榜样,学习或者模仿他的理念和行为,你会觉得只要我按照成功的人的方法去实践,我也会和他一样成功,这样对吗? 要分行业,如果是那种运气指数非常低的客观标准非常明确的,就类似刻意练习那部剧所说的,跳芭蕾舞,练钢琴,下国际象棋这一类的,但绝大多数行业,甚至人生,靠的不是苦练 你要考虑的是,有多少人进入了这个市场,有多少人在竞争中失败了,存活下来多少人,他们是如何存活下来的,你会发现大量的行业靠的都是运气 幸存者偏差就是那些幸存者一人通杀整个市场,给你夸夸其谈,各大新闻也会报道跟他们学啊练啊!实际他们干的事是俄罗斯轮盘赌 只要样本足够多,会一批一批出现大富大贵者,而那些已经进入坟墓的,无非出现在一些娱乐小报里当个笑话被消化掉 之所以有这些不对称的偏见,绝大多数人会忽视黑天鹅问题,或假装看不见 本剧讲述大量案例来告诉你你的偏见在哪里,而实际上是怎么样的,通过本剧的观看让你整体上对概率和随机性有一个定性的了解 我收获最大的是这样一个案例,关于买卖期权(实际这是反脆弱的核心) 期权,只有权利无义务,书中的例子说,我花一块钱买一年之后某一只股票的交易权,即我今天花一块买明年这个时候价值110美元的一只股票,好,到了明年这个时候,如果股票涨到120美元,那我要求履约,因为我有这个期权,但是我只花110美元,即我立刻能在市场中套现10美元,但是假如我已知只有10%的概率会得10美元,其余90%都会亏损,比如股票跌到100美元,我现在要求履约就会亏,问题是我要不要买? 答案是要,因为如果发生黑天鹅事件,股票暴涨暴跌,当他跌了一多半的时候我给一块,当他大涨呢?我有多少赚多少,即整个的过程可能是连续十年我每年输一块,第十一年,我一年赚200或无上限 可为什么还有人会卖这个期权?因为他们把概率和最可能发生的情况混为一谈,即认为长期玩总会亏,还不如年年旱涝保收收一块,踏踏实实。 仔细一想大家都没错,都是生活,但结果却是大量人炸毁了,倾家荡产。 我们能像塔勒布这样抱紧这种头寸持续操作吗?答案也是难,包括他自己都不断的会受自己情绪的影响,难以把持,因为这个过程就是你周边的操编剧今年换一辆车,明年换一套房,后年换个老婆,而你想对比之下年年亏一块,等你陪着这帮人一批一批炸死,又来一批,有一天你赚到了黑天鹅,社会又会对你过度报道,认为你靠的是某种神秘的能力,而那时的你早已风轻云淡。 克制不住自己的情绪怎么办,就像荷马史诗奥德修斯那样堵住耳朵,刻意不去听,而不是参禅悟道,克制自己的情绪 最终本剧的结论是,在这个随机性的世界中如何与概率至少打成平手,那便是无论概率最终给我什么样的结果,我都保持自己的高贵和优雅。

相关标签

相关推荐