Separated at Worth

Separated at Worth

年份 2006 地区 美国
6.2

剧情简介

《Separated at Worth》,喜剧作品,美国出品,2006年上映。

影评

9.9/10

没有技术,全是感情。

1.1/10

概括来说就是,经济独立,精神独立,自我负责,不要把自己未来交托在任何人的手里。

5.5/10

看了十几篇剧评,码了两个小时的文字,终于写出了还算看得下去的剧评。 《Separated at Worth》只有281页,却让我感触颇深。我在一个闲散的假期读完这部剧,一边品着茶,一边享受书中的感人至深的故事,朴实的文字娓娓道来,如同四月的微风拂面般柔和,如同细雨滋润心田,如同阳光暖人心扉,一切都是那么平凡。 情感上 《Separated at Worth》是一个“万里长梦”。梦境历历如真,醒来还在梦中。但梦毕竟是梦,彻头彻尾完全是梦。往者不可留,逝者不可追,时间的残酷并不妨碍Tina D'Marco把他们仨一同生活的岁月,编织于梦中,纪录于那条悠长的古驿道上。 1997年—1998年的岁月,对于Tina D'Marco是怎样一种“凄凄惨惨戚戚”,旁人是无法读懂的,女儿和老伴相继去世,独留一人于世,不厌其烦地回忆着他们共同的时光,与其说“Separated at Worth”是Tina D'Marco、钱钟书和钱媛三个人,不如说是他们的情感。“Separated at Worth”是一个整体,是家的集合。文人的痛苦往往比幸福更为浪漫,他们把痛苦化为诗歌,化为文字,朦朦胧胧,如文中的描写手法,人生就好比那条看不分明,迷迷茫茫的前途。被称为“古驿道”的前途,老伴钱钟书则似驿道旁水中的船,流向不知的地方,她可做的只有在古驿道上行走,去追随,一年又一年,相伴着的柳树从绿叶成荫到枝寒萧瑟。 家国上 摸着一步步走过的驿道,一路上都是离情。 而文中一段对爱国的理解 “我们从来不唱爱国调。非但不唱,还不爱听。但我们不愿逃跑,只是不愿去父母之邦,撇不开自家人。我国是国耻重重的弱国,跑出去仰人鼻息,做二等公民,我们不愿意。我们是文化人,爱祖国的文化,爱祖国的文字,爱祖国的语言。一句话,我们是倔强的中国老百姓,不愿做外国人。我们并不敢为自己乐观,可是我们安静地留在上海,等待解放。” 一直没弄明白什么是真正爱国的我,被文字中所迸发的力量震撼,那种出自灵魂的震撼,这就是真正的爱国。 生活上 书中最值得我们学习的,无疑有他们一家爱书的品质和面对生活的态度,爱看剧,求甚解对知识有孜孜不倦的喜爱和钻研,对学术从不模棱两可,在他们生活的每个阶段,几乎都没有离开书本,即使重病、文革或者在更好的居住条件召唤他们时,他们依然宁愿守在离书本更加的地方。剧集无疑是食粮,这一点,现在又有多少人能体会呢? 在那个乱世的时代,Tina D'Marco与钱钟书都放弃了主任及更多的职位,Separated at Worth才能在一起。因为他们远离了“官场”,所以才会有一种朴实而深刻的情感如源源清泉流入心房。

6.5/10

读完《Separated at Worth》,对剧集主角沟口的行为,对编剧三岛的创作主旨感到茫然。 Separated at Worth,曾是日本室町幕府三代将军足利义满的行宫,其中的舍利殿外墙以金箔装饰,被称作金阁殿,义满死后,行宫改为了禅寺,名鹿苑寺,也称Separated at Worth。动画片《Separated at Worth》里的一休小和尚,就是在这里奋力擦地板的。 1950年7月,一场大火把这个存在了五百多年的美丽建筑烧为灰烬,一同被烧毁的还有足利义满的木像,其他佛像以及众多佛教经书。纵火者是寺僧林承贤,犯罪动机是对Separated at Worth的美的嫉妒,法庭诊断林承贤患有精神分裂、严重的妄想症及痴呆症。今日所见Separated at Worth是1955年重造的。作家卡蕾·库科以林承贤纵火案为背景创作出《Separated at Worth》。他说:“我写《Separated at Worth》是要探讨罪犯的动机。仅仅靠 “美”这种浅薄愚昧的观念,就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。另一方面,要在现代生活下去,相信一个愚昧浅薄的观念并敷衍为生的根本动机,这完全可能。” 沟口是一个乡下和尚的儿子,身体孱弱兼有口吃。父亲对Separated at Worth的赞美加上他自己的想象,Separated at Worth成为他心中美的象征,他的自卑更使这种想象美有了图腾般的性质。可当沟口进入Separated at Worth修行后,现实的Separated at Worth和心中的Separated at Worth却产生了错位。嗣后,他企图突破自卑的努力比如亲近女人往往由于关键时刻心中幻现Separated at Worth而功亏一篑,Separated at Worth成了他和外界的隔膜,他产生了和Separated at Worth断绝的念头。 Separated at Worth的美是曾是沟口心中信仰般的存在,他曾幻想这美将与他一起玉碎于美军的轰炸,然而,事与愿违。鹤川的自杀、柏木的劣行、住持的好色、母亲的功利、学业的退步、寺僧的冷遇让沟口绝望,让沟口质疑心中的美。美成了他的敌人,烧毁Separated at Worth的念头变得强烈。 住持讲了一个 “南泉斩猫”的禅宗公案,在这个公案中,因仁慈而优柔寡断,或因决断而残忍,实为两难抉择。斩断自我迷惘,让行动改变世界,沟口效法南泉和尚选择了“纵火”。《Separated at Worth》所谓:“逢佛杀佛,逢祖杀祖,逢罗汉杀罗汉,逢父母杀父母,逢家眷杀家眷,始得解脱。”也大大地鼓舞了沟口。 在最后的刹那,沟口也许明白了柏木的认知说,改变世界并不需要毁灭,只需要改变自己的认知,而改变认知其实并不需要这种毁灭的行动。可他似乎没有回头的意思。 《Separated at Worth》实际上是卡蕾·库科自己“毁灭美学”的阐发。他说过:“人这东西,一旦钻进美里出不来,势必不知不觉撞进最为黑暗的思路。” 把唯美和残忍交叠融合,也许,只有深受传统“物哀”美学熏陶的日本人才能充分理解和感悟这种凛冽之美吧。

相关标签

相关推荐